Помогите с выбором фотоаппарата

[ForwardLooking]

... и здравомыслящие люди сразу задаются вопросом: откель такая невиданная в России щедрость?

Безусловно, эти БЗК заслуживают внимания за свои технические характеристики, но соотношение качество/цена у них чрезвычайно низкое, превращая таким образом эти камеры скорее в модный гаджет, нежели в утилитарный инструмент.

Это называется маркетинг и вкладывание денег в продвижение продукта.

Что тут удивляет ?

Дать человеку попробовать технику. Если нравится, то он может потом купить. Куда уж честнее-то ?



По поводу соотношения цена / качество бзк vs зеркало.

Напоминает рассуждения человека о вкусе устриц, которых он никогда не пробовал.



У полнокадровых БЗК Сони тоже фиговое соотношение цены качества ? ))))))))))))



P.S.

По поводу модного гаджета - я лично знаю целый ряд профессионалов, которые достигли высот и уважения в своих тематиках, которые получали награды на престижных конкурсах, в том числе зарубежных. И они перешли с зеркала на БЗК. Они тоже теперь ходят с гаджетами ? ))))))))))))

[Thomas]

Я вот также повелся 3 года назад на такие дифирамбы беззеркалке. 1-2 кадра из 10 выдавал Олимпус при съёмке динамики. Когда перешёл на Никон DSLR то понял что может зеркало и что не может БЗК.

[Alexey7777]

По поводу модного гаджета - я лично знаю целый ряд профессионалов, которые достигли высот и уважения в своих тематиках, которые получали награды на престижных конкурсах, в том числе зарубежных. И они перешли с зеркала на БЗК. Они тоже теперь ходят с гаджетами ? ))))))))))))

А что плохого в гайджетах ? )))))) Я последнее время кайфую с телефонофото )))))) Раньше на велопогуляйки рюкзак с камерой брал, сейчас просто телефон в карман кинул и все. Качество... Да плевать, оно у меня и на зеркалке не блестало, а если нет разницы, зачем же тащить больше )))))))



Ну а вообще кому что удобнее. И спор между зеркалками и беззеркалками примерно такой же как Никон/Кенон .... Главное снимать, а чем снимать вопрос второй.



Для себя я понял одно. Надо брать лучшее из того что можешь себе позволить. И больше смотреть на объективы а не на тушки.

[Дарька]

Если живете в Мск, то достаточно фотопрокатов, где можно взять комплект на несколько дней потестировать.

БЗК Fuji и полнокадровые БЗК Sony дают тестировать на 3 дня бесплатно. Этого времени более чем достаточно, чтобы понять нравится вам система или нет.

Если заинтересует, то напишите в личку - пришлю линки на фотопрокаты.

Живу не в Москве)) Да и в аренду технику брать боязно, мало ли что может случиться)

[Лунный Ёжик]

Я вот также повелся 3 года назад на такие дифирамбы беззеркалке. 1-2 кадра из 10 выдавал Олимпус при съёмке динамики. Когда перешёл на Никон DSLR то понял что может зеркало и что не может БЗК.

Без обид, но то, что вы сейчас пишете, называется "мухлевать фактами".

На тот момент у вас была самая младшая тушка ЕМ5 с темным стеклом, которая была древним прообразом флагмана ЕМ1 и на котором Олимпус обкатывал ряд решений, чтобы воплотить потом в более старших камерах, той же ОМД ЕМ1 (причем ЕМ1 на тот момент уже был выпущен и вовсю продавался). А вы ее сравниваете со старшими полнокадровыми зеркалками. Вы просто купили дешевый любительский аппарат с весьма средними характеристиками и сейчас на каждом углу говорите о своем опыте с бзк. Что же вы не купили ЕМ1 с качественным репортажным зумом 12-40, чтобы быть хоть слегка объективным? Отчего купили от Никона не Д3000 а как минимум Д700???



И почему у меня ЕМ1 выдает 10 резких кадров в серии??? Я не говорю уже о новом флагмане ОМД ЕМ1-2...

[Janvar]

[member="Дарька"], есть такая пословица "волков бояться - в лес не ходить", чем Вы и предпочитаете заниматься.

Этого боитесь, того боитесь, вдруг сломаю, вдруг что-то не так будет, вдруг не понравится, вдруг камера плохая окажется, ой там все по-другому, лучше уж по-старинке... Раз такое дело, то о чем мы вообще здесь разговариваем? Отремонтируйте старую камеру и продолжайте на нее снимать, она была хорошей и проверенной. А для того, чтобы развивать себя, иногда стоит пробовать что-то новое, открывать какие-то другие горизонты, вместо того чтобы топтаться на месте, боясь ступить шаг в сторону.

[Лунный Ёжик]

Зеркалку я освоила, она меня полностью устаревает.

Прикольно, многие мои знакомые профессиональные фотографы, работающие в фото не один десяток лет, не могут о себе сказать такого.

Чем больше человек знает и умеет, тем меньше выдает такого рода безапелляционных заявлений. И наоборот.

[Thomas]

И почему у меня ЕМ1 выдает 10 резких кадров в серии??? Я не говорю уже о новом флагмане ОМД ЕМ1-2...

При всем к вам уважении, Лунный Ежик, меня лично и всего Форума, разумеется, разрешите посмотреть на ваших "бегущих человечков"? Именно когда люди бегут прямо на камеру. Вечером. В облачную погоду. Снятые БЗК.



Может, действительно, я тогда совершил ошибку. Помогите разобраться. Спасибо.

[вантох]

У олика вообще формат матрицы/кадра не пригоден для современных мониторов и телевизоров(квадратистый), будут черные полосы по бокам при просмотре.

Зеркалка Очень удобна в руке, БЗК в этом плане чем дороже модель тем больше к младшим ЗК по дизайну тянутся.



А вообще-то тема отдельная зк/бзк есть, не морочьте автору голову.

[nikon-user]

Советы фотофорума



Топикастер:

- Отдолжите денег на покупку фотоаппарата....



Ответы:

Заработай.

Возьми кредит в банке.

Отдолжи у форумчан и не отдавай.

Зачем тебе камера если есть смартфон. Я на нем зарабатываю и всех устраивает.

Советы:

Напечатай деньги и за них купи фотоаппарат.

Только сразу доллары печатай.

Нет лучше евро.

Там скинтон не такой не подберешь цвет.

Тогда сними на кэнон и потом печатай.

У кэнона ДД низкий, цвета будут отличаться.

Если на светосильный, то ОК.

Глупости, только новая сигма арт даст ту резкость, только на док-станции отюстировать.

Кто такие советы дает, только БЗК сможет хорошо передать тон купюры, только снимать надо в jpg.