D850

[masker]

DXO пишет в целом верные цифры, но они позиционируют себя как лабораторные стирильные тестеры

Они не тестеры....данные по камерам и объективам они используют в своей программе DXO для оптимизации обработка рав-файлов......просто выложили данные для всеобщего обозрения ну и естественно для привлечения внимания к своему продукту.......а что касается тех оценок, которые они выставляют матрицам и объективам - это все их субъективное мнение и оценка их так и называется DxoMark Score, что в переводе на русский означает - Попугаи)))))))))

[cartnon]

9-10 fps в режиме DX и 3-5 в FX.

https://fstoppers.com/gear/if-these-spe ... mor-189390

Надо брать или апгрейдить только тем, кому очень нужно больше 36

[Vadim29x]

Уже более реально, но чуда не произошло, к сожалению.

Смотрим дальше

[Zed]

Не слышал ни разу такого.

Об этом и речь.



Беру первый попавшийся под руку обзор Р. Цикала. У него их масса, включая многие топовые линзы разных брендов. Смотрю раздел "Sample Variation". Кто умеет читать графики, увидит, что можно нарваться на два совершенно не похожих экземпляра. И самое интересное, что народ регулярно нарывается на это .



Можно рассуждать о том, что это прецизионное производство, что стоящие так дорого линзы должны быть как однояйцевые близнецы, можно вообще ничего не видеть и не слышать, но жизнь идет своим чередом, и она такая, как есть. DxO - в своей основе (в рамках конкретных измерений) вполне себе такое прямое зеркало. Пенять на него - грех .

[_abc]

ну я бы не сказал ..



чудо - это 4к видео сенсором 45 МП без кропа (ни у кого нет)

и какой-то там гибридный видоискатель (патент никон)



https://nikonrumors....iewfinder.aspx/



вот гибрид и мне точно не нужен - если будет НЕ куплю просто и 45 МП тоже и 4000 евро без налогов пусть подавятся своими новинками

задолбали вставлять в камеры ненужные вещи



буду снимать своим Д700 и радоваться или куплю подержанный Дф

в нем нет ничего лишнего...уже жалею что не взял давно и дешево

[_abc]

уже все топовые смартфоны и видеокамеры прошли этап "многопиксельности"

теперь там ровно столько пикселей, сколько надо для формата



фотоаппараты очень сильно отстали по своей логике развития !!!!!!!! - нет удачных камер с 2013 !!!! что происходит ?



моя видеокамера соня ах53 в автомате снимает с HDR (в зеленой зоне) с диким ДД и микроскопической матрицей ..

к ней тоже много вопросов, но надо признать что логика развития видеокамер логичнее

в фото - вынос мозга - Д5 наверное через пару месяцем будет дешевле Д4с - браво



это говорит только о том что надо делать удачные камеры, а не лепить отстой, усредняя желания и хотелки всех юзеров

если нацелить силы инженерной мысли, не думая о продажах - получается гораздо лучше (Дф тому пример)



единственная камера на рынке фототехники, которая не только не потеряла цену, но и стала дороже

[Meridian]

Об этом и речь.



Беру первый попавшийся под руку обзор Р. Цикала. У него их масса, включая многие топовые линзы разных брендов. Смотрю раздел "Sample Variation". Кто умеет читать графики, увидит, что можно нарваться на два совершенно не похожих экземпляра. И самое интересное, что народ регулярно нарывается на это .



Можно рассуждать о том, что это прецизионное производство, что стоящие так дорого линзы должны быть как однояйцевые близнецы, можно вообще ничего не видеть и не слышать, но жизнь идет своим чередом, и она такая, как есть. DxO - в своей основе (в рамках конкретных измерений) вполне себе такое прямое зеркало. Пенять на него - грех .

Полностью согласен, коллега. В качестве иллюстрации приведу вольный перевод из того же блога Роджера Цикалы:



"Весьма наивно ожидать, что купленный Вами объектив будет иметь тот же MTF, что и заявленный производителем. Совершенного объектива не существует. За $20000 к нему можно приблизиться. За $2000 можно всего лишь находиться где-то рядом с идеалом"

[bah_denis]

это говорит только о том что надо делать удачные камеры, а не лепить отстой, усредняя желания и хотелки всех юзеров если нацелить силы инженерной мысли, не думая о продажах - получается гораздо лучше (Дф тому пример)единственная камера на рынке фототехники, которая не только не потеряла цену, но и стала дороже

Немного не так - делая "усреднённый" вариант, который устроит и нарциссиста-селфера и домохозяйку и профи, на выходе получается никому ненужный шлак. Причём за безумные деньги.

[_abc]

кстати надо признать что 810 тоже подходит под уже выпущенные мониторы 8к

и тоже сняли с производства удачную камеру .. и цены что-то вниз то не пошли



возможно снятие с производства положительно влияет на маркетинг - что в целом как противоречит логике, так и заставляет задуматься - а что собственно не купил вовремя?



и д750 тоже можно вписать ... только вот первые экземпляры как в серии 800, так и в 600, так и 750 были с траблами

так нельзя делать - сильно это портит репутацию бренда



у нашего друга Сапог тоже можно записать 2012 год как последний (5Дм3, 6Д, и ранее 1Дх) а дальше танцы

_________

пишу только про ФФ камеры..

[Meridian]

и д750 тоже можно вписать ... только вот первые экземпляры как в серии 800, так и в 600, так и 750 были с траблами

так нельзя делать - сильно это портит репутацию бренда

Справедливости ради нужно сказать, что последние запуски (D5/D500) обошлись без траблов.