Шумы

[ARSY]

Судя по тесту на древью матрица д80 отнють не соневская. а100 шумит безобразно.

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page17.asp



а д80 и 400д идут в ровень по всем ИСО, отличаясь только характером шума. Я так и думал, что кананиские визги по поводу бесшумности Канонских матриц вплоть до ПЯТОЧКА - блеф неприкрытый.



Собрался тут жине сапоги камеру покупать, так вот озоботился любительским сектором........

[Mike_s]

Судя по тесту на древью матрица д80 отнють не соневская. а100 шумит безобразно.

кроме матрицы - в камере есть еще много, чему шуметь.

так что по шумам судить чья матрица - совершенно бессмысленно.

схемы считывания с матрицы, например, вносят весьма заметный вклад в это дело.

[ARSY]

кроме матрицы - в камере есть еще много, чему шуметь.

так что по шумам судить чья матрица - совершенно бессмысленно.

схемы считывания с матрицы, например, вносят весьма заметный вклад в это дело.

ну про Сони, я так.......к слову. Меня не заботит кто там матрицу делает, лишь бы в комплексе все работало хорошо.



Жалко на древью сравнения по шумам поздно выкладывают. Видимо дожидаются серийных образцов из магазина.



Кстати д50 там действительно продемонстророван прямотаки монстром бесшумности

[шимон]

Кстати д50 там действительно продемонстророван прямотаки монстром бесшумности

ну так он и есть такой)))

[fishmonger]

Кстати д50 там действительно продемонстророван прямотаки монстром бесшумности

Что кстати совсем не подтверждается на практике.

[DIC]

Что кстати совсем не подтверждается на практике.

Сравнивая D80 (преобретённый на днях) и D50 был неприятно удивлён шумами у 80ки. Может быть это первое впечатление, но пока по "шумам" D50 нравиться больше.

[fishmonger]

Сравнивая D80 (преобретённый на днях) и D50 был неприятно удивлён шумами у 80ки. Может быть это первое впечатление, но пока по "шумам" D50 нравиться больше.

Ага, а про то, что картинку с D80 перед сравнением шумов надо бы уменьшить до размеров картинки с D50, вы конечно забыли?



Элементарные ведь вещи, мегапукселей в D50 меньше, нельзя сравнивать 100% кропы матриц.

[Mike_s]

Ага, а про то, что картинку с D80 перед сравнением шумов надо бы уменьшить до размеров картинки с D50, вы конечно забыли?



Элементарные ведь вещи, мегапукселей в D50 меньше, нельзя сравнивать 100% кропы матриц.

и еще желательно сранивать картинки, полученные конвертацией из RAW (NEF) в одном конверторе с отключеным шумодавом.

а то преобразование в JPG тоже может "визуальных шумов" добавлять.

а также всяческие настройки шарпинга и т.п. в камере.

[ARSY]

Что кстати совсем не подтверждается на практике.

Ну не знаю.......Hugajda как то мне чуть всю ветку не порвал на клочки утверждая, что этот общепризнанный факт, не требующих докозательств. Фактически аксиома

[fishmonger]

Ну не знаю.......Hugajda как то мне чуть всю ветку не порвал на клочки утверждая, что этот общепризнанный факт, не требующих докозательств. Фактически аксиома

Вон у меня эта аксиома на столе лежит. Сколько раз с D200 сравнивал. Особенно когда где-нибудь в темном месте хотелось выжать все возможное максимально задрав ISO.