Итак, для начала, при iso выше 1000 РАВ уменьшается до 12мб, была высказана мысль, что одна матрица отсеивается из-за сильных шумов, но как выяснилось ДД все равно выставляется 400% и РАБОТАЕТ! Что же тогда убирается в РАВе???
И было вроде как известно, что ХУ-3 дает такую же картинку как и сама камера при одинаковых настройках.
И тут понеслось.. Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
С каких пор камерный jpg начал отличаться от после ХУ-3???
Камерный jpg - F2 (iso 1250 - возможно это важно)
Далее, jpg из ХУ-3:
F2 - настройки теже
Цвет слабее, не страшно, но почему? Такого раньше не замечал
F1b
Здесь пришлось сделать поправку экспозиции в минус 1, чтобы уравнять картинки. ГОН! С каких пор для разных режимов понадобилась разная экспопара???
Standart (ДД 400%)
Ну и чисто для себя - поржать, Фотошоп (CS2)
Здесь настройки по умолчанию, кривая strong, чтобы приблизить картинку к предидущей и до упора вправо recovery, для оценки насколько подавляются пересветы.
И что после этого всего (+ предидущие странности) можно думать?
Отвечает ли за ДД наличие 2х-чуствительной матрицы?
(Продал Д70, а то бы проверил насколько отличается ДД 100% Фуджи от "обычного". Кто то может это сделать?)
Или может настройки jpg`а как-то влияют на РАВ или экспозамер?
Для начала нужно узнать, что урезается при iso выше 1000!