Julysha писал(а):
В путешествии таскает не горб, а машина. Если съемка на телевик не предполагается в данный день, то его можно оставить дома, а взять только тогда, когда он будет нужен. Вы же каждый день в отпуске не таскаете с собой всё барахло.
Бывает, что от машины на пару часов отошел. а потом на машине до новой локации доехал. Тогда вес рюкзака не напрягает. Но иногда приходиться бросать машину на весь день и таскать целый день на горбу барахло. При таком раскладе лишний вес совсем не к чему. Вы ведь лучше меня знаете, что в Европе с парковкой сложно. Да и в Москве сейчас автогеноцит процветает, уже сейчас в центр дешевле на такси чем на своей машине.
Julysha писал(а):
Вы же не будете утверждать, что 24-70/2.8 на 50 мм сливает по краям? А 70-200/2.8 VRII по краям лучше даже на 200 мм
А давайте еще с фиксы с темными зуммами сравним. Мы с вами обсуждали два варианта 70-200. Вы сами дали
ссылку на столь любимые вами графики
и предложили смотреть по цифрам. Я бы предпочел по простому парные картинки посмотреть. И по вашей же ссылке видно, что 70-200/2,8 на некоторых фокусных лучше в центре и почти везде хуже по краям несмотря на то, что Вы благословили этот объектив (я даже верю, что он стал еще лучше
). Но к чему сейчас сравнение 24-70 и 70-200?
жалко, что дорогой )