Промазал по знаниям, признаю.
Я другого мнения, у меня много ручных объективов и получаемый с ними результат нравится больше чем на автофокусных.
да. именно такой с грубой насечкой на диафрагменном кольце. 4-х линзовый. не знаю хорошо это или плохо но никаких склеек между линзами. у меня на токине склейка пед передней линзой то-ли пузырьками, то-ли еще как пошла. теперь разобрал и ищу пихтовый бальзам для склейки. придется покупать на е-бее. вдогонку смазку придется брать как я наискал в интернете обязательно NLGI 0-1 вязкости.
по мануальникам мне кажется я отоварился - уже едут (прибудут в середине августа) такумар 135 и тессар 50 2,8. теперь думаю хотя-бы nikon 85 1.4 d.peresvet_sib писал(а): Ср авг 02, 2017 12:20
Есть родные Nikkor-P 105*2,5 Ai'd (Non-Ai 2 версия конвертированный в Ai)-Очень нравиться цветами, детализацией, пониженным контрастом(если быть точным сочетанием макро и микро-констраста), красивым бокэ-и скругленной (r-rouded)-диафрагмой дающей гайки только после диафрагмы /8,0, хроматики в моих сюжетах не заметил.
Есть еще родной Nikkor 135*2,8 Ai-тоже неплохая машинка, но диафрагма обычная 7-лепестковая, и хроматика на открытых бывает заметна.
Вот думаю-не прикупить ли к ним Nikkor 85*1,8 Non-Ai-кто пользовался? Как он вам? Или лучше будет поискать более современный Самьянг 85*1,4?
Когда 85*1,4d купите выложите побольше снимков-тоже интересно это стекло, как и 50*1,4d.
Nikkor-P 105*2,5 Ai'd, он доработан под Ai?, изначально он non-Ai. И важное Nikkor-P это классический Зоннар, Nikkor-P с номерами 401***, Nikkor-P.C и остальные 105-ки это Гаусс.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей