[member="Vanech"], Ну тогда да.
Ну а я бы для пленочной фотографии все равно бы предпочел зеркалку.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
X100F
- Slon69
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2014 04:55
- Slon69
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2014 04:55
Re: X100F
Стали проявляться первые недостатки - отсутствие фиксации на кольце диафрагмы и на кольце экспокоррекции. И если на диафрагмальном кольце это не так страшно, так как редко сбивается, то на коррекции экспозиции хоть клей ставь.. постоянно убегает
- Slon69
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2014 04:55
Re: X100F
Господа ! У кого есть эта камера или подобная. Кто нибудь настроил кнопку AEL AFL ? Вроде в настройках кнопок указал, что она только фиксирует фокус. Но ни фига она не фиксирует. При перекадровке и полунажатии кнопки спуска и нажатой AEL AFL всё равно фокус убегает. 
Кто разобрался с этой настройкой - убедительная просьба подсказать!

Кто разобрался с этой настройкой - убедительная просьба подсказать!
- Slon69
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2014 04:55
Re: X100F
Перед самым закрытием магазина получил конвертер TCL-X100II. Успел сделать две фотографии только из любопытства - посмотреть угол и искажения.
Это без конвертера

А это с ним, с того же расстояния

Завтра потестирую поосновательней. Особенно меня резкость интересует - насколько она падает. И ещё работа фокуса и минимальное фокусное расстояние...Перед самым закрытием магазина получил конвертер TCL-X100II. Успел сделать две фотографии только из любопытства - посмотреть угол и искажения.
Это без конвертера

А это с ним, с того же расстояния

Завтра потестирую поосновательней. Особенно меня резкость интересует - насколько она падает. И ещё работа фокуса и минимальное фокусное расстояние... Перед самым закрытием магазина получил конвертер TCL-X100II. Успел сделать две фотографии только из любопытства - посмотреть угол и искажения.
Это без конвертера

А это с ним, с того же расстояния

Завтра потестирую поосновательней. Особенно меня резкость интересует - насколько она падает. И ещё работа фокуса и минимальное фокусное расстояние...
Это без конвертера

А это с ним, с того же расстояния

Завтра потестирую поосновательней. Особенно меня резкость интересует - насколько она падает. И ещё работа фокуса и минимальное фокусное расстояние...Перед самым закрытием магазина получил конвертер TCL-X100II. Успел сделать две фотографии только из любопытства - посмотреть угол и искажения.
Это без конвертера

А это с ним, с того же расстояния

Завтра потестирую поосновательней. Особенно меня резкость интересует - насколько она падает. И ещё работа фокуса и минимальное фокусное расстояние... Перед самым закрытием магазина получил конвертер TCL-X100II. Успел сделать две фотографии только из любопытства - посмотреть угол и искажения.
Это без конвертера

А это с ним, с того же расстояния

Завтра потестирую поосновательней. Особенно меня резкость интересует - насколько она падает. И ещё работа фокуса и минимальное фокусное расстояние...
- Slon69
- Сообщения: 2371
- Зарегистрирован: Пн авг 18, 2014 04:55
Re: X100F
Итак сегодня смог немного потестить новый конвертр TCL-X100II.
Сразу оговорюсь - тест с рук... И ещё - конвертр попал ко мне довольно странным путём и по довольно странной цене.. слишком дёшево. Магазин продаёт не официальную гарантию и цена была на 22% ниже средней по миру. В B&H он стоит, включая налоги и пересылку 414 долларов. А мне он достался за 327 долларов включая налоги и пересылку у нас. Странно также и то, что с сайта магазина он пропал сразу после моей покупки. Единственная мысль которая меня успокаивает, что возможно кто то заказал и потом отказался. В магазине где я работаю, при подобных условиях, тоже скидывают цену и избавляются от товара. Издержка покрывается штрафом за отмену заказа. В любом случие - возможно мои выводы связаны с тем, что сам конвертр не кондиционный, а возможно так и должно быть.
Фотоаппарат определяет конвертр автоматически и вносит все необходимые правки сам. В том числе и в экзиф - вместо 23мм указывается 33мм. Прогнозируемо конвертр понижает резкость. Особенно это заметно на небольших расстояниях.
Снимок без конвертера на диафрагме 2,0

На той же диафрагме с конвертером получается хорошая каша. Но закрытие диафрагмы на 2,8 полностью исправляет положение

А диафрагма 4,5 просто вне всяких нареканий

Гораздо лучше обстоит дело на дальних, приближённых к бесконечности, расстояниях. Сначала пример без конвертера на диафрагме 2,0

С конвертером, на той же диафрагме, резкость вполне соответствует пред идущей фотографии .... ну или, по крайней мере вполне удобоварима.

Прикрытие же диафрагмы на 2,8 и сильнее полностью исправляет положение и резкость уже выше всяких похвал

f4,5

Сразу оговорюсь - тест с рук... И ещё - конвертр попал ко мне довольно странным путём и по довольно странной цене.. слишком дёшево. Магазин продаёт не официальную гарантию и цена была на 22% ниже средней по миру. В B&H он стоит, включая налоги и пересылку 414 долларов. А мне он достался за 327 долларов включая налоги и пересылку у нас. Странно также и то, что с сайта магазина он пропал сразу после моей покупки. Единственная мысль которая меня успокаивает, что возможно кто то заказал и потом отказался. В магазине где я работаю, при подобных условиях, тоже скидывают цену и избавляются от товара. Издержка покрывается штрафом за отмену заказа. В любом случие - возможно мои выводы связаны с тем, что сам конвертр не кондиционный, а возможно так и должно быть.
Фотоаппарат определяет конвертр автоматически и вносит все необходимые правки сам. В том числе и в экзиф - вместо 23мм указывается 33мм. Прогнозируемо конвертр понижает резкость. Особенно это заметно на небольших расстояниях.
Снимок без конвертера на диафрагме 2,0

На той же диафрагме с конвертером получается хорошая каша. Но закрытие диафрагмы на 2,8 полностью исправляет положение

А диафрагма 4,5 просто вне всяких нареканий

Гораздо лучше обстоит дело на дальних, приближённых к бесконечности, расстояниях. Сначала пример без конвертера на диафрагме 2,0

С конвертером, на той же диафрагме, резкость вполне соответствует пред идущей фотографии .... ну или, по крайней мере вполне удобоварима.

Прикрытие же диафрагмы на 2,8 и сильнее полностью исправляет положение и резкость уже выше всяких похвал

f4,5

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей






