Световые условия для просмотра отпечатков

[TrifNick]

Ну почему же не имеет значения. Великие мастера живописи эпохи Возрождения уже тогда знали, что их картины будут рассматривать не только при свечах. Как гении, они предвидели,

что пройдут века и их картины будут смотреть при лампах накаливания. лампах дневного света и т.п. И поэтому писали картины грубыми мазками, расположенными под разными углами,

что бы разные типы освещения давали возможность видеть всю палитру красок на картинах и красоту сюжетов.

[Julysha]

Русским по чёрному будет указано при каких параметрах освещения нужно его рассматривать

Если укажите,признаю вину и покаюсь

Нет-значит к реальной фотопечати заявление Юли не имеет никакого отношения.

Это основы CMS и профилирования. И основа основ профилирования принтеров. Литературы на эту тему полно, и в интернете наверняка есть. При профилировании принтера в качестве целевых параметров закладывается коррелированная цветовая температура условий просмотра.



Цветовую температуру просмотра обязательно нужно закладывать в профиль принтера, поскольку она влияет на цветопередачу отпечатка. ЦТ условий просмотра нужна и для использования матрицы хроматической адаптации в расчетах CMS. Если обычные клиенты не обращают внимание на такое разночтение в цветопередаче при разных условиях просмотра, то это не означает, что его нет.





http://www.printmaster.ru/gde-kupit-dly ... rofil-svet , http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/Prin ... _2-02.html





Для коммерческой печати за небольшие деньги, да, скорее всего, не имеет значения, ибо клиент нетребовательный. А для выставок, для дорогих фотографий для интерьера - имеет значение и большое. И разумеется, источник освещения должен иметь непрерывный спектр.



Вот еще нашла навскидку. - http://lektsii.org/11-76316.html





Ответ на Ваш вопрос такой: отпечатки нужно рассматривать при тех условиях, которые были заложены в профиль принтера.

[AleksM]

...

Ответ на Ваш вопрос такой: отпечатки нужно рассматривать при тех условиях, которые были заложены в профиль принтера.

Я не настолько подкован в теории, как Юлия, но практика показывает справедливость вышесказанного.

Иногда печатаю кое-что из своего творчества на фотопринтере. То, как выглядит напечатанная фотография под люминесцентными лампами, заметно отличается от того, как она выглядит при естественном солнечном свете.

[Олег Н]

Ответ на Ваш вопрос такой: отпечатки нужно рассматривать при тех условиях, которые были заложены в профиль принтера.

К сожалению, не на всех фотовыставках придерживаются этих правил. Приходилось видеть такое освещение, что нарочно не придумаешь...

Но дома для себя любимого с освещением вполне можно постараться.

Ну, а если условия просмотра неизвестны, то D50 в помощь и будет всем счастье!

[StasZh]

Это основы CMS и профилирования. И основа основ профилирования принтеров. При профилировании принтера в качестве целевых параметров закладывается коррелированная цветовая температура условий просмотра.

Что-то Вы явно путаете. Бессмысленно учитывать освещение, поскольку вне специальных light booth температура освещения сильно "гуляет", напр. дневной свет зависит от геграфической широты, времени года, времени дня, облачности, наличия/отсутствия тени и т.д. Тес более, что продукция печати - а весь колор менеджмент вырос из каталогов "товары-почтой" - будет потребляться под самым разным освещением, которое невозможно заранее предугадать. Не говоря уже о том, чтобы каждому дома иметь light booth.



Кстати, калибруется не принтер, калибруются/профилируется пара чернила-бумага. Вы у поставщиков бумаг и чернил встечали профили под разные температуры освещения? Уверен, что не встречали.



Возможно, Вы путаете с так назваемым контрактным отпечатком (а.к.а цветопроба), с которым сравнивают полученную печать. В этом случае сравнение цветопробы и тиражного отпечатка действительно делают в нормированных условиях.

[Игнатов Роман]

Внешним освещением озадачен по моему только Кенон.

В его профпринтерах есть система Ambient Light Correction, автоматически корректирующая цвета отпечатанной фотографии

в соответствии с теми условиями освещения, в которых изображение будет демонстрироваться.

PDF - Ambient Light Correction

[Julysha]

Кстати, калибруется не принтер, калибруются/профилируется пара чернила-бумага. Вы у поставщиков бумаг и чернил встечали профили под разные температуры освещения? Уверен, что не встречали.

Разумеется, калибруется троица: принтер + чернила + бумага. Для этого, конечно, нужно иметь хороший спектрофотометр и желательно i1 Profiler. А вот профилируется она под конкретную ЦТ условий просмотра.



Коррелирующая цветовая температура для условий просмотра измеряется и вставляется в качестве целевой при построении профиля принтера:

либо выбирается стандартный CIE illuminant

Все профили у поставщиков бумаги и чернил рассчитываются для D50. Если условия просмотра тоже Д50 (дневное освещение с ЦТ 5000К), то все в порядке, а если нет, то тогда нужно профилировать под ту коррелированную цветовую температуру, которая измеряется в том месте, где будет производиться просмотр, то есть в буквальном смысле, на той стене, на которой будет висеть отпечаток.



И, кстати, зачем это нужно:

Обращаю внимание Олега на последний абзац в предыдущем окне, он просил ссылку на то, где говорится о том, что условия просмотра влияют на цветопередачу. Надеюсь, что он поверит словам X-Rite и не будет возражать, что отпечаток выглядит по-разному при разном освещении.

======================================



Зы. Впрочем, мы углубились в оффтоп. Предлагаю обсуждать эту тему в другом месте. Тем более, что мне в 6 утра вставать - на рыбалку

[Олег Н]

Заново печатают по другой причине. Проходит время и человек переосмысливает свое произведение.

Даже простая замена бумаги может изменить настроение фотографии.

Заново могут перепечатывать как раз по той причине, что на разных выставках условия просмотра могут быть разные. Обычно выставочные помещения полностью изолированы от дневного света и каждая фотография подсвечивается индивидуальным источником света, температура которого порядка 3000К (могу и ошибаться, т.к. не измерял). Посетители находятся в полумраке, но фотографии смотрятся великолепно.

К сожалению, не на всех выставках это соблюдается: местами есть изоляция от дневного света и организован правильный подсвет, местами этого подсвета нет, а местами шторы распахнуты, на фотографии попадают солнечные лучи и говорить о каком-то правильном освещении просто не приходится.

Конечно, такие "выставки" не могут считаться эталоном в плане света, но это уже вопросы к их организаторам. А для нормальных выставок придётся специально печатать фото под их условия просмотра.

Для себя любимого я делаю проще: печатаю под условия D50. В этом случае могу спокойно рассматривать свои творения дома при дневном свете.

[Игнатов Роман]

Заново могут перепечатывать как раз по той причине, что на разных выставках условия просмотра могут быть разные.

Обычно выставочные помещения полностью изолированы от дневного света и каждая фотография подсвечивается индивидуальным источником света, температура которого порядка 3000К (могу и ошибаться, т.к. не измерял). Посетители находятся в полумраке, но фотографии смотрятся великолепно.

К сожалению, не на всех выставках это соблюдается: местами есть изоляция от дневного света и организован правильный подсвет, местами этого подсвета нет, а местами шторы распахнуты, на фотографии попадают солнечные лучи и говорить о каком-то правильном освещении просто не приходится.

Ну, если такие условия, то перепечатывать можно сколько угодно, результат будет один.

А для нормальных выставок придётся специально печатать фото под их условия просмотра.

Как пишут, участники выставки имеют возможность предварительно ознакомиться с помещением, в котором будут размещены фотографии.

И, как правило, освещение там соответствует D50, как нравится Вам.

[MUR]

Обращаю внимание Олега на последний абзац в предыдущем окне, он просил ссылку на то, где говорится о том, что условия просмотра влияют на цветопередачу. Надеюсь, что он поверит словам X-Rite и не будет возражать, что отпечаток выглядит по-разному при разном освещении.



[







======================================

[oft]Юля,добрый вечер. Нет Не поверю.Не уходите от ответа

И выше приводил Вам ответ почему.

Могу и ещё раз ВСЕХ москвичей спустить на бренную землю.

Миллионы людей не печатают для выставок. Да и завсегдатые клуба тоже не являются постоянными участниками оных.

Физически ( не в плане физики) НЕ ВОЗМОЖНО напечатать фотокниги и фотоальбомы, (чем Ваш покорный слуга и занимается) под конкретные условия просмотра . ибо я не могу представить как у 80 последних заказчиков фотоальбомов устроено освещение в доме.

Всё о чём Вы рассуждаете к реальной человеческой жизни не имеет ни малейшего отношения. Вообще. не имеет.

Для остальных, в последний раз

Я в полиграфии за 25 лет работы прошёл ВСЮ цепочку от машиниста бумагоразмоточной машины до дизайнера ( переплёт,офсет и т.д.)

Поэтому как и что печатается знаю.

Разговор был о домашней печати на принтерах.

И наконец, Юля , ни на одной фотокниге и на одном фотоальбоме ,напечатанных либо на принтере,либо офсетным (полиграфическим вернее,ибо какой офсет в конце 19 и начале 20 века) способом -НЕТ и не было указаний на условия просмотра.[/oft]