Световые условия для просмотра отпечатков

[Barns]

не можете абсолютно точно соотнести их с эталоном при 5000К.



Неполная хроматическая адаптация за пределами определенного диапазона ЦТ необходима живым существам для того, чтобы иметь представление о времени дня, она им нужна для правильного следования суточному циклу.

вот именно, что человеку не надо приводить цвета к эталону (при 5000K), а надо различать их

[k561l]

и как ни странно - нормально цвета различаются

Интересная характеристика - нормально. Речь не о том, что цвета не различаются, а о том, что они различаются. А конкретно - один и тот же цвет воспринимается по-разному от ЦТ. И, чем шире диапазоно ЦТ просмотра, тем боььше разница.

Наложите на это заключение разнообразие индивидуального цветовосприятия и выяснится что спор не стоит и выеденного яйца.

На всякий: я не сторонник приводить освещение желтого фонаря на улице к дневному, речь не о том.

[Zed]

Если не удается различить оффтопик от топика , то спор о различении цвета действительно кажется абсолютно бессмысленным. По крайней мере в этой теме. А ведь название темы, если отбросить D900, такое замечательное .



P.S. Мне не так обидно за державу, как за тему .

[TrifNick]

Ну все, после Юлиных высокомерных и ничем не подтвержденных заявлений о печати применительно к возможным условиям просмотра фотографий, подаю иски к издательствам, выпускающим

фотоальбомы и альбомы с репродукциями картин. Они знаете ли посмели выпускать продукцию без предупреждения, что просматривать альбомы "следует только при таком то освещении.... за мскажение цветов

при неправильном просмотре издательство ответственности не несет". Ищу адвоката.

[Barns]

о печати применительно к возможным условиям просмотра фотографий

на самом деле это дичь печатать фотографию отдельно для каждых условия просмотра

сколько читал литературы и печатал фотографии - нигде этого не встречал, за исключением каких-то особых случаев, типа процесса калибровки

[Julysha]

на самом деле это дичь печатать фотографию отдельно для каждых условия просмотра

сколько читал литературы и печатал фотографии - нигде этого не встречал, за исключением каких-то особых случаев, типа процесса калибровки

Вы просто с этим не сталкивались, существует достаточно много задач, когда это требуется, наиболее распространенная - реклама и прочие фотографии в магазинах, аэропортах, метро и т.п. , где на месте освещение, далекое от Д50.



Бытовые фотографии никто под определенное освещение не печатает, но рассматривать их рекомендуется под дневным светом. Однако, если хотите напечатать фотографию для прихожей, приемной или коридора, то лучше учесть световые условия на той стене и внести их в профиль принтера.

[Julysha]

Если не удается различить оффтопик от топика , то спор о различении цвета действительно кажется абсолютно бессмысленным. По крайней мере в этой теме. А ведь название темы, если отбросить D900, такое замечательное .



P.S. Мне не так обидно за державу, как за тему .

Когда все выскажутся, и когда я доберусь до компьютера, я перенесу весь этот оффтоп в соответствующую тему. Все равно сейчас про новую камеру сказать особо нечего.

[Julysha]

Юлия, Вы бы оставили свой менторский тон. Вы НИЧЕГО не объясняете, Вы просто высказываете свою точку зрения, как видно зачастую - не совсем корректную.



Мне 6000 - синИт, притом что освещение у меня - лампы накаливания



Д28 - такого стандарта действительно нет. Зато с 30 годов есть Illuminant A с температурой 2856К



ПС. Сдаюсь:.у Вас, разумеется, самые правильные айПрофайлер и свет в кабинете, и самые дорогие мониторы из здешней тусовки, и Вы лучшее всех знаете как работают препресс и типографии

Переход на личности означает то, что аргументы иссякли, тоже допустимый прием, хотя правилами форума он не приветствуется.



По вопросу: Вас не смущает то обстоятельство, что в CIE XYZ заложены именно условия D50, и весь пересчет цвета идет в этих координатах? Поэтому, если световые условия отличаются, то необходимо делать поправку на них - либо через стандартные CIE illuminant, либо через измеренные значения. В противном случае, наиболее точная цветопередача отпечатка будет иметь место только при освещении D50 и схожим с ним.

[Barns]

Вы просто с этим не сталкивались, существует достаточно много задач, когда это требуется, наиболее распространенная - реклама и прочие фотографии в магазинах, аэропортах, метро и т.п. , где на месте освещение, далекое от Д50.

в рекламе я такого тоже не встречал

максимум что было - надо "попасть в фирменные цвета", т.е. дается номер пантона и на повторить его везде, но привязки к конкретному свету нет, т.к. он меняется постоянно (время суток, погода и пр.)



ситуации, где для каждого света своя версия фотографии - это чистая синтетика ради процесса, так же как народ кирпичные стенки измеряет =\

[Julysha]

в рекламе я такого тоже не встречал

максимум что было - надо "попасть в фирменные цвета", т.е. дается номер пантона и на повторить его везде, но привязки к конкретному свету нет, т.к. он меняется постоянно (время суток, погода и пр.)



ситуации, где для каждого света своя версия фотографии - это чистая синтетика ради процесса, так же как народ кирпичные стенки измеряет =\

Если Вы с этим не сталкивались, то это не означает, что этого вообще нет. Даже российские фирмы оказывают услуги в этом вопросе - http://www.printmaster.ru/gde-kupit-dly ... rofil-svet . Для наружной рекламы достаточно задать условия Р1. Речь идет о дорогих заказах для внутренних помещений с постоянным освещением.



В мире тратились и тратятся огромные средства на исследования в этой области, если бы это было так ненужно, то зачем почти в любом icc-профиле присутствует матрица хроматической адаптации? На этой странице есть ссылка на нее для разных стандартных световых условий - http://www.brucelindbloom.com/index.htm ... atrix.html