Блог владельцев D750

[maxsap]

Денис, ход мыслей Ваш понятен. Вы исходя из ваших потребностей правильно говорите. Но не всем это нужно. Под малопиксельностью я имел ввиду 12,1 млн пикселей. Это в два раза меньше по сравнению с д750. Это и меньше возможностей для кадрирования и меньшая детализация при с'емке например пейзажей.

[bah_denis]

Денис, ход мыслей Ваш понятен. Вы исходя из ваших потребностей правильно говорите. Но не всем это нужно. Под малопиксельностью я имел ввиду 12,1 млн пикселей. Это в два раза меньше по сравнению с д750. Это и меньше возможностей для кадрирования и меньшая детализация при с'емке например пейзажей.

Скорее всего Вы правы - пейзажи снимать не пробовал. Но кропом пользуюсь постоянно и заметил(на портретах), что при увеличении(после "резки") детализация на обоих тушках одинаковая, только...

на D750 приходится интенсивно пользоваться шарпом и шумоподавлением, при одинаковых(с D3s) ИСО. Что в свою очередь сводит на нет разницу в кол-ве пикселей. А вот это уже наводит на размышления о том, нужна ли эта самая многопиксельность(и денежные траты на неё). Разговор, естественно, идёт про картинку в формате А4 и более.

[trufel]

Всё верно, хвалил. Но, как известно, всё познаётся в сравнении. И, да - покупкой(D3s) доволен на все 150%.







А поконкретней про эти "чудо-навыки" фокусировки не напишите? А то как-то странно получается - на 70-200/2.8 навыки есть, а на 24-70/2.8, куда-то улетучиваются... Не находите странным? Про "цифровую кашу"(никого не хочу обижать), написал после просмотра пейзажей коллег(владельцев D750) - сам пейзажи не снимаю. А вот отличия(D3s и D750 c 24-70/2.8) при съёмке портретов видны невооружённым взглядом.







Мои личные впечатления предназначались, прежде всего, тем кто определяется с покупкой. Я не стыжусь признавать собственные просчёты, в отличии от тех кто относится к "понимающему большинству".

Отремонтировать камеру(D3s)? Да у меня уже второй ремонт(была замена затвора, сейчас "error на первом кадре"), за полтора года и 50000 кадров, на D750 - это по-Вашему "качество"?!

Если D3s "пробежит" 100000 кадров в течении пары-тройки лет, то уже полностью отобьёт вложенные в него средства. И что-то мне подсказывает что это минимум, на что он способен. А дальше... дальше можно

поискать D4s, который и в цене упадёт и "живых" будет ещё предостаточно.

Кстати, а что Вы подразумевали под термином "малопиксельность"? Для кого-то и 36 малова-то будет.

Поконкретнее работу с 24-70 разбирали в течении нескольких лет на сотнях страниц-в том числе для пейзажей-фокусировка ОЧЕНЬ отличается от портретной. Вы я так понял на эти страницы даже не глянули все очень резко и детализированно.

[bah_denis]

Поконкретнее работу с 24-70 разбирали в течении нескольких лет на сотнях страниц-в том числе для пейзажей-фокусировка ОЧЕНЬ отличается от портретной. Вы я так понял на эти страницы даже не глянули все очень резко и детализированно.

Допустим, что я один такой безграмотный и ленивый(в плане "поискать"), но взгляните на пейзажи, выполненные этим стеклом, здесь на форуме. Отьюстированная Сигма даёт более интересный результат. Что-то не вяжется.

И, да, я честно написал - пейзажи не мой конёк. Если же "копнуть глубже", то 24-70/2.8 никогда и не позиционировался как "пейзажное" стекло - это топовый репортажник, со всеми вытекающими.

Так что использую я его по прямому назначению, в том числе и для репортажных портретов. И здесь в связке с D750 результат получился не тот на который рассчитывал. А вот с D3s у этого же стекла никаких проблем с резкостью не возникло. Об этом я и написал. Никакого "обсиралова", простая констатация факта.

[Mr Deep]

Всем привет!

Народ, такая проблемка возникла: использую вот такой наплечный ремень. В очередной раз вкручивая винт, я сорвал с него шляпку, а сам винт остался в гнезде ( в камере). Заподлицо, практически. Плоскогубцами вывернуть остатки не удалось - металл винта просто крошится.

В принципе, можно снимать и так (только шея устает быстро), но я часто видео снимаю на аппарат. Теперь его ни на штатив ни на стедик не поставишь (((

Как выкрутить остатки винта, не повредив резьбу на камере?

Камера, соответственно D750.

Благодарю за советы.

[LcL]

Как выкрутить остатки винта, не повредив резьбу на камере?

Камера, соответственно D750.

Благодарю за советы.

Высверлить аккуратно.

[Mr Deep]

Высверлить аккуратно.

Если попробовать бор-машинкой? Той, что стекла в авто ремонтируют?

[ForwardLooking]

А поконкретней про эти "чудо-навыки" фокусировки не напишите? А то как-то странно получается - на 70-200/2.8 навыки есть, а на 24-70/2.8, куда-то улетучиваются... Не находите странным? Про "цифровую кашу"(никого не хочу обижать), написал после просмотра пейзажей коллег(владельцев D750) - сам пейзажи не снимаю. А вот отличия(D3s и D750 c 24-70/2.8) при съёмке портретов видны невооружённым взглядом.

Денис, дело в другом. Ничего удивительного, что на d750 у вас снимки на 70-200 оказываются гуд, а на 24-70 не очень по резкости и т.д.

70-200 на голову резче чем 24-70. Это даже по графику MTF видно. Кривые 70-200 идут практически под потолком на всей протяженности, а на 24-70 показатели резкости хуже изначально и резко сваливаются вниз "на половине пути".



Для относительно большой матрицы d750 это как раз критично. На открытых диафрагмах на 24-70 картинка получается рыхловатой - это особенно хорошо видно на ростовых портретах, где лица не в центре кадра и ближе к краям.

Короче, старого никоновского 24-70 не хватает для работы на открытых на матрице d750.

В то время значительно более резкий 70-200 великолепно отрабатывает на d750.

Вот я и жду новый Тамрон 24-70 g2 в надежде, что он будет достаточно резкий (применительно к d750) на открытых и для ростовых портретов.



А для маленькой матрицы d3s старого 24-70 вполне себе хватает. Поэтому на d3s старый никоновский 24-70 вас так радует.

[Mike_P]

Если попробовать бор-машинкой? Той, что стекла в авто ремонтируют?

Можно приклеить что-то типа ручки к огрызку винта и потом вывинтить.

[Kulichok]

1502194344[/url]' post='[url=tel:1152780]1152780[/url]']

Если попробовать бор-машинкой? Той, что стекла в авто ремонтируют?

Если металл там мягкий, то можно попробовать тоненьким сверлом сделать дырочку и туда вкрутить подходящий саморез втугую и потом уже выкрутить все это дело?

[Mr Deep]

Если металл там мягкий, то можно попробовать тоненьким сверлом сделать дырочку и туда вкрутить подходящий саморез втугую и потом уже выкрутить все это дело?

Саморез с левой резьбой... Вот бы такой найти. Есть спец. инструмент, называется экстрактор. Примерно то же, о чем вы пишете, но я в наших краях его не нашел. Можно заказать, конечно, но это время (((

Буду пробовать бор.машиной рассверлить канавку для отвертки.

[Kulichok]

1502199318[/url]' post='[url=tel:1152797]1152797[/url]']

Саморез с левой резьбой... Вот бы такой найти. Есть спец. инструмент, называется экстрактор. Примерно то же, о чем вы пишете, но я в наших краях его не нашел. Можно заказать, конечно, но это время (((

Буду пробовать бор.машиной рассверлить канавку для отвертки.

А Вы туда капельку суперклея на самом деле есть шанс что и с обычным саморезом получится если он там застрянет хорошенько, хотя может и не выйдет ничего. Но попытка - не пытка, так ведь, товарищ Берия?

[bah_denis]

Денис, дело в другом. Ничего удивительного, что на d750 у вас снимки на 70-200 оказываются гуд, а на 24-70 не очень по резкости и т.д.70-200 на голову резче чем 24-70. Это даже по графику MTF видно. Кривые 70-200 идут практически под потолком на всей протяженности, а на 24-70 показатели резкости хуже изначально и резко сваливаются вниз "на половине пути".Для относительно большой матрицы d750 это как раз критично. На открытых диафрагмах на 24-70 картинка получается рыхловатой - это особенно хорошо видно на ростовых портретах, где лица не в центре кадра и ближе к краям.Короче, старого никоновского 24-70 не хватает для работы на открытых на матрице d750.В то время значительно более резкий 70-200 великолепно отрабатывает на d750.Вот я и жду новый Тамрон 24-70 g2 в надежде, что он будет достаточно резкий (применительно к d750) на открытых и для ростовых портретов.А для маленькой матрицы d3s старого 24-70 вполне себе хватает. Поэтому на d3s старый никоновский 24-70 вас так радует.

Про "рыхлость" Вы очень точно подметили. Согласен, скорее всего разница в многопиксельности матриц, только удручает факт гробового молчания на эту тему. А вот хвалебных отзывов(о стекле), без указания этого "маленького нюанса", полно. И всётаки физический размер матрицы на D3s и D750 одинаковый, - разное кол-во пикселей. А это, согласитесь, не одно и тоже. И выводы соответственно будут разные. Мы же не кроп с фф сравниваем. Так же, сейчас, полно восторженных отзывов маркетологов по D500... Но как известно "дьявол кроется в деталях", поэтому очень скептически отношусь ко всему что продвигается массированной рекламой и не подтверждено адекватными(не ангажированными) пользователями.

[Alpus]

Про "рыхлость" Вы очень точно подметили. Согласен, скорее всего разница в многопиксельности матриц, только удручает факт гробового молчания на эту тему. А вот хвалебных отзывов(о стекле), без указания этого "маленького нюанса", полно. И всётаки физический размер матрицы на D3s и D750 одинаковый, - разное кол-во пикселей. А это, согласитесь, не одно и тоже. И выводы соответственно будут разные. Мы же не кроп с фф сравниваем. Так же, сейчас, полно восторженных отзывов маркетологов по D500... Но как известно "дьявол кроется в деталях", поэтому очень скептически отношусь ко всему что продвигается массированной рекламой и не подтверждено адекватными(не ангажированными) пользователями.

Вот что меня немного пугает в связке Д750 + 70-200, так это вес объектива... все время страшно оставить аппарат в одной руке не придерживая объектив другой рукой... С Д700 такого нету, машинка по надежнее ощущается.

Вот Вы, как понимаю, одно время очень активно юзали Д750 с 70-200, как Вы его носили? Ремень к объективу крепили или к фотоаппарату?

[ForwardLooking]

Про "рыхлость" Вы очень точно подметили. Согласен, скорее всего разница в многопиксельности матриц, только удручает факт гробового молчания на эту тему. А вот хвалебных отзывов(о стекле), без указания этого "маленького нюанса", полно. И всётаки физический размер матрицы на D3s и D750 одинаковый, - разное кол-во пикселей. А это, согласитесь, не одно и тоже. И выводы соответственно будут разные.

////

Денис, все правильно - в d750 и d3s разное кол-во пикселей на одинаковый геометрический размер матрицы.

То есть у d750 плотность пикселей в 2 раза выше чем у d3s.

Поэтому и и требования к разрешающией способности оптики у d750 сильно выше чем у d3s.

Разрешающей способности на квадратную единицу площади стекла 24-70 на f2.8 для D3s с лихвой хватает, а для d750 уже не хватает.

По краям точно не хватает.

[vasilii]

[member="ForwardLooking"],



Что же тогда говорить о владельцах Д8**, они похоже с 24-70 только мучаются

Все это полный бред:посмотрите сколько людей профессионально снимают на Д8**+24-70 и выдают отличные результаты, по которым даже не отличишь от СФ.

[Nevushka]

Ни к кому конкретно:

Есть те кто снимает на результат, а есть такие кто пиксели рассматривает и кашу ищет, чтобы потом на форумах кому-то что-то доказывать.

[vasilii]

Ни к кому конкретно:

Есть те кто снимает на результат, а есть такие кто пиксели рассматривает и кашу ищет, чтобы потом на форумах кому-то что-то доказывать.

Поддерживаю целиком и полностью!!!

[trufel]

[member="ForwardLooking"],



Что же тогда говорить о владельцах Д8**, они похоже с 24-70 только мучаются

Все это полный бред:посмотрите сколько людей профессионально снимают на Д8**+24-70 и выдают отличные результаты, по которым даже не отличишь от СФ.

Вот именно, что и на ешке все резко и на 750-ке. Я думаю на 850-ке будет еще резче т.е. детализированней. Цвет наверняка тоже будет не плох. А снимать групповой портрет на открытой это конечно круто хотя никто не спорит что у 70-200 рисунок классный-если не вес только им и снимать.

[Сергей Аюков]

Вот Вы, как понимаю, одно время очень активно юзали Д750 с 70-200, как Вы его носили? Ремень к объективу крепили или к фотоаппарату?

Я всегда ношу эту связку за объектив, на камерном ремне иногда (ненадолго), чуть что убирал в сумку. С D800 то же самое было.

[Сергей Аюков]

Разрешающей способности на квадратную единицу площади стекла 24-70 на f2.8 для D3s с лихвой хватает, а для d750 уже не хватает.

У 24-70 длинный конец на открытой слабый, в остальном там все в порядке.

[Balhash]

Всем привет!

Народ, такая проблемка возникла: использую вот такой наплечный ремень. В очередной раз вкручивая винт, я сорвал с него шляпку, а сам винт остался в гнезде ( в камере). Заподлицо, практически. Плоскогубцами вывернуть остатки не удалось - металл винта просто крошится.

В принципе, можно снимать и так (только шея устает быстро), но я часто видео снимаю на аппарат. Теперь его ни на штатив ни на стедик не поставишь (((

Как выкрутить остатки винта, не повредив резьбу на камере?

Камера, соответственно D750.

Благодарю за советы.

Сверлите отверстие. Далее берете тонкий винт или любую другую железячку (обломок сверла) и просто вклеиваете ее. Ждете пока клей застынет и выкручиваете.

[Balhash]

У 24-70 длинный конец на открытой слабый, в остальном там все в порядке.

только по краям.

[ForwardLooking]

[member="ForwardLooking"],



Что же тогда говорить о владельцах Д8**, они похоже с 24-70 только мучаются

Все это полный бред:посмотрите сколько людей профессионально снимают на Д8**+24-70 и выдают отличные результаты, по которым даже не отличишь от СФ.

Я давно уже никому и ничего не доказываю в принципе. Я говорю людям виденные мной факты. А верят они или нет - их дело. Мне до фонаря.



Снимал обычную свадебную фотопрогулку.

На пару абсолютно одинаковых d750. На одном стоял старый Nikon 24-70 f2.8g без стаба. На другом Nikon 85 1.4g.

Снимал попеременно на два аппарата одинаковые сцены (то одна невеста в кадре, то вместе с женихом, компактно ):

- 85-ый на диафрагме f2

- зум стоял на открытой f2.8, фокусные ближе к 70 мм

- автофокус следящий по одной точке по глазам есно.



Если просто смотреть кадры с 24-70, то вроде как и ничего. Ну в целом нормально.

Но когда их сравнивать с соседних с того же места на 85, то кадры с 85 прилично резче.

После просмотра кадров с 85-м те же сцены с на 24-70 кажутся рыхлыми. Естественно это видно только при просмотре 1:1 (пиксель в пиксель).



Я не говорил, что никоновский 24-70 плохой объектив. Он меня часто выручает. 85-ым я доволен, а вот 24-70 хочется более резкий.

Вот именно, что и на ешке все резко и на 750-ке. Я думаю на 850-ке будет еще резче т.е. детализированней. Цвет наверняка тоже будет не плох. А снимать групповой портрет на открытой это конечно круто хотя никто не спорит что у 70-200 рисунок классный-если не вес только им и снимать.

Я разве сказал, что снимал групповой портрет ?



Для тех кто не понимает отдельно рассказываю - при съемке портретов я крайне редко фокусируюсь по центральной точке по банальной причине - в центральной и прилежащих точках практически никогда не бывает глаз людей. Может центр у 24-70 вполне себе резкий. Фокусироваться по центральной можно если голова человека во весь кадр. Я такие снимаю редко.



У меня же чаще поясные портреты и ростовые. В такой кадрировке, как правило, лица людей расположены близко к верхней горизонтальной линии композиционной сетки.По этой причине я хронически упираюсь в рамку фокусировки фф-камера никона, мне ее реально мало. При смещенных лицах людей по горизонтали и вертикали односительно центра - глаза людей в моих снимках оказываются ближе к краям объектива (или скорее посередине между центром и краями объектива), нежели к центру. Видимо, старый никоновский 24-70 на удалении от центра не так уж хорош на f2.8 для d750 и его разрешения не хватает. Опять же если сравнивать с более резкими объективами.

[bah_denis]

Вот что меня немного пугает в связке Д750 + 70-200, так это вес объектива... все время страшно оставить аппарат в одной руке не придерживая объектив другой рукой... С Д700 такого нету, машинка по надежнее ощущается. Вот Вы, как понимаю, одно время очень активно юзали Д750 с 70-200, как Вы его носили? Ремень к объективу крепили или к фотоаппарату?

Никаких проблем - штативную лапку оставляете, только поворачиваете её наверх и готова крепкая ручка для переноски. Я вообще пальцами обхватываю объектив(под лапкой), а тыльной частью ладони упираюсь во внутреннюю сторону лапки. Попробуйте, очень удобно. Для длительной переноски(в руках), скрещиваете кисти рук на груди и кладёте камеру объективом на левое предплечье(если правша), так же как автомат Калашникова - и руки не устают и камера всегда готова.

Ни к кому конкретно:Есть те кто снимает на результат, а есть такие кто пиксели рассматривает и кашу ищет, чтобы потом на форумах кому-то что-то доказывать.

Тоже ни к кому конкретно: Есть тот кто снимает качественно, а есть тот кто технический брак выдаёт за "творческое видение", причём размером 10x12.

Кстати, если отмотаете пару страничек назад, то увидите аналогичные впечатления от данной связки у других одноклубников. А это уже диагноз. И никому ничего доказывать не надо.

[bah_denis]

Всем привет!Народ, такая проблемка возникла: использую вот такой наплечный ремень. В очередной раз вкручивая винт, я сорвал с него шляпку, а сам винт остался в гнезде ( в камере). Заподлицо, практически. Плоскогубцами вывернуть остатки не удалось - металл винта просто крошится. В принципе, можно снимать и так (только шея устает быстро), но я часто видео снимаю на аппарат. Теперь его ни на штатив ни на стедик не поставишь ((( Как выкрутить остатки винта, не повредив резьбу на камере?Камера, соответственно D750.Благодарю за советы.

Яркий пример того что "кроилово ведёт к попадалову"! У Вас сколько фотик стоит? А "ремешок" кхетайский Вы за сколько купили? А между прочим именно от этого ремешка зависит целостность аппарата. Купите себе Rapid-овский оригинал и работайте в своё удовольствие.

[santeam]

Как выкрутить остатки винта, не повредив резьбу на камере?

Я проверил, меньший вывертыш (сверло левого вращения) из моего обычного китайского набора как раз имеет диаметр 5 мм и свободно входит в штативное гнездо, не задевая резьбу.

[Meridian]

Вот Вы, как понимаю, одно время очень активно юзали Д750 с 70-200, как Вы его носили? Ремень к объективу крепили или к фотоаппарату?

Black Rapid через плечо, цепляем за объектив. Камера+батручка+70-200 - комфортно, вес практически не чувствуется. На ремешок лучше денег не жалеть - иногда с фирменными случаются проблемы (как у Варламова), не говоря уж про китайские.

[Mr Deep]

Яркий пример того что "кроилово ведёт к попадалову"! У Вас сколько фотик стоит? А "ремешок" кхетайский Вы за сколько купили? А между прочим именно от этого ремешка зависит целостность аппарата. Купите себе Rapid-овский оригинал и работайте в своё удовольствие.

Друг мой, поздно пить "Боржоми"...

Теперь только "хирургическое" вмешательство )))

[bah_denis]

Black Rapid через плечо, цепляем за объектив. Камера+батручка+70-200 - комфортно, вес практически не чувствуется. На ремешок лучше денег не жалеть - иногда с фирменными случаются проблемы (как у Варламова), не говоря уж про китайские.

Использовал аналогичную связку, раньше. Теперь использую двойной(для двух камер) BlackRapid. Данный(одинарный и двойной) ремень спокойно выдерживает D3s + вспышка + 70-200/2.8, что уж говорить про D750...

Друг мой, поздно пить "Боржоми"... Теперь только "хирургическое" вмешательство )))

Ну так другим на ум и себе на будущее. По "хирургическому" лучше обратится к грамотному и трезвому слесарю, т.к. обычно такие вещи "лечатся" высверливанием, что в случае с фотиком как-то стрёмно(особенно своими кривыми лапками).

[Андрей Бережной]

Если материал "соловья" хрупкий, как было озвучено, то лучше применить ультразвуковое высверливание. Обычное сверло может увести и повредить резьбу.

[ForwardLooking]

Народ, такая проблемка возникла: использую вот такой наплечный ремень. В очередной раз вкручивая винт, я сорвал с него шляпку, а сам винт остался в гнезде ( в камере). Заподлицо, практически. Плоскогубцами вывернуть остатки не удалось - металл винта просто крошится.

В принципе, можно снимать и так (только шея устает быстро), но я часто видео снимаю на аппарат. Теперь его ни на штатив ни на стедик не поставишь (((

....

На самом деле вам дичайше повезло.

А везение в том, что винт рассыпался в вашей руки, а не во время переноски камеры и последующим свободным падением.



Купите чего-нить качественное типа Black Rapid или ремень родоначальников этого жанра Carry Speed. Оригинал есно.

Они дороже.

Но камера + оптика в разы дороже.

[Bask]

Всем привет! В ближайшее время планирую приобрести D750 не новый, с рук, но ищу в близком к новому состоянию. Может "бывалые" подскажут на что в первую очередь обращать внимание, что проверять? На что сейчас обращаю внимание при поиске "кандидатов": пробег, наличие/отсутствие механических дефектов, наличие/отсутствие горячих и битых пикселей (хотя это вроде программно решается), дата выпуска аппарата (стоит вообще на это внимание обращать?), наличие гарантийного талона РСТ. Все попавшиеся на сегодняшний день экземпляры при проверке по серийнику на Никоновском сайте выдают необходимость посещения сервиса, хотя пообщавшись с парой продавцов, уверяют, что проблемы засветов/затемнения они не замечали.



Сейчас у меня Никон Д5000, его я брал в магазине, ничего не проверяя, но это было очень давно, цена была небольшая, а знаний совсем не было..



Буду благодарен за любые ответы.

[resheto]

Всем привет! В ближайшее время планирую приобрести D750 не новый, с рук, но ищу в близком к новому состоянию. Может "бывалые" подскажут на что в первую очередь обращать внимание, что проверять? На что сейчас обращаю внимание при поиске "кандидатов": пробег, наличие/отсутствие механических дефектов, наличие/отсутствие горячих и битых пикселей (хотя это вроде программно решается), дата выпуска аппарата (стоит вообще на это внимание обращать?), наличие гарантийного талона РСТ. Все попавшиеся на сегодняшний день экземпляры при проверке по серийнику на Никоновском сайте выдают необходимость посещения сервиса, хотя пообщавшись с парой продавцов, уверяют, что проблемы засветов/затемнения они не замечали.



Сейчас у меня Никон Д5000, его я брал в магазине, ничего не проверяя, но это было очень давно, цена была небольшая, а знаний совсем не было..



Буду благодарен за любые ответы.

Скажите пожалуйста, а какие линзы у вас сейчас есть?

[TrifNick]

Проверять по всем перечисленным вами параметрам. Если что то считаете не важным, можете исключить. В зависимости от цены фотоаппарата, посещение сервиса по указанным причинам не страшно и полезно.

[ForwardLooking]

Всем привет! В ближайшее время планирую приобрести D750 не новый, с рук, но ищу в близком к новому состоянию. Может "бывалые" подскажут на что в первую очередь обращать внимание, что проверять? На что сейчас обращаю внимание при поиске "кандидатов": пробег, наличие/отсутствие механических дефектов, наличие/отсутствие горячих и битых пикселей (хотя это вроде программно решается), дата выпуска аппарата (стоит вообще на это внимание обращать?), наличие гарантийного талона РСТ. Все попавшиеся на сегодняшний день экземпляры при проверке по серийнику на Никоновском сайте выдают необходимость посещения сервиса, хотя пообщавшись с парой продавцов, уверяют, что проблемы засветов/затемнения они не замечали.



Сейчас у меня Никон Д5000, его я брал в магазине, ничего не проверяя, но это было очень давно, цена была небольшая, а знаний совсем не было..



Буду благодарен за любые ответы.

Я бы сообщение о приглашении в сервис наоборот рассматривал как преимущество.

Купите аппарат внешне не потертый, смотрите углы и пробег (хотя есть вроде умельцы, которые его сбрасывают).

И засветка это вообще ерунда. Надо очень постараться получить ее. И то не факт, что получится.



У d750 были вопросы с затвором, но его без проблем меняют в официальном сервисе.



После покупки аппарата направляетесь в сервис, где у вас есть шансы, что поставят новый затвор по отзывной компании.



У вас бюджет какой ?

[Bask]

Я бы сообщение о приглашении в сервис наоборот рассматривал как преимущество.

Купите аппарат внешне не потертый, смотрите углы и пробег (хотя есть вроде умельцы, которые его сбрасывают).

Я тоже так поначалу думал, потом почитал интернет (может и зря) и стал натыкаться на разные сообщения, кому матрицу заляпали, кому пыль какую-то занесли.. Хотелось бы купить и не бегать по СЦ..



Бюджет зависит от предложения, камера, которая понравилась (внешне идеал, пробег меньше 5тыс., частник, РСТ и тд), на известном "сайте продаж" ушла за 85.000 в понедельник. Не ушла бы в пн, купил бы во вторник))



Какие углы смотреть? У камеры? чтобы не колотые, не тёртые были? это имеется в виду?

[ForwardLooking]

Я тоже так поначалу думал, потом почитал интернет (может и зря) и стал натыкаться на разные сообщения, кому матрицу заляпали, кому пыль какую-то занесли.. Хотелось бы купить и не бегать по СЦ..

Ну от сервиса не уйдешь. Ту же пыль, хоть иногда чистить.

Какие углы смотреть? У камеры? чтобы не колотые, не тёртые были? это имеется в виду?

Ага

Бюджет зависит от предложения, камера, которая понравилась (внешне идеал, пробег меньше 5тыс., частник, РСТ и тд), на известном "сайте продаж" ушла за 85.000 в понедельник. Не ушла бы в пн, купил бы во вторник))

А чем не устраивает новая за 95 ?

[Bask]

А чем не устраивает новая за 95 ?

Я новую дешевле чем за 120 не находил. (смотрю в проверенных местах, вроде М.Видео, Плеер и тд).

Честно говоря 95 за новый Д750 это что-то, где искать?)

[ForwardLooking]

Я новую дешевле чем за 120 не находил. (смотрю в проверенных местах, вроде М.Видео, Плеер и тд).

Честно говоря 95 за новый Д750 это что-то, где искать?)

По яндекс-маркету нашел в Фототехнике (на киевском) - не знаю правда, что за контора. Хоть не ВДНХ.

https://foto-market.ru/index.php/produc ... 750-body2/



Хотя помниться на foto-market.ru сто лет назад покупал свой первый зеркальный canon - тогда была нормальная контора, но сидела в другом месте.

Они, не они ?



P.S.

Может серая поставка.

[Bask]

По яндекс-маркету нашел в Фототехнике (на киевском) - не знаю правда, что за контора. Хоть не ВДНХ.

https://foto-market.ru/index.php/produc ... 750-body2/



Хотя помниться на foto-market.ru сто лет назад покупал свой первый зеркальный canon - тогда была нормальная контора, но сидела в другом месте.

Они, не они.

Честно говоря, я очень побаиваюсь такой разницы.. Особенно, когда как у них, цена 130 зачёркнута, 95 подчёркнута.. Большое недоверие, был бы специалистом может и рискнул бы, а так боязно, что обманут..

[ForwardLooking]

Честно говоря, я очень побаиваюсь такой разницы.. Особенно, когда как у них, цена 130 зачёркнута, 95 подчёркнута.. Большое недоверие, был бы специалистом может и рискнул бы, а так боязно, что обманут..

Мне бы тоже стремен такой вариант (я в этом плане параноик).

Но с рук еще стремнее (не все же такие честные продавцы как я ).



Поищите официальный аппарат с рассрочкой на 1 год или 2. В том же Мвидео такое иногда бывает.

Если в ближайшие месяцы после покупки полностью будете возвращать деньги, то цена будет -15% примерно от заявленной в прайсе.

Я так себе 2-ой d750 в Мвидео купил.

[Bask]

Я изначально так и хотел делать, но их акция действует только при покупки пакета: камера+услуга , как правило допом какой-то сервис навязывают или старховку,таковы условия, а это +20-30тр. вчера читал на их сайте

[ForwardLooking]

Я изначально так и хотел делать, но их акция действует только при покупки пакета: камера+услуга , как правило допом какой-то сервис навязывают или старховку, но таковы условия, а это +20-30тр

Я их с предлагаемой страховкой послал. В итоге все равно дали рассрочку, формально это все равно кредит, но проценты погашаются за счет маржи магазина на выбранный товар. Но это было 2 года назад.

А точно нельзя отказаться.

Где-то письменно прописано ?

Вообще навязанные услуги запрещены, но надо текст офферты по рассрочке читать, конечно.



P.S.

Сейчас посмотрел у Мвидео на сайте - про услуги / аксессуары говорится если приходищь покупать ножками в магазин.

А если делаешь заказ на сайте, то без всей это мишуры.



Ну вот сами смотрите.

http://www.mvideo.ru/promo/0024-na-smartfony



Эльдорадо с рассрочкой и, вроде, без доп.условий

https://www.eldorado.ru/cat/detail/71134242/

[Bask]

Спасибо большое! Изучу!

[Bask]

Эльдорадо:



Кредитные программы 0*0*24, 0*0*12, 0*0*6 проводятся в период с 20 июля по 2 августа 2017 г.



МВидео:



*Акция действует на комплекты, состоящие из товара категорий «Смартфоны», «Планшеты», «Ноутбуки», «Игровые консоли», «Фотоаппараты» , «Стиральные машины» и услуг и товаров из дополнительного списка.



Товары из дополнительного списка по вашей ссылке внизу сведены в таблицу.

[AlexOu]

Честно говоря 95 за новый Д750 это что-то, где искать?)

Я купил новый д750 неделю назад за 81500р. Товар конечно евротест . За последние 5 лет не помню, чтобы брал РСТ товар, будь то телефон, комп и прочее. На ту экономию, что я получаю - легче купить новую камеру или сдать за плату в тот же офф сервис. В общем кому что)

Яндекс-маркет вам в помощь

[trufel]

Я их с предлагаемой страховкой послал. В итоге все равно дали рассрочку, формально это все равно кредит, но проценты погашаются за счет маржи магазина на выбранный товар. Но это было 2 года назад.

А точно нельзя отказаться.

Где-то письменно прописано ?

Вообще навязанные услуги запрещены, но надо текст офферты по рассрочке читать, конечно.



P.S.

Сейчас посмотрел у Мвидео на сайте - про услуги / аксессуары говорится если приходищь покупать ножками в магазин.

А если делаешь заказ на сайте, то без всей это мишуры.



Ну вот сами смотрите.

http://www.mvideo.ru/promo/0024-na-smartfony



Эльдорадо с рассрочкой и, вроде, без доп.условий

https://www.eldorado.ru/cat/detail/71134242/

Это было 2 года назад-сейчас навязывают дорогой кредит, хотя в рекламе пишется рассрочка. Попробуйте эту рассрочку для интереса оформить именно сейчас-это было давно ,2 года назад сам оформил-сейчас только кредит несмотря на всю рекламу. Сейчас только покупать серое на фотоскладе к примеру.

[Alces]

Фотосклад предлагает 94830, но это конечно серый, с гарантией от фотосклада, меня смутило что буквально месяц он предлагался за 122, за 118 вероятно те были новые, а это опять старая партия всплыла двухгодичной давности.

[trufel]

Фотосклад предлагает 94830, но это конечно серый, с гарантией от фотосклада, меня смутило что буквально месяц он предлагался за 122, за 118 вероятно те были новые, а это опять старая партия всплыла двухгодичной давности.

За 122 это вероятно рст-торгуют и тем и тем.