Подбор фотоаппарата и комплектующих

[Crokodil50]

Работы местных не нравятся технически или художественно? А в нтернете учителей уже выбирали? Языками, надеюсь, владеете?



По железкам.

Никон сейчас находится в зоне большой турбулентности. Как он из нее выйдет, если выйдет как самостоятельная компания - пока совсем непонятно. Так что чтоб не прогадать, и если деньги - не вопрос, то берите Лейку. На нее как не сними - большинство языками цокать будет.

Ну зачем сразу Лейку. Leica SL совершенно провальная камера. С Leica M10 пока ясности нет. Нужно определиться с весом и размером и тогда уже брать лучшее. Почему нет? Возможно профессиональный рост будет столь быстрым, что через пол года, потребуется замена 750 го Никона.

[Meridian]

Нехилый набор для начинающего

Топикстартер в заглавном посте писал о небрежении ценой Таки отличный стартовый комплект

[StasZh]

При всем прочем, начальный кроп для человека, желающего развиваться, не лучший выбор. Там слишком обрезан функционал.

Более рационален продвинутый кроп,

Если присмотреться, то кроп на сегодня - нишевое специализированное решение, когда либо за массогабариты идет борьба, либо за скорстрельность. Если можно при начальном обучении избежать компромиссов - лучше их избежать, и хотя бы фокусные не пересчитывать. Сегодня мейнстрим тот же, на который пришелся пик развития фотографии - тип 135, ака ФФ. Так зачем себя кропом мучить?

[StasZh]

Ну зачем сразу Лейку. Leica SL совершенно провальная камера.

А чего провальная? Я как-то не особенно слежу - в порядке борьбы с GAS и ложным впечатлением, что качество фотографии сильно зависит от применяемых железок, да и от их мелькания в глазах рябит, - но карточки с SL вроде бы вполне внушают:

https://www.dpreview...-gallery-update



И оптика там замечательная. Аура опять же

[Андрей Бережной]

Работы местных не нравятся технически или художественно? А в нтернете учителей уже выбирали? Языками, надеюсь, владеете?



По железкам.

Никон сейчас находится в зоне большой турбулентности. Как он из нее выйдет, если выйдет как самостоятельная компания - пока совсем непонятно. Так что чтоб не прогадать, и если деньги - не вопрос, то берите Лейку. На нее как не сними - большинство языками цокать будет.

Точно, М9+Noctilux-M 50mm f/0.95 и в рамках леечной философии больше ничего не надо.

[WingfirE]

[member="StasZh"], все же ФФ стоит сильно дороже, но есть есть деньги, то почему и нет? Я сам начинал с Д90, камеры как раз советуемого класса, и в ней было почти все, чтобы распробовать прелести фотографии, дальше уже шло увеличение нужных мне характеристик. Сам бы не отказался от Д750, когда начинал снимать.

[Janvar]

Возможно профессиональный рост будет столь быстрым, что через пол года, потребуется замена 750 го Никона.

В таком случае это скорее не профессиональный рост, а рост амбиций. Профессионализм выражается не в уровне камеры, а в умении пользоваться тем, что есть под рукой. Ради примера, на YouTube есть канал, где приглашают профессиональных фотографов, дают им в руки дешевые игрушечные камеры и отправляют снимать. Так вот там результат зачастую получается гораздо интереснее многих снимков из галереи этого клуба, снятых на Большую Черную Камеру.

[TrifNick]

Так зачем себя кропом мучить?

А так ли уж сильны мучения от Кропа?

99 процентам фотографов владение функционалом дорогой ФФ и нафиг не нужно и они им пользоваться не будут. Большая часть фотографий для WEB E.mail.

В РАВ почти никто не снимает, многие не знают о других режимах, кроме автомата.

Так что во многих случаях, Кроп по многим позициям, лучший вариант для фотолюбителя и в конечном итоге по многим параметрам не хуже ФФ, а по некоторым даже лучше.

А расти с кропом тоже можно до бесконечности. Так чего людей при каждом удобном случае принуждать к покупке ФФ.

[Мирный Атом]

Прочитал первый пост. При условии, что интересует Никон, и озвученной некритичности к ценнику, посоветовал бы Д810. Для начала как вариант "для всего" 24-120/4 к нему. Удобство, функционал, очень большой диапазон возможностей. Одно "НО" - массогабариты. Хотя с некоторыми родными фиксами этот фактор отойдёт на второй-третий план. При желании снимать художественые портреты, получая интерес и удовольствие от творчества и результата, то конечно 85-ку, любую из современных светосильных автофокусных. Если брать кроп, то Д7100; Д7200.

[Мирный Атом]

Очень правильная хотелка о штативе. Пейзаж на закатном солнце, с ИСО 100 и длинной выдержкой невозможен без штатива. Съёмка в условиях, когда другие обладатели фототехники сидят дома не имея штатива, позволит получит оригинальные, непохожие на большинство других фотографии, например в сумерках вечернего города, во время дождя, когда очень пасмурно и т.д. Но для результата с приставкой "безупречный" нужен и штатив нехлипкий, что бы "держал и не дрожал", а это дополнительный носимый на себе вес! Вес 1,5 - 2,5 кг. Если вес критичен, то тогда сектор интересов нужно смещать на другие системы, тут, если спросить, найдётся сразу масса желающих проконсультировать о БЗК Лично мне нравится, когда на камере масса "крутилок-свистелок-пе-ок", все они при их полном освоении позволяют оперативно менять настройки, держать всё под контролем "на свой вкус", и верхний доп. экран камер, на которых он есть - великое дело, хотя да, привыкнув можно обходиться выводом информации на основной дисплей.