D850

[Авихай]

Мне проще найти 4500$ на Сони А9 и еще 1300$ на Цейс 16-35/4,

чем покупать новую многопиксельную муть от Никон.

[StasZh]

Мне проще найти 4500$ на Сони А9 и еще 1300$ на Цейс 16-35/4,

Если проще - то зачем медлить?

[Mike_P]

Мне проще найти 4500$ на Сони А9 и еще 1300$ на Цейс 16-35/4,

чем покупать новую многопиксельную муть от Никон.

Под ширик проще взять R2, ещё и дешевле выйдет. А9 ведь для спорта, а с 16-35 вряд ли надо снимать пейзажи с 20 к/с.

[Авихай]

Если проще - то зачем медлить?

Покупать надо в Эйлате (без н.д.с), поеду туда в ноябре.

[Авихай]

Под ширик проще взять R2, ещё и дешевле выйдет. А9 ведь для спорта, а с 16-35 вряд ли надо снимать пейзажи с 20 к/с.

R2 такая же многопиксельную муть, еще больше.

Меня привлекает в А9 обратная засветка при 20 мпикс.

[Zed]

Меня привлекает в А9 обратная засветка при 20 мпикс.

Значит, маркетинг все-таки достал.

Фотограф, оперирующий техническими терминами, имеющими весьма отдаленное отношение к потребительским свойствам камеры, продукт/жертва маркетинга. И это не ИМХО. И в этом ничего плохого нет, особенно для производителя .

[Crokodil50]

Преемник такого уровня должен быть не хуже предшественника и не сильно хуже аналогов.

А смысл тогда менять? Вы даже не написали лучше предшественника. Оговорка надеюсь...

[Crokodil50]

А скажите, какую задачу нельзя решить с той же д810, но можно с указанными камерами?

Пока из преимуществ вижу только компактность Sony a7 RII c Batis объективами. Не сравнивал, так как не было интереса, но как обе эти камеры на высоких ISO? Что то подсказывает, что Сони ни как не хуже. Еще можно отметить пятиосевую стабилизацию Сони, которая эффективней никоновской. Относительно СФ от Фуджи и 810, то возьмите Фуджи, поработайте с камерой, вопросы отпадут сами собой.

[Zed]

А смысл тогда менять? Вы даже не написали лучше предшественника. Оговорка надеюсь...

Нет, осознанная математическая точность.

В термин "менять" надо тоже вкладывать широкий смысл.

Менять из-за износа D810. Менять ФФ-камеру более низкого уровня на D850 (если надо/хочется). Менять или дополнять кроп на ФФ (если надо/хочется). Дополнить малопиксельный ФФ многопиксельным современным (если надо/хочется). Можно, наверное, припомнить еще что-то вполне осмысленное. Причем все это за пределами желаний, вызываемых шилом в одном месте. Хотя, тоже вполне естественное желание, если в том месте действительно шило.

[Авихай]

Значит, маркетинг все-таки достал.

Фотограф, оперирующий техническими терминами, имеющими весьма отдаленное отношение к потребительским свойствам камеры, продукт/жертва маркетинга. И это не ИМХО. И в этом ничего плохого нет, особенно для производителя .

Да нет, весьма прямое отношение.

В сложных световых условиях обратная засветка дает заметное преимущество.

Хотя ценник на А9 конечно безобразный.

До ее выхода в "хотелках" была Сони А7S-II, тоже с ненормальной ценой.

Сейчас она подешевела до уровня Никона 810.

Если бы Никон выпустил ФФ уровня Д810 (не "кирпич") с 20-25мпикс, взял бы его.