Подбор фотоаппарата и комплектующих

[Александер Лакатецкий]

Он симпатичный, в ретро стиле каком-то,но мне больше нравится простой пластмассовый черный, нежели стильная сталь

Может тогда лучше добавить денег и купить этот D810? Просто я ведь новичок... Я переживаю , что не смогу с ним разобраться Чем дороже, ведь тем сложнее...

Разобраться можно во всём ,было бы желание и время.

[вантох]

Я переживаю , что не смогу с ним разобраться Чем дороже, ведь тем сложнее...

Нет, техника вполне дружелюбна, в более дорогих как раз больше кнопок снаружи, меньше лезть в меню, они приспособлены "не отвлекать от творческого процесса".

Дороже за счет более емкой матрицы в основном - у 810го 36Мп,

у 750-610- 24Мп. Большая матрица требует мощней остальную начинку,

на управлении не сказывается.

[Anna Rudolfovna]

810

Это был вопрос про местного фотографа-любителя, работы которого мне нравятся,не про Кордана

[Александер Лакатецкий]

Это был вопрос про местного фотографа-любителя, работы которого мне нравятся,не про Кордана





Пардон

[Мирный Атом]

Он симпатичный, в ретро стиле каком-то,но мне больше нравится простой пластмассовый черный, нежели стильная сталь

Может тогда лучше добавить денег и купить этот D810? Просто я ведь новичок... Я переживаю , что не смогу с ним разобраться Чем дороже, ведь тем сложнее...

А Вы себя можете соотнести с каким типом: хрупкой и слабой, или сильной и тренированной? Д800 весит 980 г. , плюс и ++++ ещё всё остальное. Если вес не пугает, то очень классная камера. А управлять ей проще и удобнее, чем любой зеркалкой начального уровня

[Александер Лакатецкий]

Да 810 плюс 14-24 2.8 плюс два портретника , хороший штатив ,карта памяти ,монитор- скорее всего, ну и так по мелочи..... сумма внушает .

[MUR]

Да 810 плюс 14-24 2.8 плюс два портретника , хороший штатив ,карта памяти ,монитор- скорее всего, ну и так по мелочи..... сумма внушает .

Под пол-лимона в рублях,а может и больше.

И скорее всего больше

[Anna Rudolfovna]

А Вы себя можете соотнести с каким типом: хрупкой и слабой, или сильной и тренированной?

Средняя Не слабая и не сильная, умеренно спортом занимаюсь. Тело ж ко всему привыкает, пару раз руки поболят, а потом сами просить будут Хотя может я просто не знаю о чем говорю, его же перед собой надо постоянно держать.

[Anna Rudolfovna]

Да 810 плюс 14-24 2.8 плюс два портретника , хороший штатив ,карта памяти ,монитор- скорее всего, ну и так по мелочи..... сумма внушает .

Я смотрела, что само боди от D810 на 50-60тыс примерно дороже чем боди D750. Объективы что для каждой модели фотоаппарата фирма свои выпускает? Я думала, что они универсальны Т.е. предполагала, что общая сумма в этих пределах и изменится

[Андрей Бережной]

[member="Anna Rudolfovna"], Д810 камера с высокой разрешающей способностью. Не все объективы способны ее реализовать и к сожалению лучшие по рисунку как раз таки и не способны. Помогает ресайз максимум до 20мп, но теряется смысл в многопиксельности.

Поэтому и был выпущен ДФ, как альтернатива многопиксельности с жирным пикселем, дающем возможность реализовать красоту рисунка проверенных временем линз.

Советую почитать простенькие обзоры А. Шаповалова

http://radojuva.com

[ForwardLooking]

Я смотрела, что само боди от D810 на 50-60тыс примерно дороже чем боди D750. Объективы что для каждой модели фотоаппарата фирма свои выпускает? Я думала, что они универсальны Т.е. предполагала, что общая сумма в этих пределах и изменится

Анна, на не слушайте вы это... люди путают увлечение "покупкой техники" и собственно "увлечение фотографией" - это очень разные вещи. Если вы купите d810 ваши фотографии лучше не станут.



Вы выбрали оптимальный и очень хороший вариант.

d750 + 24-120 f4 + портретник 85 1.8 + вспышка sb-700. Вам этого комплекта будет выше крыши.

Люди с такими комплектами свадьбы снимают, причем очень хорошо.



Я бы у меня фотография была как хобби, а не работа.

Себе бы купил комплект полегче и менее габаритный. Громадное преимущество легкой техники - ее модно кинуть в сумку и таскать везде, не ощущая доп.нагрузки.

А если аппарат с тобой везде, то постоянно ловишь интересные моменты повсюду.



На коммерческие заказные съемки я еду с комплектом "d750 + 24-120 f4 / 24-70 f2.8 + портретник 85 1.4g + вспышка sb-700."

В остальное время мне не интересно таскать эти килограммы и я ношу крошечный Sony Nex (сенсор APS-C) с , который весит 250-300 гр. Он всегда в сумке, его незаметно, люди на него нормально реагируют и позволяет ловить интересные моменты жизни".

[Anna Rudolfovna]

[member="Anna Rudolfovna"], Д810 камера с высокой разрешающей способностью. Не все объективы способны ее реализовать и к сожалению лучшие по рисунку как раз таки и не способны. Помогает ресайз максимум до 20мп, но теряется смысл в многопиксельности.

Поэтому и был выпущен ДФ, как альтернатива многопиксельности с жирным пикселем, дающем возможность реализовать красоту рисунка проверенных временем линз.

Я сейчас головой об стол ударюсь Короче d810 будет больше требовать вложений чем d750 и df потому, что требует более дорогих объективов?

[Anna Rudolfovna]

Вы выбрали оптимальный и очень хороший вариант.

d750 + 24-120 f4 + портретник 85 1.8 + вспышка sb-700. Вам этого комплекта будет выше крыши.

Люди с такими комплектами свадьбы снимают, причем очень хорошо.

Ранее написали, что у d750 есть нюансы : https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_a ... irect=true

Поэтому я стала о d810 думать... Хотя для него и объективы другие надо, как мне потом объяснили.Наверное и более дорогие.

[вантох]

Короче d810 будет больше требовать вложений чем d750 и df потому, что требует более дорогих объективов?

Все не так страшно. Современные объективы(тот же 85 1.8G) вполне раскрывают возможности не только 810го но и более плотных матриц.



Просто Nikon славится поддержкой всей своей оптики с 50х годов.

Старая (маркировка AF или вообще неавтофокусная) естественно гораздо дешевле но резкость у нее на современных матрицах хромает.



Насчет "рисунка оптики" -красота картинки зависит от света, ракурса и обработки (от фотографа то есть) несравнимо больше чем от дефектов старых объективов.

[Мирный Атом]

Я сейчас головой об стол ударюсь Короче d810 будет больше требовать вложений чем d750 и df потому, что требует более дорогих объективов?

Вы торопитесь с покупкой? Здесь был мудрый совет не торопиться, я такого же мнения. И не переживайте от невозможности сразу понять и усвоить всё, для этого есть ВРЕМЯ, а хорошим подспорьем ему будет живой ум молодости Методично, спокойно изучайте чужие мнения, постепенно вырабатывая своё достаточно квалифицированное, что бы осознанно совершить покупку, уже достаточно ясно представляя все плюсы и минусы выбора. Лучше поснимать на разную технику, взяв на денёк в прокате, у знакомых, или побыть вместе с ними на фотосессии, а потом вместе анализировать полученный результат.

[ForwardLooking]

Ранее написали, что у d750 есть нюансы : https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_a ... irect=true

Даже если бы вам попался такой аппарат, у которого по серийнику возможен косяк.

То вам бы было сложно умудриться получить засветку. Ну если только очень стараться.

Одни из моих d750 формально попадал в эту серию. Но на огромном кол-ве кадров ничего не было.



Кроме, того техника на гарантии 2 года. В случае любых проблем официальный сервис все чинит.

[Андрей Бережной]

...

На коммерческие заказные съемки я еду с комплектом "d750 + 24-120 f4 / 24-70 f2.8 + портретник 85 1.4g + вспышка sb-700."

В остальное время мне не интересно таскать эти килограммы и я ношу крошечный Sony Nex (сенсор APS-C) с , который весит 250-300 гр. Он всегда в сумке, его незаметно, люди на него нормально реагируют и позволяет ловить интересные моменты жизни".

Собственно говоря сейчас каждый профи-фотограф имеет БЗК в кармане.

Но мы же в Никон клубе, поэтому низзя советовать топикстартеру всякие Олики, Фуджики ...

[Александер Лакатецкий]

Я сейчас головой об стол ударюсь Короче d810 будет больше требовать вложений чем d750 и df потому, что требует более дорогих объективов?

Да ,иначе смысла нет брать топовую камеру...Я вообще не советовал д810 ,если почитать внимательно . Для неспешной ,творческой съёмки, взял бы Df или D610...

[Мирный Атом]

И правильно сказали про свет. Это главное. Это основа хорошего результата. Техника помогает поймать его, но её высокий уровень не является определяющим и гарантирующим результат. На любую новую камеру Никон будь она 5XXX; 3XXX серии можно сделать шедевр при удачном свете. А уровень техники только позволяет сделать это более предсказуемо, и управляемо.

[Александер Лакатецкий]

И правильно сказали только что про свет. Это главное. Это основа хорошего результата. Техника помогает поймать его, но её высокий уровень не является определяющим и гарантирующим результат. На любую новую камеру Никон будь она 5XXX; 3XXX серии можно сделать шедевр при удачном свете. А уровень техники только позволяет сделать это более предсказуемо, и управляемо.

Точно.

[вантох]

сейчас каждый профи-фотограф имеет БЗК в кармане.

Это как пистолет у снайпера, для "если что".

[Палвасилич]

Все равно мне кажется, что лучше начать с простейшей 3300, научиться-разобраться, а потом сделать осознанный выбор. Может, вообще и не никон даже и не зеркалку, но зато исключительно под свои потребности.

[WingfirE]

[member="Палвасилич"], если начать с тормозных и урезанных начальных кропов, уже больше ничего тут не захочется. Очень сильно все отличается. Я периодически тестирую новинки от никона, все это очень плачевно смотрится после нормальных ФФ.



Я помню, забавную ситуацию, когда на Красной площади попросили иностранцы их снять на младший старый кроп никона, а у меня тогда Д810 была на руках. Там был сильный контровый солнечный свет, и я не сразу сообразил, как этот кроп настроить вообще, так как автомат тупил. В итоге плюнул, снял на автомате, фото ужасное, но парочке понравилось. Если таким образом подходить к съемке и результату - тогда да, и начального кропа хватит. А для качественного результата нужна нормальная камера, доп. оборудование под задачу и знания.

[Андрей Бережной]

Это как пистолет у снайпера, для "если что".

То есть застрелиться?

А может ей и ограничиться сейчас "пистолетиком", чем вот такой кофр собирать...

[Kreatorr]

Звонит мне как то одна женщина, просит научить пользоваться никоном. Ну ок, приезжайте. Приезжает, д800, 24-120, сб910. Не знает ничего, кроме кнопки спуска, буквально. Куплено это ей братом чтоб снимать виньетки. Продавец установил какойто крошечный жипег, мол, само то для виньеток и чтоб флэху не забивало. Интересно, что Анна снимать собирается, не виньетки ли на 810?

[Kreatorr]

Кстати, раз бюджет не имеет значения, то почему бы не подождать грядущий D850\900?

[WingfirE]

[member="Андрей Бережной"], есть и больше. Для ряда съемок вообще целую машину аппаратуры возят. Если платят деньги - можно хоть 100 кг возить и носить. Если очень нужно себе, то и 15 кг не проблема. Если пофиг или лень - носи что угодно, твое личное дело.

Зачем навязываться? Я сам сейчас многим желающим преобщиться к фото, когда спрашиваю, советую БЗК, ибо знаю, что они редко будут развиваться дальше и нетребовательны к результату. У меня знакомая уже 7-й год снимает на начальную БЗК самсунга с китом, и ее все устраивает. Но если человек решил развиваться в фото и хочет попробовать все с запасом - увы, тут БЗК советовать грех.

[Андрей Бережной]

[member="WingfirE"], решить это мало. Развиваться стартовав с БЗК в самый раз, да и возможности сейчас уж кроп ЗК точно переплюнули.

[Лунный Ёжик]

Но если человек решил развиваться в фото и хочет попробовать все с запасом - увы, тут БЗК советовать грех.

Расскажите это Дмитрию Звереву, Георгию Розову, Виктории Роготневой и многим другим, пусть поржут

[Андрей Бережной]

[member="Лунный Ёжик"], Розов уже окончательно с Н завязал?

[ForwardLooking]

Расскажите это Дмитрию Звереву, Георгию Розову, Виктории Роготневой и многим другим, пусть поржут

+ 1000



Я бы еще добавил из своей сферы Александру Петросяну, Олегу Никишину, Дарье Булавиной, Владимиру Песне, Сергею Шахиджаняну, Руслану Шамукову и многим другим.

Кто не знает эти имена - гугл в помощь.

[MUR]

+ 1000



Я бы еще добавил из своей сферы Александру Петросяну, Олегу Никишину, Дарье Булавиной, Владимиру Песне, Сергею Шахиджаняну, Руслану Шамукову и многим другим.

Кто не знает эти имена - гугл в помощь.

Это оттого, что они занимаются фотографией и инструмент выбирают под свои задачи.

А на форуме один ответ- БЧК ФФ. Только так человек ни фига не знакомый с азами станет гуру фотомастерства.

А не станет?

Правильно .С отвечающих какой спрос.Деньги то тратят не свои. Гуляй рванина..

Ждём когда предложат Сф Пентакс или Фуджи.

[StasZh]

Вроде D750.

Ну и поговорите с ним. Живое общение куда продуктивней форумного. Может он согласится обучать Вас, за деньги разумеется.

[WingfirE]

Мне половина этих людей незнакома и не интересна. У меня другие интересы в фотографии. В съемке живой природы и спорте известных владельцев БЧК большинство. Много где есть плюсы у системных камер. Тех же тилтов на БЗК пока нет. Многих устраивают и БЗК - я не против, снимайте чем хотите, но не стоит лезть в каждую тему с миссионерскими проповедями.

[Alces]

Мне кажется выбор 750 в китовом комплекте с 24-120 4 оптимален (опять же на 5-6 дешевле чем по отдельности),плюс портретник допустим 50 1.8 (1.4 в полтора раза дороже), весит этот комплект 1634 гр, включая бленду, и защитный ультрафиолетовый фильтр Hoya, плюс две карточки допустим 64+64 или +128. Штатив у меня лежит в машине, снимаю я им действительно только звёзды или видео. И хорошая фирменная сумка или рюкзак с подвеской фотика или иной функцией защиты. Имеется в виду что на компе есть программа обработки изображений, кстати никон сейчас дарит подписку на год на пакет на Adobe Creative Cloud при покупке. Просто ради примера использования двух объективов

[MUR]

uote name='Alces' timestamp='1502459221' post='1153457']

кстати никон сейчас дарит подписку на год на пакет на Adobe Creative Cloud при покупке. Просто ради примера











[/quote]





На пакет не дарит.

Только на Фотошоп и Лайтрум

Обычная реклама. Всегда надо смотреть то, что мелким почерком.

Да и ADOBE в здравом уме дарить пакет за тысячи баксов в подарок.

[Alces]

Только на Фотошоп и Лайтрум

Вполне достаточно тем более что ViewNX-i & Capture NX-D бесплатно

[MUR]

Вполне достаточно тем более что Capture бесплатно

Кому как. У меня полный пакет

[Лунный Ёжик]

Мне половина этих людей незнакома и не интересна. У меня другие интересы в фотографии. В съемке живой природы и спорте известных владельцев БЧК большинство. Много где есть плюсы у системных камер. Тех же тилтов на БЗК пока нет. Многих устраивают и БЗК - я не против, снимайте чем хотите, но не стоит лезть в каждую тему с миссионерскими проповедями.

"не читал, но осуждаю" - вполне конструктивный ответ на данном форуме.

ПС. Роготнева как раз снимает дикую природу и зверей.

[Лунный Ёжик]

[member="Лунный Ёжик"], Розов уже окончательно с Н завязал?

все относящееся к БЧК он выставил на продажу на фотобарахолке в фейсбуке.

Снимает на ем1-2

[WingfirE]

[member="Лунный Ёжик"], считай как хочешь, мир ведь тоже не крутится вокруг отдельных фотографов. То что кто-то там куда-то откуда-то перешел, для прочих фотографов и фотолюбителей мало о чем говорит. Давно уже эта тема надоела, еще во времена аццких холиваров кэнон vs никон. Сейчас только к этому бедламу БЗК добавились, а суть обсуждений все та же. Ну нравится кому-то, так пожалуйста, кто против? От этого те бренды, откуда "сбежали", хуже не стали. От того, что появились БЗК, ЗК снимать хуже не стали. Ну и любой переход это потеря денег прежде всего, на него стоит идти, если реально прижмет. Короче, переход - это личное дело конкретного фотографа или фотолюбителя. Кто-то вообще коллекционированием занимается, кто-то краш-тесты делает на потеху публики, что за всеми повторять надо? Надо своей головой вопросы решать по своей ситуации и своим задачам.

[вантох]

то почему бы не подождать грядущий D850\900?

Свежих глюков?

[Виктор.]

Лет пять уже "мучаюсь" с 24-120/4 и ненарадуюсь таким мучениям.

Не сбивайте новичка с правильного пути своими сигмами и артами.

Да мучайтесь и дальше, хоть сто лет. Брать сейчас 24-120/4 ну просто глупо.

Если уж подходит дырка 4 и шире не надо, то тогда опять арт 24-105/4.



Сигмовский полтос это лучшее что она может взять первым.



И вот это, под номером 2 она снимет тоже:

1. Мне нравятся пейзажи как Daniel Kordan(Даниил Коржонов) снимает. Звездное небо, когда млечный путь видно получается.

2. И портретные фото, но без нарочитого позинга. Когда, например, на улице человека фотографируешь в естественных условиях, а он просто смотрит и лицо его остается таким, какое бы оно было, если бы у меня не было камеры. Глаза главное, чтобы натуральные были и очень живые, чтобы передать состояние человека, того что он испытывает. Студийную съемку я не особо люблю.

А под номером 1. Ширик надо.



Вот накой советуете 85 вначале брать?

Размер квартиры спросили?

Что она снимет на 85?

Это студийная съемка как раз, ну или там где можно разгуляться на улице. Но как только окажется в людном месте или в помещениях, так кадры будут потеряны. Ну не влезет в 85 не хрущ, не застолье, не сосед или соседка по лавочке, нечего.

Даже маленький ребенок не войдет.

Ей естественные условия хочется, не позирование. Дак тут еще съемка на вскидку или серийная. Нужны не тормозные объективы.



Хорошим вариантом было бы действительно попробовать самой.

[Игнатов Роман]

Брать сейчас 24-120/4 ну просто глупо.

Если уж подходит дырка 4 и шире не надо, то тогда опять арт 24-105/4.

Сигмовский полтос это лучшее что она может взять первым.

И, что удобно, можно сразу прикупить док-станцию.

[StasZh]

И, что удобно, можно сразу прикупить док-станцию.

Так по любому, потом будет легче все в комплекте продавать. Ну если таки Никон чего-то веселое учудит с совместимостью

[kalugamisha]

И, что удобно, можно сразу прикупить док-станцию.

Человек новичек -какая докстанция помилуйте! Зачем все так усложнять - помница - тут дамочка как то спросила просто какую тушку прикупить--ей посоветовали--с тех пор я ее на форуме не видел.

Н:е пугайте людей.

По теме: Человек пишет : "Хотелось бы что-то более-менее универсальное, чтобы во всех жанрах себя попробовать, и найти свое направление в фотографии."



Осмелюсь посоветовать Nikon D7200 и 18-105 китовый. Ни о вспышка ни о штативах пока не думайте тем более о док станциях равно как и сторонних объективах. Этого вам хватит для многого--возможности тушки велики - эргономика и удобство управления на высоте. Даже если деньги есть не надо их попусту тратить а вдруг не пойдет? Вы продадите с минимальными потерями. Почитайте теорию и вперед http://www.club-nikon.ru/forum/topic/51 ... %82%d1%8b/

[StasZh]

Что она снимет на 85?

Ну не влезет в 85 не хрущ, не застолье, не сосед или соседка по лавочке, нечего.

Даже маленький ребенок не войдет.

Ну и габариты у Ваших соседок! На 85мм с дистанции 2м по длинной стороне в полный кадр помещается примерно 80см. Мало для поясного портрета или ребенка?



Как раз 85/1.8g - отличный вариант для знакомства с плюсами и минусами светосильных фиксов, дешево и сердито.

[Виктор.]

Человек новичек -какая докстанция помилуйте! Зачем все так усложнять - помница - тут дамочка как то спросила просто какую тушку прикупить--ей посоветовали--с тех пор я ее на форуме не видел.

Н:е пугайте людей.

По теме: Человек пишет : "Хотелось бы что-то более-менее универсальное, чтобы во всех жанрах себя попробовать, и найти свое направление в фотографии."



Осмелюсь посоветовать Nikon D7200 и 18-105 китовый. Ни о вспышка ни о штативах пока не думайте тем более о док станциях равно как и сторонних объективах. Этого вам хватит для многого--возможности тушки велики - эргономика и удобство управления на высоте. Даже если деньги есть не надо их попусту тратить а вдруг не пойдет? Вы продадите с минимальными потерями.

Прекрасно. Только опять же не 18-105, а Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art https://market.yandex.ru/product/104065 ... &nid=56195

[StasZh]

Прекрасно. Только опять же не 18-105, а Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art https://market.yande...16001&nid=56195

Не иначе Вы торгуете Сигмами

[kalugamisha]

Прекрасно. Только опять же не 18-105, а Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art https://market.yande...16001&nid=56195

Дороговато будет на попробовать в 3 раза разница (хоть и понятно за что) - и не забывайте аф у сигм с никоном--лотерея.