Кто нибудь использует Capture One Pro?

[resheto]

То что програма одна из лучших спора нет. У меня одна проблема нарисовалась с самого начала использования. При пакетном конвертировании выводит не все файлы. Т.е. обработаешь фотографии, выделишь все нажав Cntrl A,выберешь параметры конвертирования и процесс пошел. Кстати конвертирует очень быстро. Но стал замечать что в папке вывода всегда не хватает несколько фотографий которые я обрабатывал. Возвращаешся в конвертор и ручками по одному файлу выводить недостающие. Уважаемые коллеги, никто с этим не сталкивался? Если да, то каким образом решали?

[WingfirE]

Похожую проблему наблюдаю то ли с 8, то ли с 9 версии, раньше все было ок. Грешу на триал ).

[Julysha]

А стоит ли апгрейд с девятой версии на десятую 120 евро, как они просят?



За прошлый год я девятой версией воспользовалась не более пяти раз. Именно по цвету она мне и не нравится, в пейзаже в основном (искажаются желто-оранжевые оттенки, а небо приобретает циановый налет). Разными профилями пользовалась, не очень впечатлило, все равно приходится доводить до ума руками. Имею С1 давно, начиная с шестой версии. И каждый раз за апгрейд просят все больше, а он случается каждый год. Так что вопрос: есть за что платить, или улучшения чисто косметические типа дополнительных возможностей поднятия резкости (резкость все равно в конвертере не поднимаю).

[Игнатов Роман]

А стоит ли апгрейд с девятой версии на десятую 120 евро, как они просят?



За прошлый год я девятой версией воспользовалась не более пяти раз.

Триала за глаза хватило бы.

[Julysha]

Триала за глаза хватило бы.

Триал работает только месяц.

[lesnoybrodyaga]

Грешу на триал

зря

[WingfirE]

[member="lesnoybrodyaga"], значит баг, и если он уже держится 2-3 версии, то это не здорово.

[Игнатов Роман]

Триал работает только месяц.

Могу ли я, после двух дней использования и удаления программы, через два месяца установить вновь и еще денек поработать?

[Julysha]

Могу ли я, после двух дней использования и удаления программы, через два месяца установить вновь и еще денек поработать?

Не знаю, вряд ли. Счетчик дней прописывается где-то в реестре и после удаления программы не обнуляется. Поможет только переустановка всей системы.



Во всяком случае, я никогда не пробовала. Я успевала заплатить за апгрейд, пока триальный месяц не закончился. И устанавливала триал только тогда, когда уже почти накопила деньги на этот апгрейд. Но сейчас копилка полностью опустела.



Однако у меня скоро Д/Р. Вот я и думаю попросить мужа в качестве подарка купить апгрейд С1 до десятой версии. Если не согласится, то я даже согласна не ходить в ресторан в счет покупки

[lesnoybrodyaga]

так и тянутся ручонки выложить строки reg файла для продления триала...

[Игнатов Роман]

Не знаю, вряд ли. Счетчик дней прописывается где-то в реестре и после удаления программы не обнуляется. Поможет только переустановка всей системы.

При установке программы Вы даете согласие на то, что в Вашем компьютере "навечно" будет сделана некая запись?

Если нет, то после сноса программы имеете полное право удалить все следы этой программы.

В данном случае удаляете из рееста все записи содержащие "Phase One\Capture One".

Однако у меня скоро Д/Р. Вот я и думаю попросить мужа в качестве подарка купить апгрейд С1 до десятой версии. Если не согласится, то я даже согласна не ходить в ресторан в счет покупки

Отказаться от возможности провести приятно вечер в обществе любящего человека,

в обмен на призрачную возможность отконвертировать еще пять фотографий в "отчетный" период?

Ну-ну.

[Julysha]

Отказаться от возможности провести приятно вечер в обществе любящего человека,

в обмен на призрачную возможность отконвертировать еще пять фотографий в "отчетный" период?

Ну-ну.

Да нет, конечно, переживу или доживу до черной пятницы в ноябре, когда будет распродажа за 50%. Я поэтому и спрашивала, есть ли смысл в срочном апргейде на 10-ю версию (а вдруг что-то совершенно уникальное появилось в мире конвертации). Вообще-то я привыкла к ACR, хорошо его чувствую и знаю, мне его локальные коррекции кажутся более удобными. В С1 это все-таки громоздкая идеология слоев (хотя возможностей наверняка больше, те же кривые в локальной коррекции)). Я не настолько агрессивно редактирую, обычно мне требуется лишь легкого прикосновения к инструментам конвертера, чтобы немного улучшить картинку.

[WingfirE]

Ретриал доступен и спокойно обновляет счетчик. reg файл работает как минимум с 5-й версии, чтобы ошибок не выдавало он правится для каждой новой версии. Я один раз купил программу, но разницы особой не ощутил, а сейчас слишком много багов, чтобы за это еще и платить, при этом требуется мощное железо (у меня мощное, но все же не порядок).

[Игнатов Роман]

Да нет, конечно, переживу или доживу до черной пятницы в ноябре, когда будет распродажа за 50%.

Другое дело, ждем до ноября.

[Борис Анипченко]

Ну, собрал всё в одну папку на 23.06.2017 - https://cloud.mail.r.../9AUf/TLYrezQbY

Спасибо! Папок и профилей много, поделитесь, каким чаще пользуетесь в C1?

[Oleg_Dem]

Спасибо! Папок и профилей много, поделитесь, каким чаще пользуетесь в C1?

Честно говоря - смотрю по ситуации... Во первых - немного зависит наверное от камеры и объективов. У меня Д600 и 35+85. Все матлабы сделаны по Д600, для разных сценариев (идут с высоко контрастной кривой). Нравится Д3синт, Д600_спектра_дл_пм3, и Д800_ФС Остальные - не совсем подошли для моих сцен пока... MATLAB1

[Oleg_Dem]

Спасибо! Папок и профилей много, поделитесь, каким чаще пользуетесь в C1?

NikonD800_FS01

[Wet999]

А стоит ли апгрейд с девятой версии на десятую 120 евро, как они просят?

Разница между 9 и 10 версией большая. А триал легко скидывается. Вся сеть забита файлами по скидыванию триала.

[Sergei_SV]

Здравствуйте! Решил попробовать эту программу. Установил триал версия 10.1.2. Но столкнулся с одной проблемой. При работе с разделом Локальные настройки программа зависает. Например, это происходит при попытке изменить размер кисти через кнопки клавиатуры (хоткеи). При нажатии кнопки { или } сразу же зависает, приходится закрывать, но после перезагрузки все повторяется. Переназначение кнопок не помогает. Если изменять размер кисти через ПКМ, то размер меняется, но может зависнуть при других действиях в этой вкладке. Все остальное работает. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой? Система W7, 64. Процессор i3-2100 CPU 3.10Ghz. ОЗУ 8Гб, видеокарта NVIDIA GeForce GTS 450. Есть файл лога, может кто понимает, что там написано? Заранее благодарен за любую помощь!

[Sergei_SV]

[oft]- Доктор, меня все игнорируют!

- Следующий!

Ну ладно, пойду на свой любимый LR.[/oft]

[lesnoybrodyaga]

[member="Sergei_SV"],



вопрос то был

Кто нибудь сталкивался с такой проблемой?

Если ответов нет, значит никто не сталкивался. И я тоже. У меня зависало при изменении раскладки ПунтоСвитчером, сейчас перестало.

[WingfirE]

[member="Sergei_SV"], для текущих версий программы у вас памяти маловато. У меня как-то СО заняла 15 гигов , ну и косяки у их программеров тоже бывают. Может банально память забиваться, вот и получаете фриз. У меня пару лет назад, на прошлой конфигурации и еще восьмой версии компа были похожие симптомы, как поменял комп и добавил памяти - все исчезло. Может еще версия ОС играет роль, я как раз тогда слез с 7-ки на 8.1

[lesnoybrodyaga]

у меня на Вин10 64 бит. С1 забирает при открытой картинке в 24мпкс и трех слоях около 1ГБ.

[Sergei_SV]

Спасибо всем, кто ответил, подожду следующую версию, может исправят.

[WingfirE]

В идеале надо не ждать, а ставить на чистую систему, может у вас конфликты с хвостами других программ или с некорректно установившимся фреймворком.

[soft light]

Sergei_SV Памяти у Вашего компа действительно мало.

Попробуйте уменьшить размер превью фото в Preference программы. Зайдите Preference, выберите вкладку Image и в верхней строке увидите Prewiew Image size.

Хотя программа С1 сама автоматически подбирает размер превьюшки, иногда помогает уменьшение размера от многих баг связанных с малым количеством оперативной памяти.

Еще как вариант иногда помогает откат до более ранней версии.

[Sergei_SV]

Спасибо за рекомендации, попробую. А 9 версия, действительно, вроде не виснет при работе с кистью.

[gOuTM]

[member="Sergei_SV"], для текущих версий программы у вас памяти маловато. <...>

Много памяти, конечно, хорошо, но у меня CO 10й версии вполне терпимо работает на стареньком ноутбуке с AMD Athlon 64 X2 и 4 гигабайтами оперативной памяти.

[WingfirE]

[member="gOuTM"], понятие терпимости весьма субъективное. Хорошо и быстро для меня работала 6 версия, все следующие усложняли, и они требовали все больше ресурсов. Ждать несколько секунд для отработки действия можно, но это зло.

[gOuTM]

[member="WingfirE"], воспринимайте мои слова в контексте: вы выше говорите, что добавили памяти, глюки исчезли, я говорю, что и на 4х работает и не виснет.



Что касается субективного понятия терпимости, не хотите - не ждите, никто ж не заставляет Да, каждая новая версия требует больше ресурсов, но так ведь и результат лучше. И, кстати, 10ка в плане потребления ресурсов приятное исключение.

[Wet999]

Система W7, 64. Процессор i3-2100 CPU 3.10Ghz. ОЗУ 8Гб, видеокарта NVIDIA GeForce GTS 450.

Это очень слабый конфиг для Capture One.

У меня конфиг на i7, win10, 16 Ram, gtx1070, ssd samsung 840pro и то нагружает под завязку комп. Оперативы почти 14 гигов занято при работе программы.

Вылеты при хоткеях возможно связаны с punto swither (известный баг этой программы)

[Oleg_Dem]

Это очень слабый конфиг для Capture One.

У меня конфиг на i7, win10, 16 Ram, gtx1070, ssd samsung 840pro и то нагружает под завязку комп. Оперативы почти 14 гигов занято при работе программы.

Вылеты при хоткеях возможно связаны с punto swither (известный баг этой программы)

Dell XPS 15 L502x

i5 - 2310m

16GB RAM, 256 SSD A-Data 900, 500 HDD

1GB Nvidia

Win 7 Ovgorsky config



Валит - как может, постоянно несколько программ (Капча, фотошоп, портретуру открываю иногда) - только вентилиятор включается...

Ну реально, - никаких глюков... Даже самому странно...

[take 9]

Да нет, конечно, переживу или доживу до черной пятницы в ноябре, когда будет распродажа за 50%. Я поэтому и спрашивала, есть ли смысл в срочном апргейде на 10-ю версию (а вдруг что-то совершенно уникальное появилось в мире конвертации). Вообще-то я привыкла к ACR, хорошо его чувствую и знаю, мне его локальные коррекции кажутся более удобными. В С1 это все-таки громоздкая идеология слоев (хотя возможностей наверняка больше, те же кривые в локальной коррекции)). Я не настолько агрессивно редактирую, обычно мне требуется лишь легкого прикосновения к инструментам конвертера, чтобы немного улучшить картинку.

Здраствуйте, у меня стоит 10 версия и пока очень нравится. В чем отличие от 9 нескажу непользовался, у меня 8 долго стояла.

С1 лучше аср, хотябы тем что в с1 удобно отбирать фото. Плюс в последних версиях появились интересные настройки локального контраста, порадует. Так же удобно по дефолту настройки выставлять, у меня, к примеру, стоит +30 восстановление светов и теней, следовательно контраст +5, вроде, итд.

[Julysha]

А я так С1 и не обновила до 10-й версии, лишних денег на него нет (стоит текущая девятая версия, которую за год использовала не более десятка раз). Я рассчитывала, что муж подарит мне его на день рождения, но он подарил iMac 5k retina (2017), к нему пришлось покупать много разного маковского софта и разных причиндалов. Поэтому обновление до десятой версии отложу до черной пятницы в ноябре



Возможно, я консервативна, но мне удобнее конвертировать в ACR, а резкость поднимаю уже в самый последний момент уже в Фотошопе, используя для этого специальные плагины.

[take 9]

Келби считает, что резкость нужно повышать два раза, я с ним солидарен.

Мак - конечно лучше с1, муж правильно поступил .

Формат роу в сыром виде очень непригляден, обычно нужно установить точку черного итд. Вобщем удобно иметь ряд настроек подефолту, что бы отображение на мониторе было примерно таким же (контраст, насыщенность) как на экранчике фотика, с1 это позволяет. Асr - сомневаюсь...

[Игнатов Роман]

у меня, к примеру, стоит +30 восстановление светов и теней

Света восстанавливает так, что даже не знаешь откуда он их берет.

Пока, правда зеленый и синий каналы, с красным еще надо работать.

[Julysha]

Келби считает, что резкость нужно повышать два раза, я с ним солидарен.

Мак - конечно лучше с1, муж правильно поступил .

Формат роу в сыром виде очень непригляден, обычно нужно установить точку черного итд. Вобщем удобно иметь ряд настроек подефолту, что бы отображение на мониторе было примерно таким же (контраст, насыщенность) как на экранчике фотика, с1 это позволяет. Асr - сомневаюсь...

По дефолту любой конвертер повышает резкость, иногда даже слишком сильно.



Всё ACR делает нормально и позволяет гибко работать. У Вас есть претензии к моим снимкам? А они только в АСR конвертируются.



Установка точки черного и прочее - это правила работы с джепегом в фотошопе, в конвертере всё иначе и гибче, особенно, если ДД сцены большой. В конвертере нужно очень долго точку черного отодвигать вправо, прежде, чем она проклюнется, особенно, если в НЕФе около 14 стопов ДД зафиксировано. С каких пор изображение на экране фотика является эталоном, к которому надо стремиться? Оно - всего лишь некое приближение, отражающее стопов 8 из всего ДД.

[Oleg_Dem]

Смотрю тут накаляются страсти по пересветам...

И тени и пересветы не играют столько сколько сам сюжет. Конечно, ДД от камеры шире чем даже человек может увидеть. Мозг у одних достраивает, у других нет.

Раньше Капча лучше работала с пересветами и тенями, теперь - не знаю. Точно она не стала хуже... Кое где Дхо удобней, кое где кому - Адобе. Не в этом суть...

Резкость идет от стекла, а далше - уже настройки по вкусу... резкая или очень резкая - разница минимальная...

Сами же все помимаете - для печати одно, для интернета другое - и там много всяких вариантов...

Если устраивает один способ - зачем искать другое? Будет плохо - найдете...

[Игнатов Роман]

И тени и пересветы не играют столько сколько сам сюжет.

Только в том случае, если технический брак содержится не в сюжетно важной части.

[StasZh]

По дефолту любой конвертер повышает резкость, иногда даже слишком сильно.

Так ведь адобовские АЦР и Лайтрум позволяют установить дефолты какие душе угодно. И даже поставить их в зависимость от серийника камеры и ИСО. У меня дефолты для резкости и шумодава - по нулям.

С каких пор изображение на экране фотика является эталоном, к которому надо стремиться? Оно - всего лишь некое приближение, отражающее стопов 8 из всего ДД.

+1, не говоря уже про UniWB



Экран - резкость глянуть, как свет лег, не моргнул ли кто, композицию опять же увидеть получившуюся, модели показать со словами "смотри какая ты красивая!"

[Julysha]

Так ведь адобовские АЦР и Лайтрум позволяют установить дефолты какие душе угодно. И даже поставить их в зависимость от серийника камеры и ИСО. У меня дефолты для резкости и шумодава - по нулям.

Конечно, можно. Но я имела в виду те дефолты, которые задаются самой Адобе. Кажется, 25 для резкости (при радиусе 1) и т.д. Шумодавы по дефолту я тоже обнуляю, для маленьких ИСО они совсем не требуются.



Кстати, когда Д800 только вышла (тогда, кажется, шестая версия С1 была в ходу), в С1 для Д800 дефолтная резкость стояла 180. А я тогда не Д800 купила, а д800Е, и С1 для нее тоже резкость ставил 180, получалось вырви-глаз, а потом после очередного обновления С1 дефолтная резкость для Ешки поменялась на 120, а для Д800 осталась 180. Это я к тому, что С1 в дефолтной резкости учитывает резкость самой камеры. Я подозреваю, что АCR тоже это учитывает, но значения резкости ставит те же самые, хотя сам шаг этой единицы резкости может быть разным в зависимости от типа камеры. ДхО в дефолтных настройках учитывает не только резкость камеры, но и резкость оптики.

[soft light]

Всё ACR делает нормально и позволяет гибко работать. У Вас есть претензии к моим снимкам? А они только в АСR конвертируются.

Julysha Могу с 100% уверенностью сказать что некоторые сюжеты С1 делает намного интереснее чем АСR. Это уже проверено. Не зря большинство знаменитых фотографов мира перешли на С1, особенно те кто занимается портреткой, рекламой и свадьбами.

Сколько раз уже убеждался, что каждый конвертер по своему "показывает" снимок(передает цвета, полутона и обьем). И честно говоря не всегда ACR в лидирующей позиции. ACR уже давно для многих фотографов не эталон удобства в пользовании

PS.По поводу дефолтной резкости в С1. Вам уже написали, что можно с легкостью изменить дефолтные установки при импорте фото один раз и забыть эту проблему.

Всего доброго.

[Julysha]

Julysha Могу с 100% уверенностью сказать что некоторые сюжеты С1 делает намного интереснее чем АСR. Это уже проверено. Не зря большинство знаменитых фотографов мира перешли на С1, особенно те кто занимается портреткой, рекламой и свадьбами.

Сколько раз уже убеждался, что каждый конвертер по своему "показывает" снимок(передает цвета, полутона и обьем). И честно говоря не всегда ACR в лидирующей позиции. ACR уже давно для многих фотографов не эталон удобства в пользовании

PS.По поводу дефолтной резкости в С1. Вам уже написали, что можно с легкостью изменить дефолтные установки при импорте фото один раз и забыть эту проблему.

Всего доброго.

Я знаю, что некоторые сюжеты получаются на С1 лучше, но некоторые - хуже, мне часто не нравится цветовой профиль по дефолту, особенно в синих и желтых цветах.



У меня есть лицензионный С1, начиная с шестой версии, кое-что конвертировала в нем, поэтому его плюсы и минусы знаю. Только сейчас не собраться сделать апгрейд с девятой версии на десятую, так как в планах покупок софта стоит много программ для мака.



Я не снимаю людей, поэтому для меня важны свойства конвертера для видовой картинки и правдивости передачи цвета неба, песка и зелени. С песком и небом у С1 часто проблемы по цвету на 800-й серии. Мне не нужно "красиво", мне важно "точно", а красиво, если потребуется, я сама сделаю.



Второй минус С1 для меня - его каталог, мне он не нужен, я не конвертирую потоком. Хорошо, если отконвертирую в С1 одну- две фотографии за несколько недель съемок, то есть нужно взять одну картинку из какой- то папки и ее индивидуально отконвертировать, а С1 сразу начинает применять, например, удаление ХА в снимках во всей папке.

[Sergei_SV]

Я знаю, что некоторые сюжеты получаются на С1 лучше, но некоторые - хуже, мне часто не нравится цветовой профиль по дефолту, особенно в синих и желтых цветах.



У меня есть лицензионный С1, начиная с шестой версии, кое-что конвертировала в нем, поэтому его плюсы и минусы знаю. Только сейчас не собраться сделать апгрейд с девятой версии на десятую, так как в планах покупок софта стоит много программ для мака.



Я не снимаю людей, поэтому для меня важны свойства конвертера для видовой картинки и правдивости передачи цвета неба, песка и зелени. С песком и небом у С1 часто проблемы по цвету на 800-й серии. Мне не нужно "красиво", мне важно "точно", а красиво, если потребуется, я сама сделаю.



Второй минус С1 для меня - его каталог, мне он не нужен, я не конвертирую потоком. Хорошо, если отконвертирую в С1 одну- две фотографии за несколько недель съемок, то есть нужно взять одну картинку из какой- то папки и ее индивидуально отконвертировать, а С1 сразу начинает применять, например, удаление ХА в снимках во всей папке.

А если работать в режиме "Сессия", а не "Каталог"? Там ведь можно любую фотографию из любой папки взять и работать с ней. И С1 применяет настройки ко всей папке, только если выделить все фотографии в ней. Могу ошибаться, только недавно начал осваивать эту программу

[take 9]

По дефолту любой конвертер повышает резкость, иногда даже слишком сильно.



Всё ACR делает нормально и позволяет гибко работать. У Вас есть претензии к моим снимкам? А они только в АСR конвертируются.



Установка точки черного и прочее - это правила работы с джепегом в фотошопе, в конвертере всё иначе и гибче, особенно, если ДД сцены большой. В конвертере нужно очень долго точку черного отодвигать вправо, прежде, чем она проклюнется, особенно, если в НЕФе около 14 стопов ДД зафиксировано. С каких пор изображение на экране фотика является эталоном, к которому надо стремиться? Оно - всего лишь некое приближение, отражающее стопов 8 из всего ДД.

Всем привет. У меня нет претензий к Вашим снимкам, просто я не большой фанат аср. Мне в основом приходится обрабатывать серию снимков и аср для меня не очень подходит по описанным выше причинам, плюс мне с1 жирные цвета нравятся. Аср пользуюсь, редко, в фотошопе, запускаю иногда, как фильтр, подправить экспозицию. Вообще чем больше конвертеров, тем лучше.

[take 9]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=ksFVmOpMP3E[/media]



Выше парень хорошо рекламирует, не зря свой хлеб ест.

[lesnoybrodyaga]

ДхО в дефолтных настройках учитывает не только резкость камеры, но и резкость оптики.

у С1 тоже есть ползунок для регулировки резкости в зависимости от оптики: Sharpness в Lens correction. Он усиливает резкость по краям снимка.

Второй минус С1 для меня - его каталог, мне он не нужен, я не конвертирую потоком. Хорошо, если отконвертирую в С1 одну- две фотографии за несколько недель съемок, то есть нужно взять одну картинку из какой- то папки и ее индивидуально отконвертировать, а С1 сразу начинает применять, например, удаление ХА в снимках во всей папке.

Можно импортировать только нужный снимок или, как выше сказали, работать в режиме "сессия".

[Игнатов Роман]

Можно импортировать только нужный снимок

Да, оказывается можно, спасибо.

Но, как неудобно (непривычно).

[Julysha]

у С1 тоже есть ползунок для регулировки резкости в зависимости от оптики: Sharpness в Lens correction. Он усиливает резкость по краям снимка.







Можно импортировать только нужный снимок или, как выше сказали, работать в режиме "сессия".

Спасибо, я это знаю и конвертирую только в режиме Сессия. Но как только хочу поправить ХА на одном снимке, сразу начинает исправлять их во всей папке. Это не смертельно, но если папка большая, может подвиснуть на несколько минут.



К резкости у меня вопросов нет, мне не нравится, когда по дефолту слишком резко.



У меня С1 уже очень много лет, я только самую последнюю версию еще не пробовала.

[Игнатов Роман]

Но как только хочу поправить ХА на одном снимке, сразу начинает исправлять их во всей папке. Это не смертельно, но если папка большая, может подвиснуть на несколько минут.

"Отключить коррекцию объектива по умолчанию" и убираем галочки из всех чек-боксов.

Для каждого снимка выставляем то, что необходимо.