Стоит ли переходить с Nikon D5300 на Canon D5 mark II

[4ochka]

Здравствуйте. На данный момент имеется фотоаппарат Никон Д5300, нравится фотографии сделанные им, особенно с Гелиосом 44м, удобно пользоваться откидным экраном. Приглянулся Canon D5 mark II. Какие минусы и плюсы могут быть при переходе на этот канон? И есть ли смысл менять фотоаппарат? Основная причина желания поменять аппараты - хочется полнокадровый фотоаппарат.

Заранее спасибо!

[Elisha ben Baz]

Здравствуйте. На данный момент имеется фотоаппарат Никон Д5300, нравится фотографии сделанные им, особенно с Гелиосом 44м, удобно пользоваться откидным экраном. Приглянулся Canon D5 mark II. Какие минусы и плюсы могут быть при переходе на этот канон? И есть ли смысл менять фотоаппарат? Основная причина желания поменять аппараты - хочется полнокадровый фотоаппарат.

Заранее спасибо!

Никаких минусов никаких плюсов. Хочется - купите. Главное получите радость от новой игрушки. А это не мало

[I Robot]

Основная причина желания поменять аппараты - хочется полнокадровый фотоаппарат.

Марк II ведь значительно более старая камера? Тогда вряд-ли почувствуете какое-то улучшение

[вантох]

Никон Д5300, нравится фотографии сделанные им, особенно с Гелиосом 44м

А как Вам удается снимать на Никон тем Гелиосом,рабочий отрезок не тот и резкость ведь пропадает?

Приглянулся Canon D5 mark II.

Такого фотоаппарата вообще-то нет. Где-то опечатка, как и с Гелиосом.

[Elisha ben Baz]

А как Вам удается снимать на Никон тем Гелиосом,рабочий отрезок не тот и резкость ведь пропадает?

главное процесс, а не результат

[Vadim29x]

Не стоит оно того, Canon 5D Mark II хоть и хорош, но кроме Full Frame толку и нет.

Динамический диапазон небольшой, ISO не сильно лучше новых кропов, система АФ вообще достаточно непредсказуемая

Если есть тысяч 50, то купите оптики или подкопите на D700, у неё рабочие Iso очень порадуют

Творческих успехов

[Lesha]

А как Вам удается снимать на Никон тем Гелиосом,рабочий отрезок не тот и резкость ведь пропадает?





Такого фотоаппарата вообще-то нет. Где-то опечатка, как и с Гелиосом.

А народ-то не знает этого Да и с Кеноном вы тоже как-то не того..... ну букву человек не там поставил и прям сразу - такого фотоаппарата нет.

[вантох]

А народ-то не знает этого

Это снимки "в упор". Речь шла о пропаже бесконечности. Народ об этом знает, а вот автор темы?

ну букву человек не там поставил и прям сразу - такого фотоаппарата нет.

Интересно у автора уточнить, может он и номером пятерки ошибся, или с рук собрался брать?

[вантох]

главное процесс, а не результат

Это да

[kalugamisha]

Здравствуйте. На данный момент имеется фотоаппарат Никон Д5300, нравится фотографии сделанные им, особенно с Гелиосом 44м, удобно пользоваться откидным экраном. Приглянулся Canon D5 mark II. Какие минусы и плюсы могут быть при переходе на этот канон? И есть ли смысл менять фотоаппарат? Основная причина желания поменять аппараты - хочется полнокадровый фотоаппарат.

Заранее спасибо!

Плюсы-минусы вы должны осознавать если знаете чем полный кадр от кропа отличается. Я вам так скажу--если деньги некуда девать тогда меняйте. Стоимость тушки это цветочки-ягодки будут впереди--когда станете покупать оптику. Вы профи? Скорей всего нет - а любитель--тогда вам это надо? Никон Д5300 (у меня сейчас D7200) чем вас не устраивает - какие такие фотозадачи вы не можете решить с ним - тем более у вас из стекол только гелиос без АФ. Я к тому что вы еще всех возможностей камеры не раскрыли--у вас для этого нет парка оптики--хотя конечно снимает фотограф и с помощью Гелиоса и вашей камеры умеючи можно получить прекрасные работы. И где снимки?

А вы уже тянетесь за полным кадром--непонятно Сначала выжмете все из того что есть--когда почувствуете ограничение со стороны техники тогда меняйте. А иначе это просто технофетишизм.