Буфер камеры при серийной съемке. Зависимость от настроек камеры

[Thomas]

Сейчас один уважаемый форумец прислал видео с Д500, 5 кадров в секунду.



Все шумодавы вкл, 14бит, РАВ+джипег, 5 кадров в секунду, (r 11) в окошке

Камера выдала 16 кадров, с 11 цифра упала до 1, скорость замедлилась до 4 кадров примерно.

Далее, скорость стала прежней, 5 кадров, камера выдала еще 25 кадров и ... фотограф отпустил кнопку спуска.



Такого режима более чем достаточно для моих условий.

Посему, огромная благодарность владельцу камеры В-ву.



Nikon D750 хорош всем.

Но мне не нравится его картинка - тонированная в коричневое.

Я им снимал немного - коллега дал,но как-то не пошло.

Сорри.

Здесь у каждого свой вкус.



Nikon D4.

Хорош всем. Флагман, что говорить.

Но опять же "большая и чижолая камера" как и D3s.



Nikon D3s - просто супер. Король высоких ИСО,

D3s устраивает в общем-то. Попробую карточки побыстрее найти и 3 кадра в секунду поставить. D3s тормозил при 5 кадрах в секунду. Карточки были 60 mb/s. Поставлю 120 mb/s



Nikon D500

Хочется новизну, скорость АФ, быстрой серии и тихий затвор.

Плюс больше ГРИП. А Д500 это маленькая Д5.



Nikon D700

Как на подхвате, если что-то случится и т.д.

Это палочка-выручалочка на все времена.

[Игнатов Роман]

Для современных камер в руководстве пользователя есть такая табличка, Вам будет интересна последняя колонка (пример для D4):

Упс, для D5 такой таблички нет.

На две камеры (CF и XQD) выпустили одно руководство.

[bah_denis]

...

В обоих случаях файлы фантастически быстро скидываются на карту, чего у меня на D3s не было.Не стоит строчить, как из пулемета, рациональнее делать очереди с небольшими перерывами, тогда и буфер успевает частично очиститься.

Именно так и делаю на D3s и, если не "кроить" на картах, 2-3 секунды нужно подождать только если дать "длинную очередь" на 35 кадров. Зато она("очередь") непрерывная! В необходимости этой возможности убедился на авто-шоу.

Немного теории и практики .1. Камеры Никон показывают физический размер буфера в кадрах с установленного на камере типа.2. В серийной съемке важна длина непрерывной серии, а не физический размер буфера.3. Длина такой серии определяется физическим размером буфера, скоростью серийной съемки (т.е. скоростью его заполнения) и скоростью записи на карту (скоростью освобождения буфера). (Модель резервуара с одной впускной и одной выпускной трубой работает на ура.)4. Буфер используется для хранения промежуточных данных при разных вычислениях. Это легко увидеть при включении разных опций. Самое прожорливое (у D810) формирование sRAW (свободное место в буфере сразу падает с 18 до 11).Поэтому целесообразно использовать самую скоростную (на каждой конкретной камере) карточку. Фигню всякую лучше отключать.У D500 огромная скорость сбрасывания файлов на быстрые карты, и, как свидетельствуют владельцы, длина серии ограничена только программно.

...

Зачастую важно снять серию сразу, а потом можно ожидать следующей необходимости еще пол-часа. Именно для этого и нужно большое кол-во непрерывных кадров. И да, если заниматься обработкой "конвейерным" способом, а не штучно, то разницы между фото(в серии) не видно. Выбирать просто некогда. Видал я такие "школьные" и "детсадовские" альбомы...

-тоже так считаю. Зачастую, хватит 4-5 кадров в секунду. Нет необходимости строчить финиширующих бегунов со скоростью 8 и более кадров в сек. -вот эта функция должна быть всегда выключена в данном жанре съёмок.

Разговор не про скорость в секунду, а про кол-во кадров непрерывной серии. И нет ничего удивительного что производитель реально сделает максимальное кол-во только на топовых камерах и это не D500.

А все эти оговорки "не включать разную ерунду" в пользу бедных. В прямом и переносном смысле. АвтоИСО в съёмке экшена просто незаменим. И, если верить табличке Романа, даже NEF не самый "тяжёлый" формат.

В Д4(с) по ощущениям с карточками XQD буфер практически неограниченный, но кроме буфера 4ки имеют более высокое рабочее ИСО чем кроп камеры, даже если это и Д500.Тут Вам надо определиться какие параметры Вам приоритетнее. Может я конечно и ошибаюсь, но с такой работой и Д750 отлично справится, там размер буфера от 21 до 33 кадров в зависимости от формата файла.

Не справится! ИСО "условно рабочее" до 1600 и то шумы давить. И откуда вы взяли 21 кадр??? При съёмке в NEF + АвтоИСО это максимум 8-10 кадров. А дальше, дальше придётся ждать пока очистится буфер и это чуть-чуть быстрее чем на D3s. Почему теперь у меня D750 и пылится на полке.



P.S.

В очередной раз порадовало предложение "снимать в джепег" - напоминает "давайте купим Мазерати и будем на ней в булочную ездить".

[cartnon]

Ещё есть такая таблица



[attachment=49593:2222.jpg]

[cartnon]

В очередной раз порадовало предложение "снимать в джепег" - напоминает "давайте купим Мазерати и будем на ней в булочную ездить".

В основном так и делают.

[vasilii]

И откуда вы взяли 21 кадр??? При съёмке в NEF + АвтоИСО это максимум 8-10 кадров. А дальше, дальше придётся ждать пока очистится буфер и это чуть-чуть быстрее чем на D3s. Почему теперь у меня D750 и пылится на полке.

У меня Д750 не было, но очень сильно хотел ее купить. В сети очень много противоречивой информации по реальной емкости буфера, но суть в том что если выбирать размер файла 12 бит, сжатие без потерь/обычное сжатие, то в среднем пишут от 21 до 35 кадров до заполнения буфера, но еще очень важно какая карта стоит, но предел как я понимаю там 95Мб/с.



Поэтому "взял в ипотеку" Д4с, там и по буферу вопросов нет и карты более скоростные. Но по факту ни разу не удалось "забить" буфер.

Тем не менее свадебщики очень удачно снимают на Д750 и скорости съемки/емкости буфера им хватает.

Также многим любителям, судя по форумам, достаточно скорости Д750 для любых сюжетов (или скрывают правду).



Ну а кому не достаточно, тогда - только серия Д* или новая Д500.

[Meridian]

А ничего не снимают, но это же так круто - серия из Ста кадров и Двадцать мегапукселей! Главное цифирь побольше, ну и ценник, разумеется...

Зачастую важно снять серию сразу, а потом можно ожидать следующей необходимости еще пол-часа. Именно для этого и нужно большое кол-во непрерывных кадров.

Коллега [member="bah_denis"], еще недавно Вы смеялись над необходимостью длинной серии из мегапукселей, а сейчас вдруг прониклись такой необходимостью С чего бы это? Наверное, потому, что приобрели скорострельную D3s



Но уверяю Вас, про длине непрерывной серии D500 уделывает всех, кроме, возможно, D5.

[vasilii]

Но уверяю Вас, про длине непрерывной серии D500 уделывает всех, кроме, возможно, D5.

Зачастую супер длинные серии мало кому нужны, но наличие такой возможности лишней не будет,



Д500 скорее удалась и нашла своих покупателей несмотря на очень высокую стоимость для кропа, но в сравнении с Д5 смотрится очень привлекательно.

[Meridian]

Зачастую супер длинные серии мало кому нужны, но наличие такой возможности лишней не будет,

Длинные серии нужны топикстартеру. Мы же не ведем абстрактный разговор "какая камера лучше ваще", а применительно к типовой съемочной ситуации у ТС.

[Zed]

В сети очень много противоречивой информации по реальной емкости буфера

Я часто подчеркиваю, что сеть - это мусорная свалка, куда сваливают мусор все, кому не лень. У многих нынче это стало острой внутренней потребностью.



Вопрос выеденного яйца не стоит сам по себе. Надо только хотеть в нем разобраться, в чем нынче большой дефицит (все силы часто уходят на удовлетворение обозначенной выше потребности ).



Даже Никон в своих мануалах путается в терминологии, называя длину непрерывной высокоскоростной серии буфером, хотя там же и собственно буфер называет буфером. Но кто это заметил?



P.S. Каждый сюжет (эпизод) имеет свое характеристическое время. Длина непрерывной серии, а точнее, длительность непрерывной серии, должна быть не меньше указанного времени. Тогда основные моменты эпизода будут схвачены, а чем выше скорострельность, то и с тем большей дискретизацией (и вероятностью не упустить наиболее выразительный момент). Все как дважды два.



Кто с этим не сталкивался, то не виноват .