Подбор фотоаппарата и комплектующих

[Лунный Ёжик]

Чего мелочится, посоветуйте сразу D5.

Дэн, Д5 - не во всём и не для всех лучший вариант...

[Лунный Ёжик]

Непонятно зачем вы сюда заходите, если так презирает здешнюю публику. И система не та, и публика не дотягивает. А все равно зачем-то заходите. Я вот после смены автомобиля ни разу не заходил в тематические СантаФе-клуб, мицу-клуб, Тойота-клуб.

наверное просто забыл спросить чьего-то стороннего совета ... Тут даже вдруг подумалось - может устроить голосовалку? Ходить или не ходить мне на никон-клуб? . Херню сказали, правда?

И, да, комплексы у меня отсутствуют как класс.

[Лунный Ёжик]

А показать фото стройки и башенных кранов как же?



На самом деле Лунный Ежик где то прав, нужно оптимизировать технику под свои задачи и условия на много лучше, чем иметь парк техники которая пылится на полках. Хуже, когда имея отличную технику, выдавать на ней уровень "кошкомакрозакатов" и не развиваться. Я думаю, что надо "расти вместе с техникой, а не наоборот.

Грустно, что и "кошкомакрозакаты" тут тоже такого посредственного уровня, что хоть плачь...

А про оптимизацию - вы верно подметили. Снимая на Никон в последнее время всегда происходила внутренняя борьба - брать или не брать с собой на прогулку тяжеленную сумку. Даже в Питере, в отпуске, в моем самом любимом городе! И чаще побеждало "не брать". И я не брал. И меня это ломало. И это было толчком к переходу. Олимпус позволяет вообще не думать об этом. Просто беру камеру с 4-мя объективами и ничуть не напрягает. И я счастлив, что нашел эту систему и смог ее понять, и не только снимать в удовольствие,для себя, но и работать на ней.

Я все понимаю - и что форум профильный никоновский, и понты надо поддерживать - но блин, пришел новичок! Ей по большому счету похер - на никон ли она будет снимать или еще на что-то, хоть на "васюпетичкина", ей нужен комфорт в съемке, вменяемый вес, удобство пользования. А тут погнали, один другого "умнее"... не делаются так дела, ребята. Что, если вы залипли на этой системе, то пусть и другие мучаются? Вы приспособились спустя годы, а зачем мучать девчонку, желающую снимать семью и детишек??? Зачем ей таскать килограммы железа и стекла не дающие ей в итоге никакого профита и никакого развития? Пусть купит легкий Олимпус с великолепным джипегом, камера со стеклом весит грамм 800, удобства потрясающие, куча плюшек, которых нет и никогда не будет ни у никона ни вообще в зеркалках.

Так нет же, вы все себя ведете, как продавцы техники никон с огромным процентом от продажи. Хрен кто признается, что и задолбался таскать эту тяжесть, и что при отсутствии таланта она тоже нихрена не помогает. А ведь не помогает, как бы меня тут ни клеймили в отсутствии лояльности! 95% тут тусующимся мыльницы за 250 баксов за глаза на все задачи на 10 лет вперёд...

Будьте хоть в чем-то мужиками, будьте хоть когда то честными... а то ей Богу, просто тошно иногда читать...

[Игнатов Роман]

какие объективы подберете??? для какой системы???

[oft]

На этой неделе пока такой выбор.

Объективы:

Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8

Olympus 25mm f/1.8 M.Zuiko

Тушка:

Olympus OM-D E-M10 Mark II

Вспышка:

Olympus FL-600R

[/oft]

[Mike_P]

Евгений Тимашёв Осознанный пейзаж



Его же: Пейзаж в кадре. Как создавать хорошие фотографии, не тратя денег на оборудование

Буду благодарен за эти книги на адрес: petrmv(a)inbox.ru

[Elisha ben Baz]

Грустно, что и "кошкомакрозакаты" тут тоже такого посредственного уровня, что хоть плачь...

А про оптимизацию - вы верно подметили. Снимая на Никон в последнее время всегда происходила внутренняя борьба - брать или не брать с собой на прогулку тяжеленную сумку. Даже в Питере, в отпуске, в моем самом любимом городе! И чаще побеждало "не брать". И я не брал. И меня это ломало. И это было толчком к переходу. Олимпус позволяет вообще не думать об этом. Просто беру камеру с 4-мя объективами и ничуть не напрягает. И я счастлив, что нашел эту систему и смог ее понять, и не только снимать в удовольствие,для себя, но и работать на ней.

Я все понимаю - и что форум профильный никоновский, и понты надо поддерживать - но блин, пришел новичок! Ей по большому счету похер - на никон ли она будет снимать или еще на что-то, хоть на "васюпетичкина", ей нужен комфорт в съемке, вменяемый вес, удобство пользования. А тут погнали, один другого "умнее"... не делаются так дела, ребята. Что, если вы залипли на этой системе, то пусть и другие мучаются? Вы приспособились спустя годы, а зачем мучать девчонку, желающую снимать семью и детишек??? Зачем ей таскать килограммы железа и стекла не дающие ей в итоге никакого профита и никакого развития? Пусть купит легкий Олимпус с великолепным джипегом, камера со стеклом весит грамм 800, удобства потрясающие, куча плюшек, которых нет и никогда не будет ни у никона ни вообще в зеркалках.

Так нет же, вы все себя ведете, как продавцы техники никон с огромным процентом от продажи. Хрен кто признается, что и задолбался таскать эту тяжесть, и что при отсутствии таланта она тоже нихрена не помогает. А ведь не помогает, как бы меня тут ни клеймили в отсутствии лояльности! 95% тут тусующимся мыльницы за 250 баксов за глаза на все задачи на 10 лет вперёд...

Будьте хоть в чем-то мужиками, будьте хоть когда то честными... а то ей Богу, просто тошно иногда читать...

Ты мне тыгдымского коня напоминаешь. Куда тебя несет? У меня есть и легкое и тяжелое и еще одно легкое. Одно другого не хуже, другое третьего не лучше. Почему влипли? Мне нравятся большие камеры. Возьмешь в руки маеш вещь. Тебе нравится олимпус - твое дело. Чего какашками кидаться и так ожесточенно?

[Elisha ben Baz]

Страшную вещь скажу - мне абсолютно не понравился Олимпус.

[Alces]

Грустно, что и "кошкомакрозакаты" тут тоже такого посредственного уровня, что хоть плачь...

Хрен кто признается, что и задолбался таскать эту тяжесть, и что при отсутствии таланта она тоже нихрена не помогает. А ведь не помогает, как бы меня тут ни клеймили в отсутствии лояльности! 95% тут тусующимся мыльницы за 250 баксов за глаза на все задачи на 10 лет вперёд...

А мне нравится, придя недавно на форум по поиску "слухи никон", искал инфу по выпуску новых камер,увидел много интересных снимков, от интеллекта и дотошности Юлии, вообще уши заворачиваются, учиться всегда полезно.



По поводу техники и художественности кадров, как у Никона "Я так вижу мир", тяжесть?, я в своих прогулках обхожусь одним объективом (Сейчас вес фотика 1634 гр, руки дрожат и сам шатаюсь но продолжаю гулять снимать). В путешествиях двумя-тремя. Всегда можно подойти, отойти. Штатив в машине.



Это мой путь развития и никому я его не навязываю например, мыльница у меня за 80 $, я её использовал параллельно плёночному, весит 202 гр, может Лунный Ёжик для примера покажет пару шедевров на своей технике в этой теме (раз он принадлежит к 5%, а то не побоюсь сказать к 1%) ? Как подтверждение таланта, да и девушке будет интересно для её выбора.

[Alces]

Буду благодарен за эти книги на адрес: petrmv(a)inbox.ru

Я правильно понял petrmv@inbox.ru Отправил

[Alpus]

А мне нравится, придя недавно на форум по поиску "слухи никон", искал инфу по выпуску новых камер,увидел много интересных снимков, от интеллекта и дотошности Юлии, вообще уши заворачиваются, учиться всегда полезно.



По поводу техники и художественности кадров, как у Никона "Я так вижу мир", тяжесть?, я в своих прогулках обхожусь одним объективом (Сейчас вес фотика 1634 гр, руки дрожат и сам шатаюсь но продолжаю гулять снимать). В путешествиях двумя-тремя. Всегда можно подойти, отойти. Штатив в машине.



Это мой путь развития и никому я его не навязываю например, мыльница у меня за 80 $, я её использовал параллельно плёночному, весит 202 гр, может Лунный Ёжик для примера покажет пару шедевров на своей технике в этой теме (раз он принадлежит к 5%, а то не побоюсь сказать к 1%) ? Как подтверждение таланта, да и девушке будет интересно для её выбора.

Ну... напрасно Вы так... снимает он хорошо... А что до его категоричности суждений... мне тоже неочень.. но в чем то он прав

[Alces]

Ну... напрасно Вы так... снимает он хорошо... А что до его категоричности суждений... мне тоже неочень.. но в чем то он прав

Я ни разу не возражаю, но раз тема подбор техники, то пара снимков для примера своих слов про оборудование, а говорить что 95% тут ничего из себя не представляют наверное не надо.

[Elisha ben Baz]

Ну... напрасно Вы так... снимает он хорошо... А что до его категоричности суждений... мне тоже неочень.. но в чем то он прав

Он ни в чем не прав. Никто не оглашает свои фото шедеврами. Люди учатся, кто то снимает лучше, кто то хуже, делятся своими достижениями или псевдодостижениями

и это нормально. Это не форум Ох-каких-Супер-Пупер-Фотографов. Такие фотографы не ходят на форумы. Это форум , в основном, любителей и, в некоторой части,

- людей зарабатывающих деньги фото. В очень не большой части. Клеймить позором и другими нехорошими словами - просто лишено всякого смысла.

Тем более так. Зачем портить людям настроение? Какие высокие цели Ежик преследует так топча всех и вся?

Тем более , что и сам он не апологет фотографии. Есть удачные фото, есть полное Ничего, есть фото , которые только ему кажутся удачными.

Шедевров нет, не видел.

Все как у всех. Не вижу права на такие позы.

Более того, не вижу такого права ни у кого, будь он хоть увешан регалиями от пупа до подбородка

[Elisha ben Baz]

Большой или маленький , легкий или тяжелый - каждый сам выберет.

Есть много людей, которым кроха - БЗК просто в лапищу не идет.

Не удобна. Эргономически. Мне например. Поснимал год Фуджи, потом взял Никон - да, тяжелее в 3 раза, но удобно.

Хрен его знает почему. Наверное к нему вернусь.

А мыльница или Д5 - это уж дело платящего, а не рядом стоящего. Вот хочу снимать кошку ТОП-тушкой и куплю и буду.

Остальным не должно быть никакого дела до этого. Я может хочу снимать свою кошку идеально. Я ее люблю стерву.

[Мирный Атом]

Он ни в чем не прав. Никто не оглашает свои фото шедеврами. Люди учатся, кто то снимает лучше, кто то хуже, делятся своими достижениями или псевдодостижениями

и это нормально. Это не форум Ох-каких-Супер-Пупер-Фотографов. Такие фотографы не ходят на форумы. Это форум , в основном, любителей и, в некоторой части,

- людей зарабатывающих деньги фото. В очень не большой части. Клеймить позором и другими нехорошими словами - просто лишено всякого смысла.

Тем более так. Зачем портить людям настроение? Какие высокие цели Ежик преследует так топча всех и вся?

Тем более , что и сам он не апологет фотографии. Есть удачные фото, есть полное Ничего, есть фото , которые только ему кажутся удачными.

Шедевров нет, не видел.

Все как у всех. Не вижу права на такие позы.

Более того, не вижу такого права ни у кого, будь он хоть увешан регалиями от пупа до подбородка

Elisha, ты всё сказал правильно. Но очень мягко и корректно. Завидую, я корректно не могу с такими, а по - своему сказать писаные правила форума не позволяют, да и смысла не вижу ввязываться с такими в словесные пикировки. Я таких просто презираю, и чаще ограничиваюсь элементарным дистанцированием. Гнильца уже никогда не станет свежестью...

[Elisha ben Baz]

Я ни разу не возражаю, но раз тема подбор техники, то пара снимков для примера своих слов про оборудование, а говорить что 95% тут ничего из себя не представляют наверное не надо.

У меня вопрос А что они должны из себя представлять? И кому они это должны?

[Alces]

Вот хочу снимать кошку ТОП-тушкой и куплю и буду.

Остальным не должно быть никакого дела до этого. Я может хочу снимать свою кошку идеально. Я ее люблю стерву.

Моя Caramella лучшая в мире, это даже не обсуждается. Первые снимки на новой камере только о ней.

У меня вопрос А что они должны из себя представлять? И кому они это должны?

Никому, согласен с Вами, фразу можно сократить до предложения "фильтровать базар" на форуме, всё таки это публичное место. И говорить по теме.

[Alces]

[БАЙ]

наверное просто забыл спросить чьего-то стороннего совета ... Тут даже вдруг подумалось - может устроить голосовалку? Ходить или не ходить мне на никон-клуб? . Херню сказали, правда?

И, да, комплексы у меня отсутствуют как класс.

Оно и видно, что при отсутствии комплексов в каждой ветке доказываете правильность своего выбора, как будто это кому-то нужно кроме вас. В сотый раз вспоминаете Диму Зверева, который работает в Олимпусе. Так ему и позволили чем-то ещё снимать, сразу станет снова фрилансером. А Антон Мартынов из каждого утюга рекламирует Фуджик. Что это доказывает? Кто девушку угощает, тот ее и танцует. Купив Фуджик, не будешь снимать как Мартынов, а купив Олик не будешь снимать как Розов. Вы не первый раз заявляете, что 95% здесь снимать не умеют, и даже кошкозакаты с Никона не прут. Один вы с Олимпусе Д'Артаньян. Хотите показать, что вы снимаете лучше, так утрите здесь всем нос своими шедеврами. Хотите показать, что Олимпус лучше, покажите, что можно снять на Олик и нельзя на Никон. Зачем же оскорблять 95% клуба? Мне лично Олик совсем не понравился. Считаю, что зеркальный кроп у Никона по картинке лучше и существенно дешевле.

[Elisha ben Baz]

По теме все сказано)) Причем не только здесь и не первый раз - классика.

Начинающему лучше всего взять себе максимально хорошую тушку которую он может купить

с максимально хорошим, желательно родным универсальным зумом. К этому комплекту желателен штатив,

вспышка и светосильный не дорогой полтинник.

Все остальное он выберет сам по мере приобретения опыта.

Система камеры, ее вес, размер и прочее - определяются любителем , они все дадут чудесные фото.

Далее можно начинать постить котиков, заборы и кирпичные стенки))

Тема себя исчерпала лет так 10 назад

[Elisha ben Baz]

Оно и видно, что при отсутствии комплексов в каждой ветке доказываете правильность своего выбора, как будто это кому-то нужно кроме вас. В сотый раз вспоминаете Диму Зверева, который работает в Олимпусе. Так ему и позволили чем-то ещё снимать, сразу станет снова фрилансером. А Антон Мартынов из каждого утюга рекламирует Фуджик. Что это доказывает? Кто девушку угощает, тот ее и танцует. Купив Фуджик, не будешь снимать как Мартынов, а купив Олик не будешь снимать как Розов. Вы не первый раз заявляете, что 95% здесь снимать не умеют, и даже кошкозакаты с Никона не прут. Один вы с Олимпусе Д'Артаньян. Хотите показать, что вы снимаете лучше, так утрите здесь всем нос своими шедеврами. Хотите показать, что Олимпус лучше, покажите, что можно снять на Олик и нельзя на Никон. Зачем же оскорблять 95% клуба? Мне лично Олик совсем не понравился. Считаю, что зеркальный кроп у Никона по картинке лучше и существенно дешевле.

Кстати - выбираю жене камеру (писал уже) по проведенным мной поискам цена/качество/вес - Никон 3400 + новый Никкор 18-55 с буквой Р который получились лучшим, на мой взгляд выбором.

[БАЙ]

Кстати - выбираю жене камеру (писал уже) по проведенным мной поискам цена/качество/вес - Никон 3400 + новый Никкор 18-55 с буквой Р который получились лучшим, на мой взгляд выбором.

Ну жене может и удобнее будет более мелкая камера. Рука у неё меньше вашей. Может стоить ей в руках камеру повертеть?

[Elisha ben Baz]

Ну жене может и удобнее будет более мелкая камера. Рука у неё меньше вашей. Может стоить ей в руках камеру повертеть?

Зачем? Что куплю то ее и обрадует)) Она у меня не крошка. 180.



И к труду приучена

[Андрей Бережной]

Мне всегда интересен итог таких холиварных тем. То бишь Что выбрал топикстартер и чем руководствовался.

[Elisha ben Baz]

Мне всегда интересен итог таких холиварных тем. То бишь Что выбрал топикстартер и чем руководствовался.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ КТО ОТКЛИКНУЛСЯ!!!

Так приятно, что столько людей не остались равнодушны



Я внимательно прочла каждое сообщение, правда иногда путалась от малой осведомленности в фотографических вопросах Гугл мне помогал

Хочу учиться и разбираться, я мечтаю получить в реале то, как я вижу в своей голове. Снимать в автоматическом режиме или только в отпуске - не для меня, т.к. ищу поле именно для творческой реализации. Мечтаю сделать фото, от которого внутри у смотрящего все будет улыбаться

И я сделала свой выбор. Это будет: Nikon D750 24-120 Kit + 85mm f/1.8G AF-S Nikkor + запасной аккумулятор + вспышка для помещений + штатив и головка к нему + сумка.



Если у кого-то есть рекомендации по вспышке, внимательно слушаю

[bah_denis]

Дэн, Д5 - не во всём и не для всех лучший вариант...

Это я, конечно, утрировал. Но советовать начинающему полупроф аппарат это явный перебор. Человеку может надоесть через месяц и куда потом это добро?

А так затраты небольшие и, если интерес не ослабнет, можно будет позже взять целеноправленно, то что нужно, а не то что насоветовали.

[Elisha ben Baz]

Это я, конечно, утрировал. Но советовать начинающему полупроф аппарат это явный перебор. Человеку может надоесть через месяц и куда потом это добро?

А так затраты небольшие и, если интерес не ослабнет, можно будет позже взять целеноправленно, то что нужно, а не то что насоветовали.

Это уже проблема человека. Ответы даются из расчета, что человек серьезно хочет заняться фото.

Шаляй - вляй, сегодня хочу, завтра не хочу учесть не возможно.

[bah_denis]

...

Более того, не вижу такого права ни у кого, будь он хоть увешан регалиями от пупа до подбородка

Не применительно к кому либо конкретному - данную фразу надо вывесить гигантским "постером" в правилах форума.

[БАЙ]

Это я, конечно, утрировал. Но советовать начинающему полупроф аппарат это явный перебор. Человеку может надоесть через месяц и куда потом это добро?

А так затраты небольшие и, если интерес не ослабнет, можно будет позже взять целеноправленно, то что нужно, а не то что насоветовали.

Я тоже в такой ситуации за младший кроп, но барышня хотела по максимуму не оглядываясь на ценник. У всех разное понятие "дорого". Если цена для нее приемлемая, почему бы и ФФ сразу не купить.

[Anna Rudolfovna]

Мне всегда интересен итог таких холиварных тем. То бишь Что выбрал топикстартер и чем руководствовался.

Изначально выбрала D750, но потом напугалась, что можно наткнуться на аппарат из неудачно выпущенной серии и задумалась о покупке Df или D810.

Немного поизучала. К Df душа не легла. А D810 требует для себя более дорогие объективы и компьютерное оборудование. Чересчур внушительная сумма выходит... Я то простая такая, думала что итоговая сумма изменится только на разницу в цене тушек D750 и D810

В общем оба предположенных варианта отклоняются. Так что скорее всего это будет D750. И больше меня пугало одно - неуверенность в способности разобраться, переживала, что от цены зависит сложность эксплуатации. Так что брать дешевле смысла не вижу, поди разберусь с камерой такого уровня Брать сильно дорогой - тоже, по крайней мере на данном этапе.



По объективам пока не определилась Сколько людей, столько и мнений Для себя составила табличку рекомендуемой оптики, все оказалось слишком неоднозначно, я снова запуталась и решила сама этот вопрос поизучать Уже читаю книги Одно знаю точно - их будет минимум 2, а скорее всего 3. Для пейзажей, для портретов и для съемки чего-то вроде домашних праздников.



Штатив+головка, вспышка SB, доп.аккум и сумка - это так и остается.



P.S.: Ежедневно читаю все сообщения на форуме. Большое спасибо всем-всем-всем советующим

[Alces]

Изначально выбрала D750, но потом напугалась, что можно наткнуться на аппарат из неудачно выпущенной серии и задумалась о покупке Df или D810.

По крайней мере в Питере, идут в продаже 750 выпущенные в июне, с наклеечкой 100 летие Никон,белые естественно. Дата изготовления стоит на задней странице обложки.

[DimasVas]

Мне подход Анны к этому вопросу нравится. Советы советами, но и сама сложа руки не сидит. С таким подходом и мозги запудрить сложнее. И видно, что нет желания гнаться за самым дорогим.

[Андрей Бережной]

[member="Anna Rudolfovna"], успехов, надеюсь порадуете снимками!

[Elisha ben Baz]

Изначально выбрала D750, но потом напугалась, что можно наткнуться на аппарат из неудачно выпущенной серии и задумалась о покупке Df или D810.

Немного поизучала. К Df душа не легла. А D810 требует для себя более дорогие объективы и компьютерное оборудование. Чересчур внушительная сумма выходит... Я то простая такая, думала что итоговая сумма изменится только на разницу в цене тушек D750 и D810

В общем оба предположенных варианта отклоняются. Так что скорее всего это будет D750. И больше меня пугало одно - неуверенность в способности разобраться, переживала, что от цены зависит сложность эксплуатации. Так что брать дешевле смысла не вижу, поди разберусь с камерой такого уровня Брать сильно дорогой - тоже, по крайней мере на данном этапе.



По объективам пока не определилась Сколько людей, столько и мнений Для себя составила табличку рекомендуемой оптики, все оказалось слишком неоднозначно, я снова запуталась и решила сама этот вопрос поизучать Уже читаю книги Одно знаю точно - их будет минимум 2, а скорее всего 3. Для пейзажей, для портретов и для съемки чего-то вроде домашних праздников.



Штатив+головка, вспышка SB, доп.аккум и сумка - это так и остается.



P.S.: Ежедневно читаю все сообщения на форуме. Большое спасибо всем-всем-всем советующим

Если вы глубже войдете в тему, то обнаружите, что на первых порах достаточно 1-го 24-120))

И для портрета и для пейзажа и для семейного торжества

[БАЙ]

Если вы глубже войдете в тему, то обнаружите, что на первых порах достаточно 1-го 24-120))

И для портрета и для пейзажа и для семейного торжества

Я вспышку добавил сразу для съёмки в помещениях. В остальном отличный комплект.

[ForwardLooking]

Если вы глубже войдете в тему, то обнаружите, что на первых порах достаточно 1-го 24-120))

И для портрета и для пейзажа и для семейного торжества

Подтверждаю, что 24-120 f4 можно снимать вполне симпатичные портреты если выкрутить объектив на 100-120.



Но если вы возьмите заранее намеченный 85 1.8g, то он вам тоже понравится и этой другой тип съемки.



Поэтому я всегда рекомендую 1 достаточно универсальный тревел зум и 1 светлый фикс.

Разная идеология съемки, совершенно.

Голова работает по-разному.

И кадры получаются разными,.

[Elisha ben Baz]

Я вспышку добавил сразу для съёмки в помещениях. В остальном отличный комплект.

Да, SB700 вполне пойдет

[WingfirE]

А я бы советовал к выбору доп. оборудования более ответственно подойти. Если со вспышкой все понятно, но с тем же штатив+головка не все так просто. Тут выбор еще более сложен, чем камеры или объектива, ибо от плохого штатива толка будет мало, а хороший может прослужить и больше 10 лет. Если есть деньги, я бы советовал тут хорошие карбоновые штативы от Gitzo не меньше 2-й серии. Головка нужна с arca-совместимыми челюстями.

Хотя я бы все же совсем сразу на штатив не нацеливался, можно несколько месяцев и без него поснимать, поизучав камеру и объектив, а уж потом о расширение задумываться. Вспышку, наоборот, лучше сразу брать и учиться снимать с ней.

[Anna Rudolfovna]

Если есть деньги, я бы советовал тут хорошие карбоновые штативы от Gitzo не меньше 2-й серии. Головка нужна с arca-совместимыми челюстями.

Я карбоновый и хотела взять, чтоб таскать не тяжело было с собой. Я посмотрела их, они даже в комплекте вместе с этой arca-головкой бывают. Стоят правда как пол фотоаппарата Ну ничего, если вещь нужная, то лучше вложусь. Посмотрим , сколько на объективы потрачу, может сразу возьму, может чуть повременю.

Только не везде про серию указана информация. Я правильно понимаю, что название должно минимум с двойки начинаться GT2XXX? Или как-то по другому определять?

[Anna Rudolfovna]

И еще, я увидела, что бывают рюкзаки для фотоаппаратуры, не только сумки. Может в нем удобнее все носить?

[Mike_P]

И еще, я увидела, что бывают рюкзаки для фотоаппаратуры, не только сумки. Может в нем удобнее все носить?

Да, но нужно выбирать под себя, многое только в процессе проясняется. Сейчас я точно знаю, что слинг (однолямочный) не подходит для тяжёлого комплекта.

[Мирный Атом]

И еще, я увидела, что бывают рюкзаки для фотоаппаратуры, не только сумки. Может в нем удобнее все носить?

Для разных целей разные. Для прогулки налегке с родным "полтинником" достаточно самой минимальной, что бы влез только комплект (у меня ThinkTank SubUrban Disguise 5), я бывает люблю так налегке пройтись. Но для начала возьмите среднюю. Типа LowePro Nova 180 AW . Влезет вспышка (даже 2), доп. объектив и всё остальное по мелочи.

[Alpus]

Изначально выбрала D750, но потом напугалась, что можно наткнуться на аппарат из неудачно выпущенной серии и задумалась о покупке Df или D810.

Немного поизучала. К Df душа не легла. А D810 требует для себя более дорогие объективы и компьютерное оборудование. Чересчур внушительная сумма выходит... Я то простая такая, думала что итоговая сумма изменится только на разницу в цене тушек D750 и D810

В общем оба предположенных варианта отклоняются. Так что скорее всего это будет D750. И больше меня пугало одно - неуверенность в способности разобраться, переживала, что от цены зависит сложность эксплуатации. Так что брать дешевле смысла не вижу, поди разберусь с камерой такого уровня Брать сильно дорогой - тоже, по крайней мере на данном этапе.



По объективам пока не определилась Сколько людей, столько и мнений Для себя составила табличку рекомендуемой оптики, все оказалось слишком неоднозначно, я снова запуталась и решила сама этот вопрос поизучать Уже читаю книги Одно знаю точно - их будет минимум 2, а скорее всего 3. Для пейзажей, для портретов и для съемки чего-то вроде домашних праздников.



Штатив+головка, вспышка SB, доп.аккум и сумка - это так и остается.



P.S.: Ежедневно читаю все сообщения на форуме. Большое спасибо всем-всем-всем советующим

Берите Д750 и не думайте, особенно если в руку ляжет как родной... Я снимаю с Д700 и Д750... Д700 сейчас у меня не основная камера... Д750 - отличный аппарат... имея его, даже не знаю, чего мне еще нужно в этой жизни

А насчет неудачной серии - мой аппарат попал под обслуживание... я вначале расстроился, а потом, взвесил все за и против, решил - пробег почти 50 000, бесплатно поменяют затвор и резинки, хотя гарантия уже закончилась... Это скорее плюс, чем минус

[nikon-user]

Когда рюкзак со всем (как кажется необходимым оборудованием) перевалит за отметку в 5-7 кг., когда для хорошего кадра (по вашему мнению) необходимо будет раз по тридцать разбирать и собирать штатив, снимать и одевать тот или иной объектив, пройти км 10-15 ради пейзажа или умопомрачительного заката, тогда и придет настоящего понимания "легкой" прогулки за шедевром. А еще с собой не забыть взять термос с питьем и еду на целый день. Ведь шедевр не у соседнего подъезда. Вот поэтому у многих здесь не один фотоаппарат, а целая размерная плеяда, под разные нужды, вплоть до смартфона. Нельзя купить один единственный набор раз и навсегда, у всех разные изначально вводные условия.

[Alpus]

Я ни разу не возражаю, но раз тема подбор техники, то пара снимков для примера своих слов про оборудование, а говорить что 95% тут ничего из себя не представляют наверное не надо.

Согласен Поэтому и уточнил, что его категоричность мне тоже не по вкусу

[БАЙ]

Сейчас я точно знаю, что слинг (однолямочный) не подходит для тяжёлого комплекта.

Поддерживаю Под тяжелый комплект только 2 лямки на рюкзаке.

[Alpus]

Изначально выбрала D750, но потом напугалась, что можно наткнуться на аппарат из неудачно выпущенной серии и задумалась о покупке Df или D810.

Немного поизучала. К Df душа не легла. А D810 требует для себя более дорогие объективы и компьютерное оборудование. Чересчур внушительная сумма выходит... Я то простая такая, думала что итоговая сумма изменится только на разницу в цене тушек D750 и D810

В общем оба предположенных варианта отклоняются. Так что скорее всего это будет D750. И больше меня пугало одно - неуверенность в способности разобраться, переживала, что от цены зависит сложность эксплуатации. Так что брать дешевле смысла не вижу, поди разберусь с камерой такого уровня Брать сильно дорогой - тоже, по крайней мере на данном этапе.



По объективам пока не определилась Сколько людей, столько и мнений Для себя составила табличку рекомендуемой оптики, все оказалось слишком неоднозначно, я снова запуталась и решила сама этот вопрос поизучать Уже читаю книги Одно знаю точно - их будет минимум 2, а скорее всего 3. Для пейзажей, для портретов и для съемки чего-то вроде домашних праздников.



Штатив+головка, вспышка SB, доп.аккум и сумка - это так и остается.



P.S.: Ежедневно читаю все сообщения на форуме. Большое спасибо всем-всем-всем советующим

А насчет объективов, Вам Элиша хорошо посоветовал, но Вами озвученный комплект с 85... еще лучше

[вантох]

И еще, я увидела, что бывают рюкзаки для фотоаппаратуры, не только сумки. Может в нем удобнее все носить?

Учтите что фотосумки тем более фоторюкзаки привлекают внимание Всяких. Вдобавок сами по себе имеют вполне заметный вес около килограмма и более.



Я для прогулок использую самую обычную- не фото- матерчатую наплечную сумку формата А4. Внимание не привлекает. До 2 кг вполне нормально и вынуть-спрятать удобно аппарат с дорогой трехсоткой. Тюкнуть так чтобы повредить - такое не случалось. Возят же люди яйца в авоськах и ничего(в основном).

[WingfirE]

Я правильно понимаю, что название должно минимум с двойки начинаться GT2XXX?

Да, серия - это первая цифра после буквенного кода. Есть разные варианты 2-й серии. Легкий классический mountainer, traveller - со складывающимися ножками, explorer - с поворотной центральной штангой. Есть спецверсии oceanic для съемок на берегу в воде. Тут я советую классический mountainer, он лучше всего держит колебания в этой серии. Еще надо смотреть на количество секций в ногах. Эффективнее - 3 секции, но он длиннее в сложенном состоянии, чем 4-х секционный. Многие берут 4 секции для комфорта перевозки. У меня GT2530 уже 8 лет отслужил. Если когда-то понадобится более эффективный штатив, можно смотреть 4-ю или 5-ю серию, при этом 2-я все равно останется в хозяйстве. Я так и сделал, теперь в хозяйстве 2 штатива под разные комплекты аппаратуры.

Только не берите головки от Gitzo - они у них не самые лучшие. Я купил, потом пришлось продать с большой скидкой. Из того, что в Москве продается, хорошие головки FLM. Например, FLM CB-38F. Очень хорошо под штатив 2-й серии идет. К головке челости SRB-60 и площадку QRP-50. Также хорошие головки выпускают RRS, Novoflex (есть у нас, но очень дорого), Arca-swiss, Acratech и другие. Китайские брать не советую, там трудно найти что-то приличное, хотя и попадаются неплохие варианты. У Manrfotto неплохие головки среднего класса и для видео, но раньше у них был проприетарные челюсти, что неудобно.

[Виктор.]

Да что за нелюбовь такая к новичкам?

Типа новичку подойдет и тому подобное.

А че новички прям все помучаться должны?

И Юля туда же. Сама промучалась с несколькими экземплярами 24-120 и тоже туда же - новичку сойдет.



Да блин тушку и полтос - вот что сойдет.

Anna Rudolfovna - есть программы, собирающие статистику использования объективов.

Берется каталог с фото за период (можно и в летах), натравливается на него программа и на выходе график или таблица частоты испльзования фокусных расстояний.

Вот спросите тех, у кого линейка объективов разных есть вывести такой график. Спрашивать нужно у того, чей жанр съемки нравится.

А можно и накопировать примеров чужих в каталог и прогу запустить.

Вот допустим мнение (не искал, это первое что открыл) http://www.club-nikon.ru/forum/topic/87 ... ge__st__20

Оттуда "осенью хочу взять Canon 28mm 1.8. Раньше хотел еще портретник (100mm), но последнее время длиннее полтинника очень редко объективы одеваю".

Так оно и будет. Не надо Вам 85 первым, хоть и хороший он.

А если не надо 85, то зачем 120?

Чем больший диапазон фокусных охватыаает зум, тем хуже в типовом варианте качество.

Ваши типовые фокусные 24 - 35 - 50, ну и допустим 70, хотя уже длинновато. Это для ФФ. Для кропа первым стеклом и 50 много.

Вы же не собираетесь преимущественно птичек снимать или заниматься слежкой.



Пыху да, надо. Но если вначале возьмете объектив, не перекрывающий встроенную в аппарат пыху, то можно для начала и встроенной попробовать. Например никоновские полтосы не перекроют.



Штатив - не надо сразу. И вобще не факт, что очень надо будет. Штука полезная, но как ее с собой таскать.



Сразу учитываем, что когда в наборе будет 2, 3 стекла, то захочется если штатив, то точно легкий.

Курим вопрос - зачем надо штатив. Учитываем, что в большинстве случаев вполне устроит монопод (1 палка, вместо трех, легче, оперативнее и если выдержки не очень длинные, то он прикроет все штативные пожелания). Если небо снимать не лазя в горы и не отходя далеко от дома, то тогда может оказаться лучше монопод (удобный, легкий) и штатив тяжелый, но очень устойчивый.

По сумке.

С сумкой, рюкзаком можно прокинуться, не зная точно конечный набор техники, который в итоге будете брать с собой.

Возможно есть смысл сразу закладываться на несколько штук.

Габариты - у самой емкой должен войти аппарат с нацепленным длиннофокусником. Для примера - д750 с нацепленным никкором 70-200/4 и снятой блендой дает длину около 25 см. Если сумка будет стеклом вниз, то лучше иметь запас сантиметра 3. В эту же длину впишется 24-70 с нацепленной блендой и наверно любые не длиннофокусники. Войдет пыха с поднятой вверх головой.

При выборе надо учитывать, что у некоторых объективов бленды очень широкие и например в типовом варианте - в центре аппарат объективом вниз, с обоих строн по объективу (то есть суммарно три объектива) бленды могут помешать их разместить, если сумка/рюкзак без запаса в ширину.

В ThinkTank 50 например войдет https://market.yandex.ru/product/848103 ... &nid=56147 а вот 70-200/2.8 нацепленный уже не влезет.

Если ездите на велике, самокате, в метро, желательно иметь сумку/рюкзак, предохраняющие технику от ударов при падении и захлапывании дверей.

Приведенная выше сумка интересна не плохой защитой от ударов и тем, что не похожа явно на фотосумку, но она тяжеловата сама по себе. И у нее открывание молнии одинарное - то есть раздвигается молния, а не открывется клапан-крышка.

При выборе рюкзака/сумки учитываем, что вторую с собой брать может быть неудобно. В фотосумку должны войти еще кошелек, паспорт, всякие нужные мелочевки.

Должна быть защита от сильного дождя и не должно быть удобных для воров карманов.

[Elisha ben Baz]

Да что за нелюбовь такая к новичкам?

Типа новичку подойдет и тому подобное.

А че новички прям все помучаться должны?

И Юля туда же. Сама промучалась с несколькими экземплярами 24-120 и тоже туда же - новичку сойдет.



Да блин тушку и полтос - вот что сойдет.

Anna Rudolfovna - есть программы, собирающие статистику использования объективов.

Берется каталог с фото за период (можно и в летах), натравливается на него программа и на выходе график или таблица частоты испльзования фокусных расстояний.

Вот спросите тех, у кого линейка объективов разных есть вывести такой график. Спрашивать нужно у того, чей жанр съемки нравится.

А можно и накопировать примеров чужих в каталог и прогу запустить.

Вот допустим мнение (не искал, это первое что открыл) http://www.club-nikon.ru/forum/topic/87 ... ge__st__20

Оттуда "осенью хочу взять Canon 28mm 1.8. Раньше хотел еще портретник (100mm), но последнее время длиннее полтинника очень редко объективы одеваю".

Так оно и будет. Не надо Вам 85 первым, хоть и хороший он.

А если не надо 85, то зачем 120?

Чем больший диапазон фокусных охватыаает зум, тем хуже в типовом варианте качество.

Ваши типовые фокусные 24 - 35 - 50, ну и допустим 70, хотя уже длинновато. Это для ФФ. Для кропа первым стеклом и 50 много.

Вы же не собираетесь преимущественно птичек снимать или заниматься слежкой.



Пыху да, надо. Но если вначале возьмете объектив, не перекрывающий встроенную в аппарат пыху, то можно для начала и встроенной попробовать. Например никоновские полтосы не перекроют.



Штатив - не надо сразу. И вобще не факт, что очень надо будет. Штука полезная, но как ее с собой таскать.



Сразу учитываем, что когда в наборе будет 2, 3 стекла, то захочется если штатив, то точно легкий.

Курим вопрос - зачем надо штатив. Учитываем, что в большинстве случаев вполне устроит монопод (1 палка, вместо трех, легче, оперативнее и если выдержки не очень длинные, то он прикроет все штативные пожелания). Если небо снимать не лазя в горы и не отходя далеко от дома, то тогда может оказаться лучше монопод (удобный, легкий) и штатив тяжелый, но очень устойчивый.

По сумке.

С сумкой, рюкзаком можно прокинуться, не зная точно конечный набор техники, который в итоге будете брать с собой.

Возможно есть смысл сразу закладываться на несколько штук.

Габариты - у самой емкой должен войти аппарат с нацепленным длиннофокусником. Для примера - д750 с нацепленным никкором 70-200/4 и снятой блендой дает длину около 25 см. Если сумка будет стеклом вниз, то лучше иметь запас сантиметра 3. В эту же длину впишется 24-70 с нацепленной блендой и наверно любые не длиннофокусники. Войдет пыха с поднятой вверх головой.

При выборе надо учитывать, что у некоторых объективов бленды очень широкие и например в типовом варианте - в центре аппарат объективом вниз, с обоих строн по объективу (то есть суммарно три объектива) бленды могут помешать их разместить, если сумка/рюкзак без запаса в ширину.

В ThinkTank 50 например войдет https://market.yandex.ru/product/848103 ... &nid=56147 а вот 70-200/2.8 нацепленный уже не влезет.

Если ездите на велике, самокате, в метро, желательно иметь сумку/рюкзак, предохраняющие технику от ударов при падении и захлапывании дверей.

Приведенная выше сумка интересна не плохой защитой от ударов и тем, что не похожа явно на фотосумку, но она тяжеловата сама по себе. И у нее открывание молнии одинарное - то есть раздвигается молния, а не открывется клапан-крышка.

При выборе рюкзака/сумки учитываем, что вторую с собой брать может быть неудобно. В фотосумку должны войти еще кошелек, паспорт, всякие нужные мелочевки.

Должна быть защита от сильного дождя и не должно быть удобных для воров карманов.

У вас просто эпический дар. То, что Юля мучилась с 24-120, так на то она и Юля. Она мучилась чо всем, что покупала. Больше вроде никто не мучился с 24-120. Все довольны.