D850

[Earl]

Если уже была ссылка, извиняйте. Нашел рекламный ролик D850: Coming soon! Nikon D850: a universe of endless detail

Ничего не понятно, но смотрится круто.

[Sever]

Вот и я всегда об этом же пишу! Под многопиксельные камеры нужны большие форматы типа А0, А1. На А2 лично я никакой разницы не вижу. Что 36 мп, что 16 мп.

Все верно, у меня нет 8к монитора, нет А0 фотопринтера, и для меня сейчас нет разницы 20 или 50 мегапикселей. Но у меня есть фотографии, которые я делал 10 лет назад шести мегапиксельным никоном, и они сегодня уже кажутся недостаточными по разрешению, хотя в свое время на fullHD мониторе и принтере А4 они полностью устраивали. Так вот, хочется уже сейчас делать делать фотографии, которые через 10 лет не ударят в грязь лицом. Хотя, конечно, 45 мегапикселей меня сильно смущают.



А еще в избыточных мегапикселях я вижу плюс в возможности кадрирования, пусть не самый важный плюс, и да, многие скажут, что хороший кадр - это кадр не требующий кадрирования, но все же.

[Олег Н]

Все верно, у меня нет 8к монитора, нет А0 фотопринтера, и для меня сейчас нет разницы 20 или 50 мегапикселей. Но у меня есть фотографии, которые я делал 10 лет назад шести мегапиксельным никоном, и они сегодня уже кажутся недостаточными по разрешению, хотя в свое время на fullHD мониторе и принтере А4 они полностью устраивали. Так вот, хочется уже сейчас делать делать фотографии, которые через 10 лет не ударят в грязь лицом. Хотя, конечно, 45 мегапикселей меня сильно смущают.



А еще в избыточных мегапикселях я вижу плюс в возможности кадрирования, пусть не самый важный плюс, и да, многие скажут, что хороший кадр - это кадр не требующий кадрирования, но все же.

Я не считаю, что 50 мп избыточны. Мне нравится снимать природу и печатать на больших форматах. Планирую со временем приобрести принтер А0. Если же оставаться на А2, то там вполне хватит и меньше пикселов. Во всяком случае между отпечатками с 5Дм3 и с Д810 на А2 я точно никакой разницы не увижу.

[Виктор.]

В кофрах. Пыли насобирать остерегаюсь, стараюсь не подставлять по порывы ветра, дерать байонетом вниз, но и по ее поводу не впадаю в панику. Можно быстро надеть заглушку на байонет и верхнюю крышку объектива.

То есть на поясе висят кофры для всех объективов, один пустой, от того, который на тушку пристегнут.

А сам аппарат в отдельной сумке, подходящей для объектива максимального размера?

[masker]

Я не считаю, что 50 мп избыточны. Мне нравится снимать природу и печатать на больших форматах. Планирую со временем приобрести принтер А0. Если же оставаться на А2, то там вполне хватит и меньше пикселов. Во всяком случае между отпечатками с 5Дм3 и с Д810 на А2 я точно никакой разницы не увижу.

Давайте откроем тему с голосованием по пунктам:

1. Я смотрю фото на мониторе компьютера с горизонталью менее 1920 точек

2. Я смотрю фото на мониторе компьютера с горизонталью 1920 точек

3. Я смотрю фото на мониторе компьютера с горизонталью 2560 точек

4. Я смотрю фото на мониторе компьютера с горизонталью более 2560 точек

5. Я смотрю фото, исключительно распечатывая его на формате A4

6. Я смотрю фото, исключительно распечатывая его на формате A3

7. Я смотрю фото, исключительно распечатывая его на формате A2

8. Я смотрю фото, исключительно распечатывая его на формате A1

9. Я смотрю фото, исключительно распечатывая его на формате A0





Очень интересен результат опроса))))

Потому как если вы единственный, кто смотрит фото, распечатывая его на формате А2 и больше, то ваше мнение для большинства теряет смысл))))))

Я лично смотрю на мониторах 2560 и 5120 по горизонтали.....и меня разрешение 16мп устраивает более чем....ну в крайнем случае 24 мп......и я не вижу смысла в большем разрешении матрицы.....зачем больше 50мп??????

[Elisha ben Baz]

http://www.ixbt.com/news/2017/08/13/opu ... d850-.html

[Elisha ben Baz]

Я не считаю, что 50 мп избыточны. Мне нравится снимать природу и печатать на больших форматах. Планирую со временем приобрести принтер А0. Если же оставаться на А2, то там вполне хватит и меньше пикселов. Во всяком случае между отпечатками с 5Дм3 и с Д810 на А2 я точно никакой разницы не увижу.

не волнуйтесь, их будет всего лишь 45

[Elisha ben Baz]

https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... -dslr.page

[AleksM]

Я лично смотрю на мониторах 2560 и 5120 по горизонтали.....и меня разрешение 16мп устраивает более чем....ну в крайнем случае 24 мп......и я не вижу смысла в большем разрешении матрицы.....зачем больше 50мп??????

Это сегодня у Вас такой монитор. А лет через 10-20 у многих в квартире будет ж/к экран размером во всю стену гостинной. И разрешение у того экрана будет соответствующее.

Помню, лет 10 назад про 8-9 мегапикселей говорили, что их хватает с запасом. А для домашней видеотеки достаточно видеороликов 640*480 25fps.

Лет 5 назад уже про 36 мегапикселей то же самое утверждали.

Сегодня про 50 мегапикселей спор.

Завтра про 60-70 будет то же самое.

Так будет, пока технология изготовления матриц не упрётся в физический предел. Потом и его преодолеют с помощью какого-нибудь альтернативного способа регистрации фотонов. И всё пойдёт по тому же кругу, только разрешение будут уже не в мега-, а в гигапикселях.



Поэтому, расслабьтесь и получайте удовольствие от технологического прогресса. От всех (ну или почти от всех), кто здесь на форуме тусуется, ничего не зависит от слова СОВСЕМ.

[Игнатов Роман]

https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... -dslr.page

Спасибо. Очень интересно.