Действует сила привычки, инерции. Когда у Никон не было ФФ, то и деваться было некуда. Люди годами снимают. Зачем им менять систему, если уже оброс оптиком, наработана проявка (а с Кэнона возни хватает).
sdrobkov писал(а): Сб авг 19, 2017 20:10
Действует сила привычки, инерции. Когда у Никон не было ФФ, то и деваться было некуда. Люди годами снимают. Зачем им менять систему, если уже оброс оптиком, наработана проявка (а с Кэнона возни хватает).
Ну и у нас сервис Никона никакущий по сравнению с Кэноном. Для профи это важно.
Люблю шутки. Но то что Вы говорите не смешно. Попахивает фанатизмом. Не в обиду.Vanech писал(а): Сб авг 19, 2017 20:55
Да ерунда все это: привычка, ФФ, деваться некуда и т.д. У кэнона есть абсолютно шедевральные объективы L-серии, которые как нельзя кстати пришлись в свадебной фотографии вкупе с "человеческим" цветом, задав тем самым тренд на долгие годы в этом направлении, ну как, например, такси-мерседес в Германии. Можно ли свадьбы снимать никоном? Да запросто! Только все равно надо будет потом под кэнон красить, или что-то "авторское" придумывать, типа такого: http://www.club-niko...35/page__st__20
Похоже на псевдо-HDR. С такой раскраской уже все равно чем снимать, как мне кажетсяVanech писал(а): Сб авг 19, 2017 20:55
типа такого: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/86 ... ge__st__20
И действительно, нефиг выделяться, зависть коллег по цеху вызывать! Сказано же - тренд на долгие годы. И нефиг.Vanech писал(а): Сб авг 19, 2017 20:55
...задав тем самым тренд на долгие годы в этом направлении, ну как, например, такси-мерседес в Германии. Можно ли свадьбы снимать никоном? Да запросто! Только все равно надо будет потом под кэнон красить, или что-то "авторское" придумывать, типа такого: http://www.club-niko...35/page__st__20
В точку, крутилось на языке, долго не мог сформулировать так понятно, спасибо!Vanech писал(а): Сб авг 19, 2017 20:55
Да ерунда все это: привычка, ФФ, деваться некуда и т.д. У кэнона есть абсолютно шедевральные объективы L-серии, которые как нельзя кстати пришлись в свадебной фотографии вкупе с "человеческим" цветом, задав тем самым тренд на долгие годы в этом направлении, ну как, например, такси-мерседес в Германии. Можно ли свадьбы снимать никоном? Да запросто! Только все равно надо будет потом под кэнон красить, или что-то "авторское" придумывать, типа такого: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/86 ... ge__st__20
Правильно, мы снимать не умеем, как впрочем, заниматься самообманом тоже.sdrobkov писал(а): Сб авг 19, 2017 21:18
Люблю шутки. Но то что Вы говорите не смешно. Попахивает фанатизмом. Не в обиду.
В Испании такси Тойота Приус. Мерсу до него... Можно ли свадьбу снимать Кэноном. Да запросто. Только придётся красить потом под Никон...
А тут сейчас обиженные нами сонисты прибегут и запоют ту же песню...
Хороша та камера, которую ты изучил и ТЕБЕ она удобна. Я ушёл с Сони именно из-за цвета и возможностей тушек и плохой оптики. Но о Кэноне даже не задумывался... Были бы деньги снимал бы на Фэйзван. Каждому своё.
Vanech писал(а): Сб авг 19, 2017 16:00
В итоге - вся свадебная фотография - это 98% Canon. Я иногда снимаю свадебное видео(второй камерой, как правило) так вот, я не видел ни одного фотографа с техникой Nikon, очень часто человек работает третьим марком и парой объективов - 35/1.4L+85/1.2(135/2), особо не заморачиваясь с широким углом, зато портреты просто волшебные, просто по дефолту, из камеры. Обработка такого плана файлов сводится к оптимизации ББ и правкой экспозиции. Свадебные фото с D4 я долго мучаю в DXO и еще потом допиливаю в Фотошопе, в итоге получается пародия на третий марк с сомнительным(часто рискованным) цветом.
Я не тот ежик, который плачет и колется, съемок людей у меня процентов 35-40 из всей моей практики, если бы снимал людей 70-80 процентов, то сменил бы систему, но в моем случае проще выдавить из D4 приличный "Свадебный" цвет, чем менять "религию".
...хотя бы банальная юстировка.
Так поддержка выпущенного товара прекращается через сколько то лет после выпуска, и после этого времени только "народные умельцы" ремонтируют технику.MorSeAn писал(а): Вс авг 20, 2017 09:50
...хотя бы банальная юстировка.
У меня на старом "трамбоне" 80-200 2,8 мкII начал "гулять" и стучать передний блок линз (доли миллиметра, на качестве фото было незаметно, но сам факт...) позвонил в приемный пункт (сервиса нет) в обл.центре ЦФО, говорю, так и так. Вопрос "а объектив на гарантии?" Помилуйте, говорю, объектив почти 20 лет тому прекратили выпускать. Мне бы за деньги устранить. "Тогда мы ничем помочь не можем". А принять, говорю, и в сервис переправить в Москву или куда поближе. "А это вы уже сами отправляйте"
Занавес.
Сейчас на старичке Д200 проскакивает иной раз вхолостую колесо под большим пальцем... как думаете, стоит еще раз попробовать позвонить или сразу посылку в московский сервис отправить?
Жаль, что так, но не удивительно. Сколько владельцев такого объектива, как у вас в вашем городе?MorSeAn писал(а): Вс авг 20, 2017 09:50
...хотя бы банальная юстировка.
У меня на старом "трамбоне" 80-200 2,8 мкII начал "гулять" и стучать передний блок линз (доли миллиметра, на качестве фото было незаметно, но сам факт...) позвонил в приемный пункт (сервиса нет) в обл.центре ЦФО, говорю, так и так. Вопрос "а объектив на гарантии?" Помилуйте, говорю, объектив почти 20 лет тому прекратили выпускать. Мне бы за деньги устранить. "Тогда мы ничем помочь не можем". А принять, говорю, и в сервис переправить в Москву или куда поближе. "А это вы уже сами отправляйте"
Занавес.
Сейчас на старичке Д200 проскакивает иной раз вхолостую колесо под большим пальцем... как думаете, стоит еще раз попробовать позвонить или сразу посылку в московский сервис отправить?
Значит, под "настройкой JPEG в Никон" Вы имели в виду, что можно настроить JPEG так, что снимок будет безнадежно испорчен? Ну с этим-то любой справится...
Ну в данном случае автор даже не утверждал, что он сам умеет. Чисто теоретическое высказывание "можно настроить". Это все и так знают, что можно настроить. Я вот загрузил в свой 750 профиль с сайта nikonpc.com. Отснял с ним поездку в Италию весной. Да, стало лучше по сравнению со стандартом, но далеко не везде стало хорошо (особенно по людям), и у опять же у меня нет ни времени, ни опыта перебирать разные варианты.
Да, то что я видел с нее местами очень даже неплохо, но превышает мой бюджет, да и вместе со стеклами она тяжелее чем хотелось бы, но в качестве основного проф. инструмента она похоже достойный выбор.
Лучше подбирать свой профиль, причём для каждого предмета съемки и даже для типа местности отдельно.Сергей Аюков писал(а): Вс авг 20, 2017 12:04
Ну в данном случае автор даже не утверждал, что он сам умеет. Чисто теоретическое высказывание "можно настроить". Это все и так знают, что можно настроить. Я вот загрузил в свой 750 профиль с сайта nikonpc.com. Отснял с ним поездку в Италию весной. Да, стало лучше по сравнению со стандартом, но далеко не везде стало хорошо (особенно по людям), и у опять же у меня нет ни времени, ни опыта перебирать разные варианты.
Вы это серьезно? Может проще тогда вообще всю технику продать и забыть про фотосъемку как страшный сон?
Похоже, свет унылый. А есть что-то при хорошем, интересном освещении?
Я думал, что первая снята на D3X? Про ту камеру и спрашивал. Эта по экзифу D4, мне лично неинтересно.
Читайте не по диагонали! Для авторизированного пункта приема техники никон не важен возраст, страна производства, модель... важно наличие гарантии! Нет гарантии, решайте вопрос сами, наше дело сторона. Они даже за деньги поспособствовать не заинтересованны. Рашн реалити. У человека 500-ка и "нестарые" стекла все на гарантии?! Или будет ездить с ними в Москоу, или отправлять транспортной компанией с курьером в сервис, или по почте и надеяться, что кто-то из сервиса в Москве придет получать его посылку?cartnon писал(а): Вс авг 20, 2017 11:20
Жаль, что так, но не удивительно. Сколько владельцев такого объектива, как у вас в вашем городе?
И скольким из них нужна помощь? Целесообразно ли в вашем городе иметь сервис для объективов, которым больше 20 лет?
Почему вы не хотите оплатить себе дорогу в Москву, а сервис должен уметь работать с такой поломкой именно в том месте, где живёт владелец?
Я обращался к человеку у которого новый D500 и не старые объективы. Вопрос для чего сервис именно ему, особенно если он говорит, что любую камеру надо проверять перед покупкой.
-вот замечательная иллюстрация того, что я как-то раньше в этой ветке пытался говорить. На снимке видим разные оттенки. То есть, ни камера, ни фотограф не виноваты. Такова реальность.
Сергей Аюков писал(а): Вс авг 20, 2017 12:04
Ну в данном случае автор даже не утверждал, что он сам умеет. Чисто теоретическое высказывание "можно настроить". Это все и так знают, что можно настроить. Я вот загрузил в свой 750 профиль с сайта nikonpc.com. Отснял с ним поездку в Италию весной. Да, стало лучше по сравнению со стандартом, но далеко не везде стало хорошо (особенно по людям), и у опять же у меня нет ни времени, ни опыта перебирать разные варианты.
Пробовал профиль 5DM2, не для всего он подходит.
vpf писал(а): Пн авг 21, 2017 12:27
Эти кадры не совсем правильно напрямую сравнивать
Слева ухоженная девушка с макияжем, а справа, наверное, совсем без макияжа
Условия освещения тоже отличаются и фон совсем разный.
+ на левом обработка применялась, наверное, для сглаживания неровностей кожи.
А так, разумеется, слева приятное фото, а справа совсем неважное.
OZZ_8717 by Виталий Устенко, on Flickr
OZZ_8700 by Виталий Устенко, on FlickrСейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
