Камера для свадьбы и портретов !

[KAI]

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста, какую камеру лучше взять для сьемки свадьбы : Nikon D750 vs Nikon D810? Заранее благодарен))

Зайдите на майвед и посмотрите на проф фотографов с большим рейтингом. Повсюду D750, D4, D700 (кенон в расчет не берем). D810 очень редко встречается и то в паре с другой тушкой никон.

Что нужно для свадебной камеры? Скорость и чувствительность автофокуса, высокое рабочее исо, скорострельность. Все это и даже больше есть в d750. D810 для крупноформатной печати имхо.

[LcL]

А как после D810 будете обрабатывать потом 100-200 кадров?

Я слышал от одного местного фотографа, что местные владельцы восьмисоток, который бомбят на свадьбах, плюнули на равы и перешли на джипеги из-за тяжёлой обработки равов

... вполне непринуждённо ворочает core i7 и 16 гиг оперативки

Я недавно брал d800 на тест - при обработке фото на своем core i7, 16Гб ОЗУ, SSD в качестве системного диска и кеша LR+PS не заметил ощутимой разницы в быстродействии по-сравнению с RAW d600 (но она, конечно, есть)

У них, видимо, компы не такие мощные

Ну и зря. Я в свое время брал системник по оцене средненького объектива. Хороший комп экономит время и нервы для жизни

[resheto]

Для свадьбы к 600-му лучше добавить 24-70 2,8, остальное всё у автора темы есть. Разница по картинке между 600 и 750-м трудно заметна, автофокус у 750 лучше, но все точки всё равно скучены в центре. Не тратьте лишние деньги. Купите зум для репортажки, для постановки у Вас всё есть.

[bigfilin]

http://radojuva.com/2017/02/unstoppable/#more-39000



Многие заметили, что обзоры фототехники стали проводится на какой-то древний хлам: Canon EOS DIGITAL Rebel XSi и Nikon D90.

Жизнь — непредсказуемая вещь, для которой нужна уйма денег.

В один прекрасный момент пришлось все продать. Сейчас снимаю заказы в основном на Nikon D90 и Tamron 28-75/2.8 + SB-900.



И вот какие выводы я сделал:



1. клиент вообще не видит никакой разницы в качестве изображения

2. меньше всего разница между хорошей и плохой фототехникой видна во время съемки в фотостудии

3. обработка фотографий важней фототехники

4. во время печати большинства фотокниг шум/зерно практически не видны, и за эти артефакты ни капли не стоит переживать

5. снимать на старый хлам психологически сложно, но вполне реально

6. широкий угол, который дает 28 мм объектив на кропе (эфр 42 мм) — неудобный, но не настолько, чтобы сильно переживать по этому поводу

7. во время съемки в адовых условиях с плохой освещенностью вспышка очень хорошо помогает и является главным инструментом фотографа

8. ‘серьезные’ заказы я снимаю на более-менее сносную технику. В этом мне помогают мои друзья, коллеги и читатели Радоживы (с читателем, например, сняли заказ на его 5D Mark III)

9. важно уметь снимать на фототехнику любого производителя с любым управлением. Это обучает мыслить в общих понятиях и не привязывает к инструменту, которым создаются фотографии

10. опыт и умение работать с людьми/клиентом/моделью куда важней всей этой чепухи, связанной с выбором фототехники

[resheto]

Полностью согласен! Но перед тем как придти к пониманию этого как правило самоутверждаются приобретением дорого оборудования. Оно без всякого сомнения выдает лучшее качество, но умение снимать и обрабатывать всё же важно не меньше.Возвращаясь к теме, топикастер имеет в наличии хорошую камеру d600 и хорошие линзы. Приобретение d 750 или d 810 для съемки свадьбы не принесет ожидаемых улучшений.

[Андрей Поляков]

Полностью согласен! Но перед тем как придти к пониманию этого как правило самоутверждаются приобретением дорого оборудования. Оно без всякого сомнения выдает лучшее качество, но умение снимать и обрабатывать всё же важно не меньше.Возвращаясь к теме, топикастер имеет в наличии хорошую камеру d600 и хорошие линзы. Приобретение d 750 или d 810 для съемки свадьбы не принесет ожидаемых улучшений.

Купил 810 очень доволен!!

тестировал 750 - разницы не увидел с д600,отсутствие ви фи и экран, видоискатель поудобнее.

с 810 отснял несколько фотосессий - разница большая от д600, фотки обьемнее,нет провалов засветок или теней всяких, камера очень шустрая, фокусировка быстрая и точная, приятный звук затвора.

На счет, что фотки тяжелые в ЛР - разницы тоже не увидел так же все обрабатывается, на банкетах уменьшаю размер Raw на 3500 ставлю.

[Андрей Поляков]

Купил 810 очень доволен!!

тестировал 750 - разницы не увидел с д600,отсутствие ви фи и экран, видоискатель поудобнее.

с 810 отснял несколько фотосессий - разница большая от д600, фотки обьемнее,нет провалов засветок или теней всяких, камера очень шустрая, фокусировка быстрая и точная, приятный звук затвора.

На счет, что фотки тяжелые в ЛР - разницы тоже не увидел так же все обрабатывается, на банкетах уменьшаю размер Raw на 3500 ставлю.

[Crokodil50]

Купил 810 очень доволен!!

тестировал 750 - разницы не увидел с д600,отсутствие ви фи и экран, видоискатель поудобнее.

с 810 отснял несколько фотосессий - разница большая от д600, фотки обьемнее,нет провалов засветок или теней всяких, камера очень шустрая, фокусировка быстрая и точная, приятный звук затвора.

На счет, что фотки тяжелые в ЛР - разницы тоже не увидел так же все обрабатывается, на банкетах уменьшаю размер Raw на 3500 ставлю.

Зря купили. Взяли бы Фаза Ван с 101Мп. Это реально круто было бы.