Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Шансы выдвинуться вперед есть там, где есть хороший задел в промышленности на современном уровне (или приближающийся к таковому). К сожалению, в России - это отрасли, не производящие товары массового потребления
Данная новость в сочетании с предыдущей от 23.03.2016 г. позволяет сделать вывод, что предприятие активно ведёт работы по созданию «полноценных» объективов, полностью соответствующих современным фотокамерам, а также то, что электронная и электрическая часть планируемых автофокусных объективов производства КМЗ скорее всего будет основываться на имеющихся в Китае технологиях.
Так что КМЗ хочет и пытается, не смотря на все невзгоды
Камеры- это не только электроника, но и еще очень точная механика, точные моторы, без этого допуски будут ого-го какими, а кнопки залипать. У нас с этим всегда было сложно. Точная механика- это особое сверхточное оборудование заводов и высочайшая культура производства. Нужны традиции, и они должны вырастать не на пустом месте.
Если взять старый Зенит, то его сверстником были бытовые электрические швейные машинки. На советской шить было невозможно - она громыхала и петляла, стягивала и рвала нитки, требовался грамотный механик, чтобы ее настроить, но настроить можно было под определенный тип ткани. По записи/очереди и по блату можно было купить немецкую - она сразу работала тихо и мягко, давала красивую строчку на любой ткани. А что такое швейная машинка? Это всего лишь электромотор и очень немудреная механика, и разница между советской "Волной" и немецкой машинкой Veritas заключалась только в качестве этой механики, в ее подгонке, в обработке деталей, в отсутствии люфтов и зазубрин.
В советской электронике тоже были свои стандарты, а вернее, два: только 5-10 процентов от выпускаемых радиодеталей и всяких полупроводников проходили контроль качества и шли на военное и научное производство, а остальное отправлялось на сборку ширпотреба. Отсюда и качество ширпотреба. Для повышения качества изготовления нужно оборудование нового поколения, новые заводы строились, и по политике тех лет, чаще всего с союзных республиках, например, в Прибалтике. А что осталось у нас после развала Союза? Из надежной советской бытовой техники я помню только хододильники "Минск", они работали долго и надежно.
Из камер у меня была Вилия-Авто, она сломалась через пару месяцев после покупки, и больше уже ни разу не работала. Зенит не лежал в магазинах на полке, его нужно было уметь купить (по записи и по спискам ветеранов и инвалидов). Как-то путешествуя по стране на машине, мы увидели в одном из провинциальных магазинов Зенит-Е, но продавец предупредил, что он имеет какой-то дефект, но все-таки купили, кое-как на него снимать можно было. Но часто затвор глючило. По этой причине я так и не научилась фотографирвать в то время.
Это я о чем? Камера только кажется простым изделием, на самом деле, она отражает общий уровень производства в стране в разных областях. Камера не прощает мелких недочетов и принципа " и так сойдет". Что отличает Лейку от Никона? Качество производства.
На пустом месте такое производство не создать. Требуется опыт и еще раз опыт. Помните историю с Никоном? В какой-то момент качество его техники заметно упало. Я разговаривала об этом с руководителем Никона в Голландии. Он поведал такую историю: всё случилось после землятресения и того, что Никон был вынужден восстанавливаить свои заводы на новом месте и набирать новый штат. Заводы уже не работали, как слаженный механизм, требовалась всевозможная притирка и наладка как оборудования и линий, так и персонала. По оценкам руководства, на это должно было уйти 5-8 лет. Поэтому последней сбалансированной и надежной камерой были Д700 и сверстники.
В России, конечно, нужно развивать разную промышленность, но начинать нужно с того, что жизненно необходимо стране, а не с фотокамер, которые с успехом можно закупать в других странах, ИМХО. От наличия собственных бытовых камер не зависит экономическая безопасность страны. Особенно, если эти камеры не являются важным элементом экспорта.
Виктор. писал(а): Пн авг 21, 2017 07:20
Как освоят МС-21 углепластиковый, так потом корпуса машин пойдут, фотоаппаратов.
Не зря ж пилили.
Купить импортный термопласт-автомат и шлепать на нем корпуса из импортного сырья? По техническому уровню это примерно как трехлетнему ребенку, сидя в песочнице, лепить пасочки из мокрого песка.
Janvar писал(а): Вс авг 20, 2017 22:52
Так речь шла о том, чтобы сделать эту камеру в премиум-сегменте. Возможно, что ее построят на базе какой-то другой камеры.
Продукты премиум сегмента это особая история. Нельзя просто взять сделать продукт из, скажем, титана обтянуть его кожей крокодила и надеяться на хоть какие-то продажи. За премиум сегментом многолетнее создание имиджа, история или какие-нибудь эксклюзивные технологии. Вполне можно купить марку Контакс и попытаться сделать что-то подобное, но и в этом случае шансы на успех небольшие. А "Зенит" имеет репутацию дешевых, технически несовершенных изделий с посредственным качеством. О каком премиум сегменте можно говорить, проще создать новую марку и не афишировать связь с этим заводом. Но как коммерческое начинание это типичная авантюра.
Уважаемые коллеги, надеюсь, обсудив бомбовозы, холодильники, состояние экономики в разных странах, вы, наконец, вернетесь к разговору о фотоаппаратах Зенит, ну или хотя бы фотоаппаратов в целом.
Перспективы выпуска или не выпуска конкретной фотокамеры не должны приводить к желанию помериться достижениями в прочих отраслях экономики населяемых вами стран, и того, как сии достижения от политики могут зависеть.
Флуд почистила.
Один раз поснимала старым Зенитом, E, кажется. Больше не буду Сразу за пленочным Никоном руки потянулись.