Выпуск фотоаппарата «Зенит» собираются возобновить

[Мирный Атом]

Только Сикорский как бы американец

Вы очень хорошо применили "как бы", точно по смыслу. Как человек, личность и конструктор летательных аппаратов он сформировался и состоялся в России. Родился, вырос и получил образование в России. А эмиграция постигла многих в те лихие годы, увы, увы... У него достаточно удачно всё сложилось, его талант и наработки из России получили возможности для развития в принявшей его стране.

[Elisha ben Baz]

В России могут появляться блестящие идеи, бесспорно, но вот с их коммерциализацией в России дело обстоит плохо.

Советская власть перебила практически всех людей в генах которых кипела деловая инициатива.

Т.е. мозги безусловно есть, а вот собрать их, дать направление деятельности, организовать производство - это .........



Осталась тонкая прослойка торгашей. Собственно сейчас капитализм торгашеский в основном.

С редкими ростками по настоящему деловой инициативы. Да еще бюрократия , оставшаяся в наследие от СССР.

У меня опыт белорусский, но не думаю, что Россия чем то отличается. Попробуйте выпустить какое либо изделие -

утонете в бумажках и сертификатах. В Израиле, а я думаю везде на Западе, ты можешь выпускать все, что хочешь,

разрешенное законом, декларировать какие угодно свойства, степени защиты, электробезопасности и сам потом разбираться с потребителем, если наврал.

За это ты ответишь карманом по суду ТАК, что никакой надзорный орган со своей штрафной системой не укусит.

У меня вообще было мнение устойчивое, что пятая колона и вредители сидят в этих вот согласовывающих, разрешающих и сертифицирующих кабинетах.

Взять сертификат ISO 9000 . Moe предприятие в РБ просто ухайдокалось его получать. Ворох бумаг, проверки, командировки в Минск

создан был отдел для этого дела. Здесь мой завод получает очень просто - за день. Приходит проверяющий, смотрит чтобы

у соответствующего специалиста был соответствующий диплом. Спрашивает есть ли у нас система контроля качества и удовлетворяется устным ответом с короткими пояснениями

что она есть. И так все.. Мы абсолютно не испытываем это давление. Нам не нужно сертифицировать каждый новый винт.

Может поэтому и не идет ничего? У нас собирается компашка из десятка инженеров и делают Старт-Апп, развивает идею несколько лет и если они попали в десятку или хотя бы в восьмерку -

они обеспеченные люди. И их идею на корню покупают американцы (как правило). После чего, на вырученные деньги они начинают крутить новое. Или просто едут жить в свое удовольствие

куда то. Главное госчиновники им абсолютно не мешают и даже наоборот.

[Мирный Атом]

Нет, коллега, передергиваете.

Не важно где родился, важно где пригодился

Для пригодился надо ещё быть годным. А годным он стал в России.

Пы.Сы. Сейчас это утечка мозгов называется. С советским образованием (его не хаял только ленивый) многие успешно реализовали себя за границей. И фотоаппараты Никон мы эксплуатируем не в Японии - по Вашей логике неважно, какими свойствами его наделили японцы, главное он пригодился нам, пусть и в другом месте?

[awam]

[member="Сильвестр"], если вы чего-то не видели или о чём-то не слышали и о чём-то не знаете, то это не значит что этого нет.



Ко всем: давайте не отходить от темы.

[Олег Н]

Много у нас спецов по матрицам, ПО, оптике?

.................................................

Китай, например, начал с обычных зарядок для мобильников. А теперь завалил мир своей сложнейшей электроникой. И то, до сих пор, не рискует браться за цифровые зеркалки, хотя у него есть и оборудование и специалисты.

Вы правы, в области производства ширпотреба мы традиционно отстаём, но это не означает, что мы вообще ничего не умеем и не делаем. Есть области, в которых китайцы (и не только они) до сих пор приобретают продукцию у нас. Я лучше буду чистить зубы китайскими зубными щётками и снимать ихними камерами, но предпочту иметь свои отечественные системы управления ракетами.



Конкретно по матрицам. Институт, выпускающий матрицы и не только:

http://www.electron.spb.ru/index.htm#a1

В 80-х - 90-х годах мы использовали их линейные ПЗС датчики. Рад, что они пережили перестройку и сейчас на плаву.



Одно из сравнительно новых предприятий: http://www.fastwel.ru/ Они разрабатывают технику для очень ответственных применений и сами её выпускают на своём производстве (не где-то там на Тайване).



И это далеко не единственные предприятия, которые делают очень серьёзные вещи на очень высоком уровне.

[Elisha ben Baz]

[member="Сильвестр"], если вы чего-то не видели или о чём-то не слышали и о чём-то не знаете, то это не значит что этого нет.



Ко всем: давайте не отходить от темы.

Так темы то для беседы нету.

Есть расплывчатая декларация о том, что КМЗ возродит выпуск Зенитов в 2018 году.

Абсолютные потемки - что это будет. Поэтому это уже свободное бл-бла-бла вокруг да около.

[БАЙ]

Так темы то для беседы нету.

Есть расплывчатая декларация о том, что КМЗ возродит выпуск Зенитов в 2018 году.

Абсолютные потемки - что это будет. Поэтому это уже свободное бл-бла-бла вокруг да около.

СМИ уже подхватил. Новость на разных сайтах висит. Вчера в машине на бизнесФМ это же слышал. Растрезвонили на весь свет.

[Сильвестр]

Конкретно по матрицам. Институт, выпускающий матрицы и не только:

Ага, т.е. можно взять эту матрицу и на ее базе собрать зенит? А он будет конкурентноспособным? Какой объем матриц готово обеспечить это предприятие?

Кроме матриц есть еще такая штука как затвор. А это уже высокоточная механика. Есть еще такая хитрая штука как аккумулятор, а это химия и технологии с оборудованием которых у нас нет.

К чему это я. А к тому, что надо развивать то, что у нас еще сохранилось. Это опять об объективах. Начать хотя бы с автофокусных фиксов. Нельзя сразу кидаться в неизвестный сегмент. Неудыели пример баблопилки Сколкова ничему не научил? Миллиарды долларов вылились в метки для шуб.

[Elisha ben Baz]

СМИ уже подхватил. Новость на разных сайтах висит. Вчера в машине на бизнесФМ это же слышал. Растрезвонили на весь свет.

Отрезали пацанам пути к отступлению)))

[Barns]

такая штука как затвор

наши нормальные затворы клепали, ФЛЗ-84 был не плох совсем

Но потом решили купить лицензию на производство копаловского EM-578MM и стали его использовать (хотели купить лицензию и производственную линию, но это было начало 90-х)



но да, проблема в объеме производства их была