ага
в прошлом году это было сказано вскользь на каком-то деловом зактраке, а теперь уже официально
Да, надо развивать. И это гораздо важнее, чем заниматься такими сомнительными на данном этапе проектами, как фотокамеры. А потенциал есть и его ещё не до конца угробили. Но пока не поймут такую элементарную истину, что самая важная ценность - это люди, их головы и руки, а не нефть и газ, до тех пор у нас ничего с места не сдвинется.Сильвестр писал(а): Вт авг 22, 2017 07:20
Ага, т.е. можно взять эту матрицу и на ее базе собрать зенит? А он будет конкурентноспособным? Какой объем матриц готово обеспечить это предприятие?
Кроме матриц есть еще такая штука как затвор. А это уже высокоточная механика. Есть еще такая хитрая штука как аккумулятор, а это химия и технологии с оборудованием которых у нас нет.
К чему это я. А к тому, что надо развивать то, что у нас еще сохранилось. Это опять об объективах. Начать хотя бы с автофокусных фиксов. Нельзя сразу кидаться в неизвестный сегмент. Неудыели пример баблопилки Сколкова ничему не научил? Миллиарды долларов вылились в метки для шуб.
-зачем вопрос задаёте такой? Из статьи же всё ясно.
-Зворыкин и Понятов тоже как бы американцы. Что же, россиянам запретить гордиться ими?
-Российский
-хотя бы чешские, это Шкода? Знаете, наверно, что Гитлера не просто судетские немцы интересовали, когда он захватывал Чехословакию, его интересовали судетские немцы, работающие на заводах Шкода. В ту пору самых лучших и мощных в Европе. На этих заводах после производили технику для немецкой армии. А потом эти заводы стали "хотя бы"...
И о котором у тогдашних властей осталась эпитафия "помер дурак".
Barns писал(а):Ср авг 23, 2017 02:29
http://www.zenitcamera.com/rec/news-2017-08-22-01.html
Как бы тут ответы на все вопросы, поднятые в теме по части Зенита - вдруг кому полезно будет.
Заодно новости про Лейку "великую"
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость