Помогите разобраться в создании красивого чб. Как это сделать в лайтруме? Буду благодарна за ссылки на уроки и примеры ваших обработок с описаниями.)
Образец фото:

Катюша
Аня, приветствую!
О, интересно. Спасибо! О таком варианте не знала. Я просто в Develop использовала профиль монохром и потом контраст и экспозицию крутила. И еще B&W пробывала.
Есть ещё Alien Skin, попробуйте.
Полноразмеры на Фликре залиты и можно их там посмотреть. Могу как Slon69 предоставить равы, если вы порадуете результатом вашей проявки мой ресурс.
Лицо не подсвечено. Возможно рефлекс от стен и кисточка с экспозицией в лайтруме.
Спасибо за наводку. Пленка это высший пилотаж. Для новичка покупать пленку очень круто.)
Спасибо за конкретику. ) Осталось набивать руку на том, что есть и стремиться к подобному приобретению.)
СольиСолнце писал(а):
Спасибо за наводку. Пленка это высший пилотаж. Для новичка покупать пленку очень круто.)
Janvar писал(а): Чт авг 24, 2017 14:58
Вдобавок, это еще и довольно дорого. Но пленка действительно учит снимать, и в какой-то степени дисциплинирует. В этом ее отличие от флешки, где можно сделать пару десятков дублей, а потом сидеть и выбирать один наиболее удачный. Пленка же заставляет думать перед тем, как нажать на спуск.
Тут решает настроение, а не технические прибамбасы и справочники.
Чем , например тут https://www.flickr.com/photos/tjintjela ... Z7H-JiZByK мегапиксели помешали или такое можно снять на 12Мп?
Crokodil50 писал(а): Пт авг 25, 2017 06:12
Чем , например тут https://www.flickr.com/photos/tjintjela ... Z7H-JiZByK мегапиксели помешали или такое можно снять на 12Мп?

Знаете, начинал в 70-х прошлого века и именно с ЧБ фото. Я как раз не сторонник супер разрешения и зашкаливающих мегапикселей, хотя и такие камеры есть. Однако предпочитаю снимать на 18Мп Лейкой монохромом и Д4с с 16Мп, когда по виду съёмки понятно, что 16 будет достаточно. К стати, часто использую объективы DC 105/135 дабы убрать избыточную резкость или фильтр мягкий шёлк. Но если есть камера, которая позволяет получить сразу задуманную картинку, то зачем снимать коробком и потом часами доводить до замысла изображение в ФШ? Поэтому и Тилт-Шифт предпочитаю возможности тоже самое сделать в редакторе. Ну зачем переводить цвет в ЧБ, когда есть специальная камера и более того результат будет заведомо лучше.bah_denis писал(а): Пт авг 25, 2017 06:35
Показательный пример, до чего может довести техно...во! А Вы уверены что это снято, а не нарисовано?
Вот Вам пример:
Взято из Autodesk ONLINE GALLERY
И это уже не фото, но ничем не отличается от приведённого Вами. Жаль что Вы не понимаете, что чб это нечто больше нежели идеальное фото идеальных конструкций...
Смотрите как можно больше пленочных ч/б фотографий. Отмечайте те, которые Вам нравятся (в привязке к сюжетам). Появятся ориентиры для обработки цифровых фото. А дальше дело техники. Главное понять, что хотите получить в итоге.
Nef всегда будет в цвете. Даже ч/б снимаю в nef (его всегда можно вытянуть в случае чего), а потом конвертирую в ч/б. Ну а далее дело вкуса, что выделять светами-тенями, и как играться с контрастом. Плюс дополнительная обработка ч/б.
Имеет.
Barns писал(а): Вт фев 20, 2018 09:42
кстати моя группа вконтактике
https://vk.com/barnsphoto
всё чб и часть цвета - пленка
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей