Nikon d610 или d750?

[I Robot]

[member="alenjjj"], единственная причина по которой возникают подобные вопросы - это цена. Просто жалко денег на более дорогой и несомненно лучший аппарат. Но, с другой стороны, финансовое перенапряжение - не полезно во всех отношениях. Поэтому покупать надо то, что можно купить без напряга.

[Elisha ben Baz]

покупать нужно то, что нужно тебе для чего то.

Разница между 750 и 610 - поворотный экран и АФ 51 точка против 39

все, на этом все заканчивается. В процессе они ведут себя одинаково.

Корреляция +-5%. И то , по моему еще смотря у кого какая конкретная тушка

и какие тараканы в голове.

Я не вижу ничего что можно снять Д750 и нельзя Д610 и наоборот.

Я не вижу никаких дополнительных проблем в съемке тем или другим , разве что вы любите

снимать все очень снизу или подняв аппарат высоко кверху, откинув экран.

В плохих условиях освещенности снимают они одинаково.

Другой вопрос зачем снимать в экстремальных условиях?

Птичек и спортсменов они снимают одинаково.

Достаточно заглянуть в любой фото сайт.

Итого вопрос - нужно ли вам поворот экрана и больше точек прицела, сбитых в том же центре экрана, что 39

и согласны ли вы за это переплатить



И вот это вот:

https://www.youtube.com/watch?v=4EAPiHMbnXo

[Ратников Серёжа]

Разница между 750 и 610 - поворотный экран и АФ 51 точка против 39

Да там много всяких мелочей ) Хват, замер по светам... ) Всем пользуюсь.

Другой вопрос зачем снимать в экстремальных условиях?

Для того же, зачем и при хорошем свете. Кадры получить интересные ) для меня ISO 12 800 не является поводом зачехлить камеру.

[vasilii]

покупать нужно то, что нужно тебе для чего то.

Итого вопрос - нужно ли вам поворот экрана и больше точек прицела, сбитых в том же центре экрана, что 39

и согласны ли вы за это переплатить

Это самые трудные вопросы!

Я в свое время очень долго метался в выборе между Д300с, которая почти была снята с производства и новой д7000, которая только появилась.

И только подержав в руках обе, посмотрев в видоискатель и посмотрев на управление, выбрал старичка...



При выборе уже ФФ также долго метался между Д610-Д750-Д810-Д4s-Д5.

Практически 99% людей рекомендовали Д750 по совокупности всех характеристик, многие также брали ее 2 камерой к Д*.

Д810 - советовали брать только в том случае, если я знаю зачем мне она нужна, она явно не для репортажа, хотя у многих получается снимать на нее и репортаж.

В итоге я не взял ни Д610 ни Д750 ни Д810.





У Д750 есть неприятный момент - при смене ИСО и чего там еще, всегда загорается основной экран...

[Elisha ben Baz]

Про медленность никто не говорил!

У вас просто света много ))

Ночной Вильнюс в декабре в дождичек. Еще меньше света хотите?

[masker]

Где-то в нете есть интервью с разработчиками D750...погуглите.....там четко сказано про матрицу, что матрица другая, нежели в D610....что пришлось ее оптимизировать под быстрое считывание якобы для увеличения скорострельности аж на 1 к/с....в реальности думаю там просто более простая и дешевая матрица.....за счет удешевления матрицы в D750 понапихали кучу фич....нужны они или нет - это вопрос каждый решает для себя.....лично я когда у меня были обе эти камеры выбрал D610.....так как лично мне важнее качество картинки...на обе камеры я наснимал наверное по 20000 кадров и впечатления от картинки D750 безрадостные.....но она имеет:



- более быстрый АФ (для спорта реально лучше)

- поворотный экран (при съемке со штатива удобно)

- беспроводную связь (использовал для удаленного управления камерой со смартфона)

- более удобное управление (невозможность на D610 получить 100% увеличение нажатием одной кнопки выбешивало)))))

- наверно более эргономичный корпус



На высоких исо по картинке D750 не имеет абсолютно никаких преимуществ!!!!!.....смею даже утверждать, что на 6400 D610 выдаст картинку почище....

[Ратников Серёжа]

У Д750 есть неприятный момент - при смене ИСО и чего там еще, всегда загорается основной экран...

Использую Авто ИСО, в этом случае ничего не загорается ) Редко когда меняю ИСО. В общем, лично я каких-то неожиданных активаций экрана не замечал.



Да, 100% увеличение - тоже удобно по кнопке ОК ) Пользуюсь.

[Elisha ben Baz]

Да там много всяких мелочей ) Хват, замер по светам... ) Всем пользуюсь.



Для того же, зачем и при хорошем свете. Кадры получить интересные ) для меня ISO 12 800 не является поводом зачехлить камеру.

Мелочи, которыми можно пренебречь.

Мне хват любого фотоаппарата удобен одинаково.

Я это не понимаю. Замер в 610-ке не врет практически. Так что мне с замера по светам в 750?

Я бы итогово сказал - 750 это тот же 610, только с тюнингом.

Что чуток удобней, что чуток модерновей, молдинги пришлепали, обвод немного поменяли, фары покрупнее и главное гудок помузыкальнее,

а ездит оно также и по большому счету то же самое.

[Ратников Серёжа]

Ночной Вильнюс в декабре в дождичек. Еще меньше света хотите?

У Романа тоже есть свой опыт с обеими камерами.

[Ратников Серёжа]

Мелочи, которыми можно пренебречь.

Да так много чем можно пренебречь, даже самим ФФ.

Я это не понимаю. Замер в 610-ке не врет практически. Так что мне с замера по светам в 750?

Дело не в том, врёт или не врёт, просто в ряде условий замер по светам - очень удобен. Не нужно точкой целиться в самый яркий объект для замера экспозиции. Очень удобно при съёмке концертов, например, когда софиты могут с одного музыканта на другого скакать )



Все мелочи - в принципе, не критичны. Но добавляют удобства. Это не гудок помузыкальнее, не эстетическая сторона. Это именно функционал, который может добавлять удобства (если им пользоваться).