Моя война бесконечности с Гелиос 44м-4 на Nikon

[Torzhoker]

Мне были даны на выбор Гелиос 44-2 и 44м-4. Раскрутить 44-2 не было возможно, сильно возиться не хотелось, да еще и кольца подбирать, да и как меня прельщала простота переделки 44м-4. Просто выкрутил линзу заднюю и радуйся, да и прыгалку заблокировать - дело пяти минут. Но все оказалось крайне не просто... Когда я раскрутил свой экземпляр. Стало ясно - дело труба. Конструкция была литой и просто крутануть линзу было невозможно. тык Это отлично видно на этой картинке.



Дальше я очень долго ломался как же быть. Я полез разбирать все, не смог скрутить заднюю часть, разобрал механизм диафрагмы, сто раз потерял винтики, вывалился шарик диафрагмы, потерялся, я уже думал сжечь гелиос вместе с камерой, проклинал систему Никон и её рабочие отрезки, завидуя товарищу с сонькой и бесконечностью, но успокоился, несколько часов собирал обратно механизм диафрагмы, догоняя какая пружинка куда и как цепляется, все было восстановлено, все винты и шарик найдены. Но на душе было нехорошо, бесконечности то нет. Покоя мне не давали пазы на задней линзе. Их видно на этой картинке. тык. Вставил в пазы ножницы, раскрутил, в надежде, что подастся линза. Но и тут меня ждал облом. Оно просто снялось, под ним было стекло линзы. Под стеклом еще площадочка, все вынималось, и как же это все сделать?

Я снова встал в ступор, убил часть ночи на подбор чего либо, резинки, проволочки, все не получалось... Хотя сейчас я знаю почему я ВООБЩЕ не видел изменений. Об этом расскажу в примечаниях. Решение было найдено сегодня, у товарища на ключах было подхоящего диаметра кольцо, кусачками было раскушено так, что бы представляло собой только один кружок. Сейчас стоит привести фотографию, где я обьясню что, где и как стоит. тык Сверху мы видим: Подобранное колечко и то кольцо с пазами, которое фиксирует линзу. Снизу сама линза и площадка на которую она кладется. Итак, что же я сделал? Я положил в самый низ колечко. А дальше собрал как надо, площадка, линза, фиксатор. И о чудо, почти появилась бесконечность (не сразу, по той же причине, которую изложу в примечании) Далее дело тонкое, надо еще немного добавить, но не сильно, потому что резьба для фиксатора ограничивает поле деятельности, в шахте ее не так много, и если линза сильно будет выпирать, то его просто не накрутить, конечно можно все посдить на клей, но сомнительная перспектива, согласитесь? В итоге я само колечко обвернул ниточкой по кругу. Стало еще чуть лучше. Дальше эксперименты, да и только. Можно обернуть ниткой плошадку, можно совсем немного подточить в толщину переходник (опять же лично мой, может у вас он окажется тоньше). Такие дела. Но все работает. И это чудесно.



Примечание!!!

1)Очень важно правильно положить линзу на место. Более выпуклой частью в сторону зеркала. Иначе может показаться что ничего не изменилось или даже стало хуже. Спасибо интернету, что в нем есть оптические схемы Гелиоса.

2) Очень внимательно к перекосам, проверьте ровно ли стоит фиксирующее колечко. В противном случае из-за перекосов может немного убежать в сторону фокус. У меня, кажется, есть незаметный глазу перекосик и фокус куда-то убежал, вроде как влево вверх. Но глазу незаметно, поэтому я с этим буду справляться несколькими кадрами, что-бы попасть по фокусу.

3) Повторюсь вновь. У вас может быть другой, более тонкий переходник. И достаточно будет и колечка. Опять же толщина кольца играет роль. Разница рабочих отрезков Зенита и Никона РОВНО 1мм. Не считая погрешности, которую может внести переходник, а значит нам надо добавить примерно 1-2мм, но скорее меньше двух, а то резьбы шахты для фиксатора может не хватить.



P.S. Буду очень рад, если кому-то смогу помочь

P.P.S. Не дает прикреплять картинки с ВК, позже может разберусь с хостингами, пока пусть останется сылками

[filin]

А можно было не растягивая оптической схемы "подкладочками" просто сточить эти два мм с внутренней стороны задней части объектива, ликидировав переключатель.

[Torzhoker]

А можно было не растягивая оптической схемы "подкладочками" просто сточить эти два мм с внутренней стороны задней части объектива, ликидировав переключатель.

Сточить можно коряво, и сточенное обратно не вернуть) Ну и еще один аспект в том, что снять я только механизм диафрагмы могу и крышку, остальное не крутится, можно окончательно слизать шляпки, но заднюю часть не снять

[vladus72]

Приходилось когда-то переделать пару 44м-4 и если в первом случае хватило просто выкрутить заднюю линзу и поставить дополнительное кольцо и бесконечность вот она,то во втором случае (мой объектив) это абсолютно не помогло,пришлось повозиться снимать штатное кольцо М42 и на его место сверлить,подгонять, прикручивать переходник на Никон,сейчас бесконечность есть.

PS. Не так давно приобрёл Такумар 55 1.8 и использовал его на Nex как-то даже и не думал цеплять его на Никон,а тут буквально вчера ради эксперимента поставил его на свой 7100 и о чудо!,оказывается есть бесконечность с запасом и без всяких корректирующих линз и мдф вместо заявленных 0,5 м составляет всего 30см,почему так?,в сети покопался ,но внятного ничего не нашёл.

[kivanov]

переделывал именно снимая штатное кольцо с М42 и притачивая переходник, который предварительно наметил по отверстиям. На притире плоскость сохраняется неплохо (система притира - "8" движениями, тогда и перекосов почти не будет) Плюсы этого метода, не надо лезть в оптически собранную схему объектива, которую выставил инженер на заводе с коллиматором длиннофокусным по "точке", получая точку и более менее симметричные кольца вокруг нее- по минимуму. А сдвинув линзу, получите асимметрию и потерю резкости в какой -нибудь части Уже обсуждалось тут вроде как