Олег Н писал(а): Вт авг 29, 2017 14:02
Юлия, если делать апгрейд тушек раз в 5 - 10 лет, то цена такой замены будет не так критична. Кажется в 2012 году я купил Д800Е. Прошло 5 лет и эта камера по своим возможностям меня полностью устраивает до сих пор. Думаю, что и ещё через 5 лет она меня будет точно так же устраивать. Другое дело, что конкретный мой экземпляр камеры сломался и это в какой-то степени подтолкнуло взять Д810. Апгрейдом это не считаю. Да, наверное, Д810 чуточку получше, но это совсем не повод для замены Д800Е. И даже выход ещё, безусловно, более лучшей Д850 не станет для меня поводом для замены Д810 (или Д800Е).
Точно так же я не думаю, что скоро потребуется менять 5Дм3 и тем более 5Dsr. Такие камеры - это не носки, которые требуют периодической замены. Хотя бы лет 10 должны прослужить верой и правдой.
Конечно, камеры будут постоянно обновлять и они постепенно будут улучшаться, но можно смело пропускать 3-4 поколения тушек и ни о чём не жалеть...
Через 1,5 года появится новая тема на форуме: "Никон готовит к выпуску камеру Д860" и снова начнутся форумные баталии стоит, или не стоит менять Д850 на Д860? И т.д.. Неуж-то Д850 через 1,5 - 2 года так состарится, что её потребуется менять? Тогда зачем её сейчас брать? Так что я уже заранее настраиваю себя на что-то из области номеров 900 - 950. Может, к тому времени и впрямь сделают что-то такое, что захочется сменить Д810 (Д800Е)? Посмотрим...
10 лет - это очень много для современной техники, напичканной электроникой. 10 лет назад я купила Д200, а восемь лет назад - Д700 и Фуджик-Пропятку. Они у меня до сих пор есть, но снимать на них хочется всё меньше. В свое время они были отличными аппаратами и хорошо мне послужили, но потом появились новые с новыми возможностями и ТХ.
Что касается Д800Е и Д810, то разница между ними небольшая (фактически, это была всего лишь работа над ошибками Никона, ничего принципиально нового), особенно, если мало занимаетесь обработкой и не используете весь ДД. На Д810 запаса в светах значительно больше, на Д800(Е) света искусственно сжаты. Ну и ИСО 64 не является лишним. Я до сих пор снимаю на Д800Е, но когда требуется снимать сцену со сложным светом, то снимаю ее на Д810. Я покупала Д810 в пару к Д800Е, чтобы были две почти одинаковые камеры с одинаковым результатом и одинаковым управлением, а не ради апгрейда.
Ни одну из своих камер я продавать не собираюсь, в этом нет никакого смысла и необходимости (дорого всё равно не продать). Пусть будут. Я не сомневаюсь, что Ешка с Дешкой еще несколько лет не утратят своей актуальности. Я меняю только камеры класса Д7ххх, их апгрейд обходится недорого (не более 500 евро), поэтому не обидно, а преимущества в новых моделях есть всегда.
Если накапливается много разных камер, то тоже не беда. Обычно под каждую камеру находится какой-то объектив, который наиболее хорошо на ней раскрывается и наиболее точно с ней фокусируется. Они так и живут вместе. Кажется, у Вас точно такой же принцип. Например, у меня Д800Е уже много лет живёт вместе с 16-35/4. А Д7200 теперь и вовеки веков будет жить с Сигмой-Арт 24-105/4, под нее он и покупался. На Д810 я чаще всего снимаю либо фиксами (ИСО 64 рулит), либо репортажными зумами, так как АФ у него самый лучший из имеющихся у меня камер. Д700 живет с 28-300, тоже очень удобная связка на все случаи жизни., но на мелкопиксельных камерах 28-300 уже не тянет.
==================
Если купить Д850, то часть моих любимых объективов на ней уже тоже не потянут. Вот они и будут жить на старых камерах в привычных связках, а для Д850 куплю что-нибудь новое или приспособлю наиболее резкие объективы из хозяйства.
Но в анонсе от Никон говорится, что он превосходит предшественника по всем показателям.
