Новый DX-флагман D500

[Meridian]

-да я знаю, что рации бывают на лампах и на транзисторах. Но примеры нужно выставлять качественные. А то, что Вы показали, от D7000 ничем не отличается.

Суть приведенного примера - в сюжете. Вероятно,это сложно понять.

[Igor G]

Meridian2014 sdrobkov

Да что Вы троллей кормите? Люди пришли своё эго потешить, а Вы что-то им пытаетесь доказать, зачем? Снимайте в своё удовольствие хорошей камерой.

P.S. А рация на БТРе

[Zed]

Понятие троллей условно и используется всуе, как кому выгодно. А кормить божьих тварей у всех нас в крови.

Например, утверждение о том, что по шумам D500 на стоп уделывает D700, можно расценить как выпад тролля. Но не надо спешить кормить божью тварь. Просто ей не дано рассуждать о шумах с научно-технических позиций. Поэтому наиболее разумно просто не поддерживать этот разговор. И т.д. и т.п. Т.е. все в наших силах, но их желательно направлять в мирное русло. Я например, шутку моего уважаемого коллеги понял и оценил. Кто не понял, может опять развести сыр-бор по поводу качества снимков с замечательной камеры или шуток, связанных с ней.

[Yurydan]

Суть приведенного примера - в сюжете. Вероятно,это сложно понять.

- а какой там сюжет?

P.S. А рация на БТРе

-во времена Чапаева не было БТРов.

[Игнатов Роман]

Meridian2014 sdrobkovСнимайте в своё удовольствие хорошей камерой.

+1

[Meridian]

- а какой там сюжет?

Охотно расскажу Вам.







Жила-была прекрасная камера D500. Она была маленькой, изящной, прекрасной во всех отношениях. Все, на что падал ее взгляд, превращалось в яркие, красивые снимки. Жила она в мире и согласии со свими старшими сестрами.



Но тут набежала парочка злобных троллей, черных и ужасных. "Так ли ты хороша, какая про тебя идет молва?" - глумились они. "А ну сфотографируй нас в темной комнате, да так, чтобы каждая складочка нашей черной одежды сохранила тонопередачу" - говорил один. "Ах, ты крутая режиссерская камера? А мы тогда будем бегать и прыгать в темноте, а ты успевай за нами своим автофокусом" - хихикал другой. И прыгали они и куражились, аки черти окаянные.



И не было от них никакого спасения. Казалось, мир померк в этой черной круговерти. Опечалилась маленькая камера D500. "Убежать, конечно, можно. Но что потом?" - размышляла она - "Поруганную честь не вернешь.". Но тут подошли старшие сестры и сказали - "Не печалься, сестра! Твои возможности большие, но не бесконечные. На то мы и сестры, чтобы вместе одолеть супостатов. Главное - их не бояться, а мы поможем."



И взмахнула D500 своим откидным экранам, зажгла подсветку своих кнопок, навела свой чудный автофокус, зарядила XQD да как вдарила большим буфером по троллям! Отбросило их и перекувыркнуло силою удара. Заметались окоянные, стали мельтешить, но не тут то было - автофокус D500 везде их доставал. Каждый кадр припечатывал их точным фокусом. Кинулись они в темные углы - оттуда старшие сестры быстро их выкурили.



И поняли тролли, что не одолеть им D500, особенно вместе с сестрами. И побежали, поскуливая и подвывая, за угол в аптеку - раны зализывать. А потом и сгинули вовсе.



А маленькая D500 поклонилась старшим сестрам в пояс, поблагодарила за помощь и всем стало хорошо. Стали они жить-поживать да кадров наживать.







Тут и сюжету конец А кто слушал - молодец!

[staval]

В комплект к D500 похоже еще и насыпают чего-то

[Yurydan]

В комплект к D500 похоже еще и насыпают чего-то

-я понял теперь, что это за пакетики!

Каждый кадр припечатывал их точным фокусом

-вот как раз на Ваших снимках фокус не точный. Он везде впереди. Не думаю, что Вы наводили фокус по микрофону певцов (это в Яндекс-галерее) или на этом снимке он на пилотке танцующего казачка. Да и композиционно не выстроены кадры. Почему у ребят обрезаны ноги? При такой крупности этого не должно быть. Понимаю, у Вас фикс. так сделайте несколько шагов назад и вправо. Тогда уйдёт из кадра вся грязь. Вентиляционные трубы, аптеки, провода.

Зачем столько воздуха над головой у певца? Да и его голова уж слишком идеально в центре. Это ошибка компоновки. Наводились центральной точкой? А зачем же тогда остальные полторы сотни точек? Их же нужно использовать. Правильно компонуете кадр, затем выставляете точку на лицо артиста и снимайте. Вы считаете, что я тролю? Зря. Кто-то Вас разозлил? Я в это ветку заглянул недавно. Я же по доброму к Вам, а Вы сказки пишите тут .

Камеру купили дорогую, так нужно научиться её использовать на все сто процентов.

[Meridian]

-вот как раз на Ваших снимках фокус не точный. Он везде впереди. Не думаю, что Вы наводили фокус по микрофону певцов (это в Яндекс-галерее) или на этом снимке он на пилотке танцующего казачка. Да и композиционно не выстроены кадры. Почему у ребят обрезаны ноги? При такой крупности этого не должно быть. Понимаю, у Вас фикс. так сделайте несколько шагов назад и вправо. Тогда уйдёт из кадра вся грязь. Вентиляционные трубы, аптеки, провода.

Зачем столько воздуха над головой у певца? Да и его голова уж слишком идеально в центре. Это ошибка компоновки. Наводились центральной точкой? А зачем же тогда остальные полторы сотни точек? Их же нужно использовать. Правильно компонуете кадр, затем выставляете точку на лицо артиста и снимайте. Вы считаете, что я тролю? Зря. Кто-то Вас разозлил? Я в это ветку заглянул недавно. Я же по доброму к Вам, а Вы сказки пишите тут .

Камеру купили дорогую, так нужно научиться её использовать на все сто процентов.

Спасибо за ценные замечания по фокусу и кадрированию. Я сильно намаялся с линзой 135DC/2 - уехал в отпуск с новой камерой и непристрелянным объективом. А эта 135-ка ведет себя на мелком пикселе очень капризно и прошло несколько съемок, прежде чем я понял это. Так что это был первый опыт



Насчет обрезанных ног, нескольких шагов назад и вправо - это было невозможно, много людей рядом. Фотографировал поверх голов, с той позиции, которую смог занять. Была бы возможность занять лучшую точку съемки - обязательно бы занял.



Но на самом деле все это ерунда. Там, где Вы видите обрезанные ноги, неточную фокусировку и композиционные ошибки, я вижу событие. И, как Вы могли убедиться выше, вполне могу наполнить его смыслом. Для меня это главное. Это событийная память и мое отношение к ней. Пусть все это, возможно, плохо смотрится со стороны, но этим заниматься интересно. Это хобби в зоне комфорта.



PS

Не бойтесь использовать дорогую технику не на 100%. Ей от этого ни холодно, ни жарко. Главное, чтобы Вам нравилось. Все остальное вторично.

[Thomas]

О художественном творчестве с камерой Nikon D500 никто здесь речь не ведет.

Испанский коллега Ст..ков выложил на тамошнем сайте очень и очень хорошие снимки в художественном плане. Мне лично нравится его творчество. И веб-сайт отлично сделан. Со вкусом.



-----

Люди на нашем Форуме почти всегда обсуждают чисто технические возможности камеры. Многоуважаемая Юляша нам всем показала отлично в ветке про Nikon 810 как нужно вести такое обсуждение.



Камеру нещадно эксплуатировали разными линзами, в разных условиях. Были приведены сотни кадров при хорошем и слабом освещении, динамика, статика, макро. Тема 810 почти закрыта, камера нами изучена и, мы поняли, что это и для чего. Камера имеет высочайший ДД, отличную по цвету картинку на всех ИСО, высочайшую детализацию.



Вот для чего Nikon D500, если у нас у всех есть Д700, Д800, Д810, Д3с...



Также РАВы этой камеры не поддержиаются никакими версиями ДХО кроме последней, 11 версии. Которая стоит тоже немало, 159 евро. Поэтому те фотографы, просто конвертирующие РАВ и давящие шумы в ДХО 9 и 10 не смогут ничем открыть РАВы этой камеры. (ну ФШ, конечно откроет, речь идет о тех, у которых его нет)

Отдавать такие деньги за софт ради открытия РАВов этой камеры....



Подождем лет 5-6, когда цена упадет на все это.

Насильно мил не будешь. "Тщится и пыжится", как говорил Владимир Ильич, критикуя Гегеля,владельцам D500 не стоит в плане лихорадочных поисков аргументов в пользу любимой камеры, и изощренного промоушина этих аргументов, вдавливания насильно их в наши умы. Ну да, лихо покритиковали D500...Почему нет.



У всех свое мнение. Камера очень хорошая и удобная в управлении. В магазине я полчаса снимал камерой. Тоже самое, что Д700, Д3 и т.д. Это же наш Никон Менеджер думал, вот-вот я куплю...Но, извините, £1500 это слишком, слишком дорого. И это без карточек и без карт-ридера.



Все упирается в деньги. Никто из нас не хочет выкладывать такие же деньги за новый кроп, как и за лучшую камеру компании Никон - Nikon D810. За одни необычные карточки и устройство для их чтения мне, как репортеру, придется выложить 20% стоимости самой камеры. Итого £1800 за репортажный кроп?



Динамический Диапазон.

Nikon D7200 великолепно снимает почти точно также. Юляша вон чудеса показывает.

Такой ДД, что и не поверишь что это кроп.



По версии ДХО Mark D7200 опережает новую камеру почти по всем параметрам.

От 100 до 400 ИСО у D7200 выше, чем у D500.

От 3200 до 6400 - 8.06 EV у D7200 и 8.52 EV у D500. Это что, существенное преимущество?

Опережение старичка доброго-старого скоростного D7200 на 0.46 EV при ИСО 12800?



Так что о преимуществах по ДД речь идти не может. Другие, ранние кропы Nikon не хуже по ДД,чем новая D500.



Автофокус.

AF я вообще не рассматриваю. По одной простой причине. У всех камер Nikon он весьма хорош.

D700 это очень старая камера, но почему-то промахов не дает в сумерках, репортажная съемка при 5 кадрах в секунду? Почему так? А потому что AF очень и очень хорош. Что говорить о поздних моделях Nikon. Точки эти, хоть их 150 или 51 - ничего не решают. Если на D500 владелец камеры используют 1 точку и я на Д700 тоже ее использую, смысл говорить о "новой системе АФ"



Буфер.

Здесь да, путем вложения денег в карточки мы получаем большой буфер.



Эргономика, управление

не заметил никаких отличий от других prof-Nikon DSLR.



Светящиеся кнопочки? Я снимаю много вечером. И ни разу в голову мысль не пришла "вот бы кнопочки светились". Когда снимаешь особо на кнопки не смотришь. Смотришь на экранчики. И крутишь диски. Ну это мой опыт. Да, вещь приятная. Почему нет. Но на концерте недопустимая - камера будет видна всем людям, сидящим сзади. Я бы отключил кнопки на концерте. Фотографам вообще "светится" не стоит.