Новый DX-флагман D500

[cartnon]

У D500 есть ББ Auto0, Сохранение белого (уменьшение тёплых). Может выше об этом упоминали, все страницы не видел.

Это бывает полезно, когда есть желание перейти на Кэнон в поиске холодновато-красных оттенков из камеры.

[AleksM]

Прочитал всю ветку, но, так и не нашёл однозначного ответа, есть ли в этой камере НЧ-фильтр.

Может ли кто-то кинуть сюда ссылку на авторитетный источник, который даст точный ответ на этот вопрос?



По поводу динамического диапазона, шумов и цветов...

Вот есть сравнение на DxO:

D850 vs D500 vs D7200



Понятно, что с D850 разница большая. Но, она далеко не катастрофична.



Например, глубина цвета.

Разница - 2.3 бита. При этом сам сайт утверждает что "A color depth of 22bits is excellent, differences below 1 bit are barely noticeable."

Т.е. в D500 уже на 2 бита лучше, чем excellent. А разница в 1 бит будет вряд ли заметна.

Вопрос, насколько разница в 2.3 бита будет заметна в реальных (а не тестовых) условиях? Как эта разница физически может выглядеть? На сколько сотен или тысяч оттенков меньше будет чувствовать матрица D500 по сравнению с матрицей D850?



С динамическим диапазоном аналогично.

Разница - 0.8 Ev.

Сам сайт утверждает, что разница в 0.5 Ev едва различима. И диапазон в 12 Ev - это тоже excellent. Т.е. в D500 на 2 Ev выше, чем excellent.

Вопрос, может ли кто-то на примере показать разницу в эти 0.8 Ev?

Например, может ли кто-то вот это Юлин снимок показывающий большой ДД, искусственно испортить так, чтобы ДД на нём стал на 0.8 Ev меньше?



С шумами всё примерно понятно.

Я собираюсь купить камеру для фотоохоты под объектив 80-400. По предыдущему опыту (D800 + 80-400) скажу, что в 95% приходится сильно кропить снимки, полученные на фотоохоте

Поэтому покупать под это камеру D850 - сомнительный смысл. Всё-равно полезную работу будет выполнять только центральная часть матрицы.

Если на D850 включить кроп режим, то используемый кусок матрицы как раз и будет, вероятно, аналогом матрицы, установленной в D500. Размер пикселя +- одинаковый, поэтому шумы должны быть в этом случае одинаковыми. Бонусом будет скорострельность D500 и блок автофокуса, аналогичный тому, который на D5.

Поправьте, пожалуйста, если я сильно заблуждаюсь в вопросе ISO/шумов

[FXpanda]

Del

[Julysha]

По поводу динамического диапазона, шумов и цветов...

Вот есть сравнение на DxO:

D850 vs D500 vs D7200



Понятно, что с D850 разница большая. Но, она далеко не катастрофична.

Где же она большая?

ВЫ сравниваете одноклассников по ДД и шумам. У Д850 и Д810 есть только одно преимущество - пикселей больше, поэтому можно сделать ресайз сильнее, и на этом выиграть по шумам (при ресайзе шумы уменьшаются).



А шумы на 100% будут меньше у той камеры (одного поколения), у которой плотность пикселей меньше, и в этом отношении у Д810 шумов меньше

Я собираюсь купить камеру для фотоохоты под объектив 80-400. По предыдущему опыту (D800 + 80-400) скажу, что в 95% приходится сильно кропить снимки, полученные на фотоохоте



Если быструю динамику снимать не будете, то покупайте Д7200, разрешение будет выше, а шумы - такие же. Все равно для рассматривания картинки на 100% ИСО выше 1000 на таких матрицах лучше не поднимать.

[AleksM]

...

Если быструю динамику снимать не будете, то покупайте Д7200, разрешение будет выше, а шумы - такие же. Все равно для рассматривания картинки на 100% ИСО выше 1000 на таких матрицах лучше не поднимать.

Юлия, большое спасибо за ответ!



Динамику приходится снимать примерно в 25-30%.

Условия бывают довольно сложные для автофокуса. D800 справляется не всегда. Например, взлетающий кулик, или внезапно появившаяся пара диких гусей. Сюжет уходит через 3-4 секунды. Камеру-то не всегда успеваю поднять А уж чтобы камера успела схватить объект, тут уже как повезёт. Но, если схватывает, то ведёт как правило надёжно. Брака не много по моим требованиям.



У Вас есть D800E (аналогичная моей D800) и D7200. Если доводилось снимать на них что-то, аналогичное тому, что я выше описал (взлетающие или быстро пролетающие птицы), то как Вы оцениваете работу автофокуса D7200 по сравнению с D800? Как быстро D7200 цепляет объект, и насколько надёжно потом его держит? И пользовались ли Вы 3D-трекингом на D7200?

[Balhash]

Скорость автофокуса сильно зависит от объектива. Если выбирать между Д7200 и Д500 для фотохоты, то лучше конечно же Д500.

[Vadim29x]

D500 глупо сравнивать с D7200, она почти во всем превосходит D7200

[Julysha]

Юлия, большое спасибо за ответ!



Динамику приходится снимать примерно в 25-30%.

Условия бывают довольно сложные для автофокуса. D800 справляется не всегда. Например, взлетающий кулик, или внезапно появившаяся пара диких гусей. Сюжет уходит через 3-4 секунды. Камеру-то не всегда успеваю поднять А уж чтобы камера успела схватить объект, тут уже как повезёт. Но, если схватывает, то ведёт как правило надёжно. Брака не много по моим требованиям.



У Вас есть D800E (аналогичная моей D800) и D7200. Если доводилось снимать на них что-то, аналогичное тому, что я выше описал (взлетающие или быстро пролетающие птицы), то как Вы оцениваете работу автофокуса D7200 по сравнению с D800? Как быстро D7200 цепляет объект, и насколько надёжно потом его держит? И пользовались ли Вы 3D-трекингом на D7200?

У меня еще есть Д810 (она получше Д800Е по разным параметрам, хотя и несущественно), по АФ она и Д7200 приблизительно одинаковые, но при недостатке света у Д7200 АФ цепче и точнее (на статике). У меня Д7200 сравнительно недавно - с лета, и за это время у меня не встретилось каких-то экстремальных по динамике сюжетов, где можно проверить АФ. Если тупо отстреливать летящих птиц, то схватывает и ведет. На Д7200 стоит Сигма 24-105/4, вряд ли ее можно сравнивать в быстрой динамике по сравнению с топовыми никоновскими телевиками.

[AleksM]

Ясно. Буду думать.

Спасибо ещё раз!



По поводу НЧ фильтра, как я понял, ни у кого нет достоверной информации?

[Zed]

По поводу НЧ фильтра, как я понял, ни у кого нет достоверной информации?

Нет, она есть, но почему-то ее вам никто не дает :

"20.9MP DX format CMOS sensor without Optical Low Pass Filter & with EXPEED 5 image processor".