Пыха для Nikon F-80.........

[Вадя]

Порекомендуйте пыху для пленочного "Ф-80".

Говорят что СВ-28 - за глаза!

Так ли это?

[Senna]

Порекомендуйте пыху для пленочного "Ф-80".

Говорят что СВ-28 - за глаза!

Так ли это?

SB-80DX - самое то.

[Вадя]

SB-80DX - самое то.

СВ-80 обыскался. Не нашел.

Есть СВ-50. Б/У, в хорошем состоянии. И в моем городе.

Цена - 125 долл.

Как она, будет "дружить" с моим аппаратом?

Спасибо!

[Senna]

СВ-80 обыскался. Не нашел.

Есть СВ-50. Б/У, в хорошем состоянии. И в моем городе.

Цена - 125 долл.

Как она, будет "дружить" с моим аппаратом?

Спасибо!

SB-50 не знаю. SB-80DX новую счас не найти. Но бушную в отличном состоянии можно найти тысяч за 6-7.

[Antonych]

СВ-80 обыскался. Не нашел.

Есть СВ-50. Б/У, в хорошем состоянии. И в моем городе. ... Как она, будет "дружить" с моим аппаратом?

Согласно описанию SB-50DX будет "дружить" с F80 по всем возможным пунктам.

PS. Если Вы вблизи Москвы, готов предложить свою в состоянии пр. новой.

[Вадя]

Согласно описанию SB-50DX будет "дружить" с F80 по всем возможным пунктам.

PS. Если Вы вблизи Москвы, готов предложить свою в состоянии пр. новой.

Этой пыхи хватит по мощи/ведущее число для моего Ф-80?

Я далеко от Москвы, но есть кому у вас ее взять.

Сколько она стоит?

[sterhil]

Этой пыхи хватит по мощи/ведущее число для моего Ф-80?

Хватит-не хватит - надо исходить из Ваших потребностей, фотоаппарат здесь не играет роли

[Mike_s]

Этой пыхи хватит по мощи/ведущее число для моего Ф-80?

"моща/ведущее число" к камере никакого отношения не имеет.

у данной вспышки - в.ч. 22 на фокусном 35 мм, 26 на фокусном 50 мм, а дальше она "не зумируется".



а в.ч. 26 означает, что с пленкой ISO 100 при диафрагме 4 вы можете "пыхнуть" на 6-7 метров.

при диафрагме 2.8 - метров на 9.

с пленкой ISO 400 - вдвое дальше.



оно, вроде, и не так мало, но как только начинаешь пыхать не "в лоб" а в потолок, стены, используя рассеиватель - тут же выясняется, что это очень и очень немного... метра три-четыре. многопять, даже на ISO 400 - и всё.



насколько тут спасет возможность SB-50 одновременно "добавлять" встроенной вспышкой - в общем-то вопрос...



ну и еще, как вам подметили на foto.ru - у этой вспышки голова поворачивается только в одной плоскости, что не очень здорово, если захочется сделать вертикальный кадр с пыхом "в потолок".



вот как-то так.



т.е. вспышка интересная, но только для "ближнего боя"

а уж насколько это соотносится с вашими потребностями - вам виднее...

[Antonych]

Этой пыхи хватит по мощи/ведущее число для моего Ф-80? Я далеко от Москвы, но есть кому у вас ее взять. Сколько она стоит?

Отправил Вам личное сообщение.

[Олег Бутов]

СВ-80 обыскался. Не нашел.

Есть СВ-50. Б/У, в хорошем состоянии. И в моем городе.

Цена - 125 долл.

Как она, будет "дружить" с моим аппаратом?

Спасибо!

Не надо SB-50 брать. Вспышка хорошая, но не стоит она сейчас таких денег (может, и стоит, но я бы не рекомендовал. Если только сильно ограничен бюджет). Снимал я с ней когда-то давно. Голова только вертикально поворачивается, ручной режим - только полная мощность. Короче, за эти деньги можно SB-28 взять. Практически, то же самое, что SB-80. Ну, или, попробуйте найти 80-ю, за 6000 сегодня, правда в Москве, видел... Или посмотрите в сторону SB-600...

[andy]

Не надо SB-50 брать. Вспышка хорошая, но не стоит она сейчас таких денег (может, и стоит, но я бы не рекомендовал. Если только сильно ограничен бюджет). Снимал я с ней когда-то давно. Голова только вертикально поворачивается, ручной режим - только полная мощность. Короче, за эти деньги можно SB-28 взять. Практически, то же самое, что SB-80. Ну, или, попробуйте найти 80-ю, за 6000 сегодня, правда в Москве, видел... Или посмотрите в сторону SB-600...

Не надо SB-50 брать. Почитайте её характеристики на официальном сайте. Мне она совсем не нравится из-за штатных источников питания - двух литиевых батарей 3В CR123A или DL123A (из-за высокой цены на них), маленького ведущего числа и поворота излучателя только в одной плоскости.



Для своего F-80 я приобрел SB-28 (топовая вспышка Nikon на момент выхода F-80), которая полностью совместима с ним. В более поздних вспышках (28DX, 80DX) была добавлена совместимость с цифровыми камерами (для F-80 не актуально), возможности беспроводного согласования вспышек (F-80 не может сам управлять беспроводными вспышками) и увеличен диапазон "зуммирования" излучателя вспышки (до эквивалента 105 мм. объектива - у SB-28 только до 80 мм.).



Присмотритесь повнимательнее к SB-28, SB-28DX, SB-80DX. На мой взгляд, для F-80 они отлично подойдут. Если не жалко денег и есть планы перехода на цифру - подойдут и SB-800 или SB-600.

[Вадя]

Не надо SB-50 брать. Почитайте её характеристики на официальном сайте. Мне она совсем не нравится из-за штатных источников питания - двух литиевых батарей 3В CR123A или DL123A (из-за высокой цены на них), маленького ведущего числа и поворота излучателя только в одной плоскости.



Для своего F-80 я приобрел SB-28 (топовая вспышка Nikon на момент выхода F-80), которая полностью совместима с ним. В более поздних вспышках (28DX, 80DX) была добавлена совместимость с цифровыми камерами (для F-80 не актуально), возможности беспроводного согласования вспышек (F-80 не может сам управлять беспроводными вспышками) и увеличен диапазон "зуммирования" излучателя вспышки (до эквивалента 105 мм. объектива - у SB-28 только до 80 мм.).



Присмотритесь повнимательнее к SB-28, SB-28DX, SB-80DX. На мой взгляд, для F-80 они отлично подойдут. Если не жалко денег и есть планы перехода на цифру - подойдут и SB-800 или SB-600.

Спасибо!

Маленький вопросик.....

Пыхой бахал "в лоб" - как рекомендовал человек. (СБ-28).

В результате - блестящие лица во моногих случаях.

Но сначала я спросил: может надо рассеятиватель "натянуть" встроенный или в потолок белый с выдвинутой "карточкой"?

В ответ - нет, бахай прямо в лоб - типа Ф-80 с СБ-28 дружит на отлично.

А в результате - блестящие лица, как буд-то жиром обмазанные.

Это в помещении, на улице - нормально.

Как быть?

Может смастерить "совок" на пыху/в потолок, как на форуме советуют?

[Вадя]

Да, человек сказал что рассеяватель надо "натягивать" для "цифры" или для очень широкого угла......

Меня пока интересует для пленки.

Как правильно мне посупать?

Понятно - накупи пленок и бацай.....

Но как результативно?

Спасибо!

[Вадя]

Не надо SB-50 брать. Почитайте её характеристики на официальном сайте. Мне она совсем не нравится из-за штатных источников питания - двух литиевых батарей 3В CR123A или DL123A (из-за высокой цены на них), маленького ведущего числа и поворота излучателя только в одной плоскости.



Для своего F-80 я приобрел SB-28 (топовая вспышка Nikon на момент выхода F-80), которая полностью совместима с ним. В более поздних вспышках (28DX, 80DX) была добавлена совместимость с цифровыми камерами (для F-80 не актуально), возможности беспроводного согласования вспышек (F-80 не может сам управлять беспроводными вспышками) и увеличен диапазон "зуммирования" излучателя вспышки (до эквивалента 105 мм. объектива - у SB-28 только до 80 мм.).



Присмотритесь повнимательнее к SB-28, SB-28DX, SB-80DX. На мой взгляд, для F-80 они отлично подойдут. Если не жалко денег и есть планы перехода на цифру - подойдут и SB-800 или SB-600.

Я правильно понимаю: Ф-80 не будет сам управлять СБ-80?

Т.е. с аппарата изменения не возможны? (-2 на пыхе через Ф-80 на улице не ввести)? Только на самой пыхе?

[Mike_s]

Спасибо!

Маленький вопросик.....

Пыхой бахал "в лоб" - как рекомендовал человек. (СБ-28).

В результате - блестящие лица во моногих случаях.

Но сначала я спросил: может надо рассеятиватель "натянуть" встроенный или в потолок белый с выдвинутой "карточкой"?

В ответ - нет, бахай прямо в лоб - типа Ф-80 с СБ-28 дружит на отлично.

дружит, конечно.

в смысле - автоматика отработки экспозиции (ну или количества света пыхаемого пыхой) работает хорошо.

больше ни в каком смысле они "дружить" не могут и не умеют.

А в результате - блестящие лица, как буд-то жиром обмазанные.

Это в помещении, на улице - нормально.

Как быть?

не пыхать в лоб в помещении.

использовать пых в потолок, рассеиватели, отражатели и совмещение всех этих способов.

тут дело не в том, как они "дружат", а в том, как свет на лица "ложится". при пыхе в лоб он ложится безобразно.

а если лица немного потные, скажем... то вовсе ой.

[Mike_s]

Я правильно понимаю: Ф-80 не будет сам управлять СБ-80?

Т.е. с аппарата изменения не возможны? (-2 на пыхе через Ф-80 на улице не ввести)? Только на самой пыхе?

почему не будет? будет.

можно ставить коррекцию на камере, можно ан пыхе - если мне не изменяет склероз, то они суммируются.

[andy]

Спасибо!

Маленький вопросик.....

Пыхой бахал "в лоб" - как рекомендовал человек. (СБ-28).

В результате - блестящие лица во моногих случаях.

Но сначала я спросил: может надо рассеятиватель "натянуть" встроенный или в потолок белый с выдвинутой "карточкой"?

В ответ - нет, бахай прямо в лоб - типа Ф-80 с СБ-28 дружит на отлично.

А в результате - блестящие лица, как буд-то жиром обмазанные.

Это в помещении, на улице - нормально.

Как быть?

Может смастерить "совок" на пыху/в потолок, как на форуме советуют?

Для начала в помещении пыхать вверх (в потолок, если он не слишком высокий - до 3..4 метров) или в стену (сбоку или сзади). Можно выдвинуть карточку из вспышки или резинкой прикрепить к вспышке кусок плотной белой бумаги (картона). Результаты будут значительно лучше "расстрела в лоб". Единственное, что нужно учитывать - цвет потолка и стен. Да еще немного прикидывать как именно отразится свет от выбранной поверхности - при необходимости поворачивать вспышку под нужным углом.



Тема рассеивателей велика и обширна. Можно поначалу поэкспериментировать с изготовлением "лопухов" самому или сразу купить изделие фирмы Lumiquest. Главное, понять чего хотите добиться при съёмке.

[Mike_s]

я, кстати, не так давно некий свой опыт по изготовлению "лопухов" выкладывал



естественно, можно экспериментировать и в других направлениях.



хоть вот в таких



только надо помнить, что рассеиватель как-то эффективен на расстоянии, превышающем его собственные размеры раз в десять... Дальше - уже получается тот же эффект "вспышки в лоб", и лучше использовать отражения от подручных поверхностей - потолка, стен и т.п. Правда, если они высокие (далекие), цветные, блестящие и т.п. - то всё становится сложно... И их надо как-то комбинировать с лопухами-рассеивателями, авось что получится. Наука в большой степени чисто эмпирическая.

[Вадя]

Коллеги, порекомендуйте:

как фотографировать свадьбу в церкви: со светосильным объективом (а вдруг света не хватит) или с "щедящим" объективом, но с внешней пыхой?

Какой "колпак/лопата лучше - понятно что в этом случае - в лоб.....

Я тут запал на ТОКИНА 28-80, но многие советуют обойтись НИККОРом 28-105мм.

Для внешней пыхи (СБ-800) должно хватить для НИКОН Ф-80.

Обыскался СБ-28/80 - не продают.

Остается один вариант - если брать - то СБ-800 и для пленки и для цифры на "потом".

Один видеооператор знакомый мне сказал:

за счет свадеб - Попы (ударение на 2-й) не плохо живут, поэтому к фотографам с пыхой относятся уже нормально........

Сколько можно их "мучать на церемонии"?

Или для этого лучше пользовать "светосильник" без пыхи?

Но на пленке результат то не увидешь - а лажу боязно делать.........

Вообщем, как обойтись в церкви именно с пленкой?

Спасибо всем за сдержанные ответы............

[andy]

Коллеги, порекомендуйте:

как фотографировать свадьбу в церкви: со светосильным объективом (а вдруг света не хватит) или с "щедящим" объективом, но с внешней пыхой?

Какой "колпак/лопата лучше - понятно что в этом случае - в лоб.....

Я тут запал на ТОКИНА 28-80, но многие советуют обойтись НИККОРом 28-105мм.

Для внешней пыхи (СБ-800) должно хватить для НИКОН Ф-80.

Обыскался СБ-28/80 - не продают.

Остается один вариант - если брать - то СБ-800 и для пленки и для цифры на "потом".

Один видеооператор знакомый мне сказал:

за счет свадеб - Попы (ударение на 2-й) не плохо живут, поэтому к фотографам с пыхой относятся уже нормально........

Сколько можно их "мучать на церемонии"?

Или для этого лучше пользовать "светосильник" без пыхи?

Но на пленке результат то не увидешь - а лажу боязно делать.........

Вообщем, как обойтись в церкви именно с пленкой?

Спасибо всем за сдержанные ответы............

На мой взгляд, самое первое, что стоит сделать - прямо спросить у главного священнослужителя этой церкви, можно ли снимать вообще и со вспышкой в частности. Он не укусит , а вопрос может посчитать проявлением уважения и вежливости.



Для такой съёмки стоит взять светосильную оптику, чувствительную плёнку и монопод. Я снимал в церкви F-80 с 28-105 на фуджи суперию 400 без вспышки. Очень страдал из-за несветосильной оптики - жаль, тогда ещё не было у меня полтинника (50/1. - очень бы выручил. Выдержки получались длинноватыми, но на широком конце зума (от 28 до 35) снимал практически без технического брака. Несколько кадров, сделанных со встроенной вспышкой "в лоб", как и ожидалось, вышли отвратительными - блестящие пересвеченные лица, выхваченные из полумрака Возможно, стоит попробовать медленную синхронизацию и рассеиватель - должно быть получше.

[EVB]

На мой взгляд, самое первое, что стоит сделать - прямо спросить у главного священнослужителя этой церкви, можно ли снимать вообще и со вспышкой в частности. Он не укусит , а вопрос может посчитать проявлением уважения и вежливости.

+1



Причем спросить лучше не у главного, а у того, который будет венчать. Это норма.

[EVB]

Я снимал в церкви F-80 с 28-105 на фуджи суперию 400 без вспышки. Очень страдал из-за несветосильной оптики - жаль, тогда ещё не было у меня полтинника (50/1. - очень бы выручил... снимал практически без технического брака.

А ведь в церкви, вероятно, лампочки накаливания, а пленочка-то дневная? Расскажите, пожалуйста, как выходили из положения.

[Вадя]

А ведь в церкви, вероятно, лампочки накаливания, а пленочка-то дневная? Расскажите, пожалуйста, как выходили из положения.

Да, да - е мне интересно!

Пожалуйста..........

[andy]

+1



Причем спросить лучше не у главного, а у того, который будет венчать. Это норма.

Согласен. Просто в той церкви всего один священник (настоятель) был. Он же и венчал.

[andy]

А ведь в церкви, вероятно, лампочки накаливания, а пленочка-то дневная? Расскажите, пожалуйста, как выходили из положения.

В церкви были только свечи и солнечный свет из окон. Свет из окон был заметно ярче свечей, хотя и не во всех закоулках. Хорошо, что объекты съёмки расположились в светлом месте. Только это и спасло

[Вадя]

В церкви были только свечи и солнечный свет из окон. Свет из окон был заметно ярче свечей, хотя и не во всех закоулках. Хорошо, что объекты съёмки расположились в светлом месте. Только это и спасло

Если честно - из ваших речей ни фига не понял........

Можите пару фоток выложить?

[EVB]

А я вот как раз все понял.

[andy]

Если честно - из ваших речей ни фига не понял........

Можите пару фоток выложить?

Тогда, лучше просто предварительно сходить в церковь и посмотреть что и как в ней можно снять. Без фотоаппарата (чтобы не привлекать к себе внимание), а взять экспонометр и сделать несколько замеров освещения интересных Вам мест.

На мой взгляд, предварительное неторопливое посещение мест предстоящей съёмки (для выбора ракурсов, оценки величины и характера освещения) весьма способствует улучшению конечного результата. При возможности, сам стараюсь пройти по интересным мне местам перед съёмкой с экспонометром и "ВУ" (Видоискатель универсальный для дальномерок (видоискатели для объективов с фокусным расстоянием 28, 35, 50, 85, 135 мм), очень помогает прикинуть какой оптикой можно будет снять сюжет).