Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

[Meridian]

Доброго времени суток всем!



Мне кажется, пора начинать специальную тему по второму Тамрону. Ибо уже есть, чем поделиться. Начну с главного - купил бы я его повторно? Да, безусловно. Разочарований нет абсолютно - добротно сделанный корпус, плавный ход кольца зуммирования, бленда с защелкой-кнопочкой - все путем.



Резкость - на кропе 20Мп и 12Мп FF все отлично. Это у меня. У коллеги на Фото.Ру в профильной теме есть примеры на D750 - там тоже все отлично.



Стабилизатор отличный. На кропе на 24мм делал снимки на 1/20, чего раньше себе позволить не мог.



Скорость автофокуса - пока предметно сказать не могу - еще не снимал динамику. Вроде быстро, но ощущения нуждаются в проверке.



Качество автофокуса, то есть точность попадания в фокус - отличное. Здесь могу поделиться не только своими ощущениями, но и результатами произведенных измерений. Для оценки качества автофокуса использую программу Focal фирмы Reikan. Всех, безусловно, интересует сравнение с никоновским 24-70, но у меня его нет. Поэтому в качестве сравнительных результатов я возьму 70mm на 70-200/2.8 VRII. Эта линза недавно каталась вместе с D500 в Главный Сервисный Центр Никон в России на совместную юстировку, дополнительно в ней нашли чего-то и поправили. Так что моя 70-200 сейчас находится в состоянии приемлемой Никоновской толерантности И я тоже считаю, что фокусировка там отличная



Так вот, результаты (слева Никон 70-200, справа Тамрон 24-70 G2) в табличном виде:

и графики пристрелок:

70-200 пристрелялся за 15 снимков с кучностью 99.4%, 24-70 - за 12 с кучностью 99.5%. QoF (Quality of Focus, интегральный показатель качества фокусировки) для 70-200 равен 2394, для 24-70 - 2162. Это отличные результаты, Сигма 35мм на этой же камере (D3s) дает 2020, Сигма 50мм - 2283, Nikon 135DC/2 - 2093. А вот D700 c линзой 28-105 на 105мм давала 1647, D7100 c Сигмой 50мм - 1555. Все, что выше 2000 - отлично. И графики пристрелки это подтвержают - один максимум, красивая кривуля.



На других фокусных у Tamron 24-70mm G2 так же все отлично. Графики приводить не буду, только результаты:

24мм - QoF 2057

35мм - QoF 2332

50мм - QoF 2210

70мм - QoF 2162.



Так что с качеством фокусировки у второго Тамрона все в порядке.

[iLuso]

Резкость - на кропе 20Мп и 12Мп FF все отлично.

Вы случаем не ошиблись, может быть наоборот, 20мп на ФФ и 12мп на кропе? А тушка у вас какая?



Что же касается коллеги на фото.ру с D750, то там на фото с 70мм четко виден небольшой бек фокус. Нужна док-станция для небольшой коррекции.



Больше всего интересует резкость на отрезке 35-50мм, так как у первой версии тут были проблемы.

[Meridian]

Вы случаем не ошиблись, может быть наоборот, 20мп на ФФ и 12мп на кропе? А тушка у вас какая?

Я не совсем четко выразился - у меня кроп D500(20Мп) и FF D3s(12Мп). Поэтому мое мнение по поводу резкости не может быть определяющим, так как в центре наверняка все линзы хороши, и на краях полного кадра с таким жирным пикселем тоже все в порядке

[iLuso]

Я не совсем четко выразился - у меня кроп D500(20Мп) и FF D3s(12Мп). Поэтому мое мнение по поводу резкости не может быть определяющим, так как в центре наверняка все линзы хороши, и на краях полного кадра с таким жирным пикселем тоже все в порядке

Ну не совсем, если у вас на D500 по центру "пиксельная" резкость, и к краям она не особо падает, это очень хороший показатель.

Можете выложить семплы с D500 на f2.8 35мм и 50мм с каким-нить пушистым объектом по центру кадра?

[AlexOu]

Можете прислать фото объектива с задней части ?

Потому как 24-70 G1 и новый 15-30, при определенных фокусных - виднеются все кишки. Это плохо,как не береги - пыль быстро проникает! Сама сборка и надежность у первой версии

Ну и конечно нужно прямое сравнение скорости фокуса с новым 24-70Е Вр.

Владел G1 с первой версией никона и тамрон был существенно медленней, хотя в общем считаю достаточно быстрым объективом. Вот интересно G2 сравнялся по скорости хотя бы с первой версией.

Резкость у G1 выбивалась из общих результатов по-моему тока на 70мм 2.8 , надеюсь подтянули...

[Meridian]

Вот фотки:

Там линза. Дырок внутрь нет.



UPD



По поводу скорости автофокуса отпишусь после полевых испытаний с движухой. Жду оказии.

[Meridian]

Ну и конечно нужно прямое сравнение скорости фокуса с новым 24-70Е Вр.

В какой-то момент я дрогнул и уже хотел было его взять - 24-70Е Вр, по скорости автофокуса он должен быть впереди планеты всей. А потом я обуздал минутную слабость и подумал - а действительно ли мне нужен мегаскоростной автофокус на 24-70? А если там окажется знаменитая Никоновская толерантность - по разным фокусным и расстояниям разные поправки, которые СЦ в России не исправит? Это Юля может ходить в СЦ за результатами, там европы и стремление помочь клиенту.



В итоге у меня не нашлось аргументов в пользу 24-70Е Вр. За те же деньги я купил б/у D3s и сабж. Купил докстанцию, прописал поправки на связку с D3s, жду подходящей движухи.

[iLuso]

А какие поправки у вас получились?

[Earl]

Хорошо бы увидеть тест нового Тамрона на lenstip.com и dxomark.com

Особенно на lenstip - очень интересно, что там у новинки с комой на широком угле.

Ну и с разрешением в углах кадра на ФФ конечно. Если для пейзажа 24-70 G2 окажется лучше Никкора 24-70, то почему бы и нет.

Видел примеры снимков на кропе и ФФ в соседней теме - сразу бросилась в глаза сильнейшая разница в бокэ. Интересно, из-за чего такое? Размер пикселя что ли так может повлиять? Или антимуаровый фильтр? Наверное, если важно качество бокэ, придется проверять на конкретной камере.

[Meridian]

Можете выложить семплы с D500 на f2.8 35мм и 50мм с каким-нить пушистым объектом по центру кадра?

Увы, пока нет - камера и объектив находятся в разных местах Через какое-то время сделаю.