Зоркий 4

[sergan.m]

Большое спасибо всем откликнувшимся!



Тут такое дело...в нагрузку к 4му я сторговал Зоркий-6 ....(200 рублей вроде не жалко).С какого лучше начать? Или нет разницы?

Думаю , разницы нет . Я бы в такой ситуации снял бы по плёнке с каждого и выводы делал по результату . А Зорким 4 сам иногда снимаю , очень нравится его светлый видоискатель .

[kondak]

Из Зорких, все ж порекомендую 4 чем 6, причем 4 с вращающейся головкой взвода, а не курком.

Почему?

Год выпуска, тех Зорких более древний, читай, более качественный, тогда еще делали хорошо или отлично.

Курковые уже пошли позже, и качество там плавало.

Юпитер 8 очень ценят до сих пор, схема там линз, как говорят оч удачная.

У меня их было два, разных годов, и оба снимали по разному.

[phis]

Тут такое дело...в нагрузку к 4му я сторговал Зоркий-6 ....(200 рублей вроде не жалко).С какого лучше начать? Или нет разницы?

Одно время были оба . 6й ну совсем не понравился, прежде всего отсутствием коротких выдержек. На 4ке, как тут уже говорили, лучше проверить выдержки. Мой глючил, кажется, на 1/15 или 1/30. Еще не забывайте, что выдержку нужно устанавливать после взвода затвора

Когда-то был у меня Зоркий 4. О-очень давно.

На Зорком 4 обьекти И50? Насколько он хорош или плох?

Если Вы о том, который f=3.5, то он прекрасен

[ieicy]

хорошая камера, сам с удовольствием снимал на нее, только у 2-х моих экземпляров шторки подстревают- надо регулировать, как отрегулирую снова буду снимать)

И50 хороший объектив, но ничего вам не мешает еще найти оптики, например мне очень понравился Юпитер 3, 50\1.5) ну очень)

а почему же, не направлять, вас в дальномерный клуб? - очень даже хороший клуб)

лично я, на дальномеры подсел- следующая моя покупка будет Bessa R под зорковскую оптику)

[blackcat]

Был сегодня на Вернисаже,гулял,смотрел старую фототехнику.Попутал бес -

купил Зоркий 4, уж очень приглянулся - почти новый и не дорого.

Хочу спросить -

1.Какую пленку использовать

2.Как по этому пятнышку наводиться

Заранее спасибо.

p.s.может еще что посоветуете.

Начинал со Смена-2 и Зоркий-4 в году эдак 82-м. Плёнка любая, соответственно освещённости (хотя был случай ГОСТ-32 при звёздах и одной свече со струбцины Зорким).

Чем меньше ГОСТ, тем меньше зерно. Зоркий-4 отличная машинка, есть одно НО: на "красных" выдержках нужно очень аккуратно взводить (если это не "4К"), ни недо и ни пере, возможен сбой механизма шторок.

По пятнышку: надо совместить картинку пятна и окошка - это наводка фокуса по дальномеру.

Очень светосильный штатный объектив - юпитер-8 F2-по моему, неплох и Юп-9, более дальний.

Оба аппарат до сих пор живы!!!

[sergan.m]

а почему же, не направлять, вас в дальномерный клуб? - очень даже хороший клуб)

лично я, на дальномеры подсел- следующая моя покупка будет Bessa R под зорковскую оптику)

Действительно , посмотрел - интересный ресурс http://www.rangefinder.ru/

[Vol_P]

Действительно , посмотрел - интересный ресурс http://www.rangefinder.ru/

Привет Сергей.

Я там тоже много интересного "нарыл"

[Отто]

Большое всем спасибо. Отснял плену (Ilford FP4+,), пока только не печатал.

Судя по негативам - почти все хорошо получилось.Сам не ожидал.



p.s Юпитер 8 50/2

[kondak]

Большое всем спасибо. Отснял плену (Ilford FP4+,), пока только не печатал.

Судя по негативам - почти все хорошо получилось.Сам не ожидал.



p.s Юпитер 8 50/2

С почином!

[BobCoRn]

Оу, мои поздравления с крещением!

Приблизительно в это же аремя и мне достался экземпляр 1962-го года рождения с Ю-8 без единой царапины на линзах. Правда, пришлось его, бедненького, полечить малость промывкой анкерного механизма, заменой смазки в геликоиде объектива и подъюстировкой дальномера. И всё! Снова радует, как мой первенец в былые 60-е

Хороших ракурсов и удачи!