Предположу, что чо то подобное сказал или зотел сказать _abc.
От передней линзы особо ничего не зависитMolson писал(а): Ср сен 13, 2017 15:15
Юлия если можно вам вопрос.
Влияет или нет размер передней линзы объектива на его разрешающую способность?
Посматриваю в сторону Tamron 45f1.8....... но на нем передняя линза маленькая,
боюсь что 46Мп Nikon D850 объектив не разрешит.
https://www.youtube.com/watch?v=h24rOpoAO6E
[oft]Виктор. писал(а): Ср сен 13, 2017 11:53
Прикручивал и 70-200 и 24-70 никкор и арт 50 - мне лично мало, или руки кривые. Вот например всеми тремя пробовал https://photos.google.com/share/AF1QipN ... FOOGNROU93
), а по 9 - вполне реально, больше точек - от лукавого
У никона, в.т.ч. и у D600, нет такого колеса - см. вокруг кнопки SET http://www.imaging-resource.com/PRODS/c ... r-back.JPG .
Нет такой функции. По крайней мере я не видел. Хотя ЛВ пользуюсь активно. Можно просто в ЛВ кнопкой + увеличить изображение. Применяю для проверки резкости при ручной фокусировке.Molson писал(а): Чт сен 14, 2017 08:41
Уважаемые подскажите функция которая показана в видео на 4.40 на камере D750 есть?Если есть то где ее можно посмотреть?
https://www.youtube.com/watch?v=_vnl59_8gFw
Molson писал(а): Чт сен 14, 2017 08:41
Уважаемые подскажите функция которая показана в видео на 4.40 на камере D750 есть?Если есть то где ее можно посмотреть?
https://www.youtube.com/watch?v=_vnl59_8gFw
Сабж всех зарулил! Особенно на супервысоких ИСО даже на 25600 нормальная картинка. И по цвету тоже вроде не плохо, против желтушного сонивского цвета.Molson писал(а): Чт сен 14, 2017 08:11
Тест сравнение по ИСО.
https://www.youtube.com/watch?v=L2irrdAFvJ8
Julysha писал(а): Чт сен 14, 2017 11:47
Аналогично.
Для расчета выдержки для динамики на камерах с произвольным числом МП существует калькулятор - http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... calculator
В нем нужно нажать на Show advanced, чтобы появилось окно для ввода количества пикселей на камере. Полученная выдержка - для попиксельной детализации на мониторе на 100%. Она будет так же зависеть от ФР, расстояния до объекта и его скорости (поперек оптической оси). Если без advanced, то калькулятор рассчитает выдержку, достаточную для 8x10 inch print без смаза (эта выдержка не записит от МП, а только от размера отпечатка).
LZ1 писал(а): Чт сен 14, 2017 17:50
Вот такая картина получается (эмпирические данные):
D200 (10МП) - 1/400-1/500
D90 (12МП) - 1/500
D750 (24МП) - 1/640
D810 (36МП) - 1/800-1/1000
Экстраполяция:
D850 (46МП) - 1/1000-1/1200.
Что подтверждает калькулятор, см. ниже (условия поставил чуть помягче, скорость энергичного пешехода ~5 км/ч)
И это всё довольно грустно, ISO 100, F2.8, 1/1200 - экспотройка для яркого солнечного дня...
Если снимок изначально не четкий, то ресайз тоже не поможет. Заблуждение думать, что на более крупном пикселе можно брать более длинную выдержку. )Julysha писал(а): Чт сен 14, 2017 18:38
Как штатив уберет смаз от движения пешехода, птицы или спортсмена? Его может убрать либо камера с крупным пикселем, либо ресайз.
Я на очень мелком пикселе Д7200 снимаю с 1/20 с рук (на 40-60 мм), но статику + стабилизатор. На Д810 статику снимаю с 1/40-1/50 на фикс 24 мм без стаба (пейзаж, в котором малейшая шевеленка или вибрация приведут к смазу травы/листвы вдали). А при съемке движения крепкие руки не помогут. Поможет съемка с проводкой.
Julysha писал(а): Чт сен 14, 2017 18:47
Ресайз ресайзу рознь, как и смаз. Небольшой смаз (порядка половины или одного пикселя) ресайз с мелкопиксельных камер убирает (ибо такой смаз - небольшой процент относительно размера объекта). Конечно, если смаз в один пиксель на Д700, то его трудно замаскировать.
А смаз размером в один пиксель Д850 на матрице Д700 даже не будет заметен.
masker писал(а): Чт сен 14, 2017 18:59
Еще нужно посмотреть какой затвор стоит на D850.....на 810 стоит очень мягкий затвор......но на 850 высокая скорострельность......думаю там затвор и механизм подъема зеркала гораздо более жесткий....ближе к D4...иначе не получится снять 9 кадров в секунду.......так что чудес не бывает......затвор скорее всего жесткий....а значит микросмаз будет.....
))))) Это теоретически. На практике картинка все равно замыливается хоть на Д700 хоть на Д810.Julysha писал(а): Чт сен 14, 2017 18:47
Ресайз ресайзу рознь, как и смаз. Небольшой смаз (порядка половины или одного пикселя) ресайз с мелкопиксельных камер убирает (ибо такой смаз - небольшой процент относительно размера объекта). Конечно, если смаз в один пиксель на Д700, то его трудно замаскировать.
А смаз размером в один пиксель Д850 на матрице Д700 даже не будет заметен.
Вот представьте точку которая колеблется в пределах одного пикселя. Камера этих колебаний не увидит. Логично? А теперь представьте ту же точку, которая колеблется с той же амплитудой, но колеблется она уже на границе двух пикселей пересекая эту границу. Камера начинает их регистрировать эту точку уже в двух пикселях. Понимаете о чем я? Все зависит от того где происходят колебания этой точки. )Julysha писал(а): Чт сен 14, 2017 19:07
Увы и увы. Но не так. Именно на практике. Если смотреть в полный размер, то на Д700 смаз наступает при гораздо более длинной выдержке. Если делать ресайз до одного размера.Например, ресайзить снимки с Д810 до 12 мп, то смаз при одинаковом движении наступит при одинаковой выдержке.
Даже больше: при ресайзе картинки с небольшим смазом (порядка одного мелкого пикселя) до 12 Мп будет резче, чем на Д700 без смаза. Ибо Д700 жутко мылит из-за АА-фильтра.
Это такая полезная штука, называется стекинг. Позволяет набрать любую область ГРИП.Molson писал(а): Чт сен 14, 2017 19:09
Кто бы мог в двух словах объяснить что это за функция и зачем она?
https://www.youtube.com/watch?v=BX-erwp8EUs
Balhash писал(а): Чт сен 14, 2017 19:16
Вот представьте точку которая колеблется в пределах одного пикселя. Камера этих колебаний не увидит. Логично? А теперь представьте ту же точку, которая колеблется с той же амплитудой, но колеблется она уже на границе двух пикселей пересекая эту границу. Камера начинает их регистрировать эту точку уже в дух пикселях. Понимаете о чем я? Все зависит от того где происходят колебания этой точки. )
Julysha писал(а): Чт сен 14, 2017 21:19
Если бы было так просто решать все проблемы
Сначала преподьем зеркала и открытие затвора ( первое нажатие на кнопку), затем по второму нажатию на кнопку ( в любой удобный момент) срабатывает электронный затвор, делается кадр, и зеркало возвращается на место ( это в режиме M-up).Виктор. писал(а): Пт сен 15, 2017 12:47
И чего то я не пойму, когда говорят об эоектронном затворе передней шторки или что то подобное, то как это понимать? Не есть ли это как раз предподъем зеркала с небольшой задержкой?
Или же это предподъем зеркала и первой шторки, потом съемка и захлоп задней?
Вроде как звучало что то именно про первую шторку...
[/oft]Мира писал(а): Пт сен 15, 2017 02:33
Закрытая презентация Nikon D850 в фотостудии Pixel24!
https://pixel24.ru/news/view/id/781
А в чем фишка? Если 2 раза нажимать, то это не сделать быстро и при втором нажати ппоизойдет рывок. Если зеткало поднимется, то ведь дальше уже не видно ничего в видоискателе, зачем такой режим тогда?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
, ну еще шумы на разных ИСО иногда сравниваю. На людях бы глянуть парные, где на какой приятней скин
