Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art

[Meridian]

Подоспели два сравнения Сигмы с Тамроном - раз и два.



Если я правильно понял переводы, то:

- у Тамрона резче края на 24мм, во всех остальных случаях резкость отличается не очень сильно

- У Тамрона меньше ХА

- у Тамрона в центре боке более размытое

[nikon-user]

https://www.dxomark.com/sigma-24-70mm-f ... dard-zoom/

[Meridian]

На мой взгляд, время расставило все по местам. Сигмовская линза 24-70 - первый провал в серии Art. Причем не в техническом плане, а человеческом. Практически каждый выход линзы в серии Art сопровождался таким "Ах!" - имело место быть оправдание/превышение человеческих ожиданий. В случае с 24-70 этого не произошло - все ожидания на супер/пупер линзу не оправдались. У меня вообще сложилось ощущение, что 24-70/2.8 очень сложная в реализации, ибо явного лидера в байонете Nikon нет.



Все вышеперечисленное, КМК, подкрепляется деньгами покупателей - они не голосуют за эту Сигму. Ветки здесь и на фото.ру дохлые.



Хотелось бы пожелать Никону и сторонним производителям прогресса в этом направлении. Вероятно, в каком-то далеком будущем нас ждет новая оптическая схема и более тяжелая реализация. Возможно, выход ФФ БЗК-Никон спровоцирует ситуацию, ибо появление там нативного 24-70/2.8 будет очень вкусной приманкой.

[ZeroDivide]

А вот и не правда Я проголосовал деньгами за эту Сигму. И вообще, впервые с 2013 года купил новое стекло и этим стеклом стала обновленная версия Сигмы! А темы не живые, ну так и ценник не в диапазоне массового сектора.



Я продал дедушку Sigma 24-70 2.8 EX DG Macro (2-ю версию) и купил внучка Sigma 24-70 2.8 Art (4-ю версию)

Купил на днях, так что рано делать какие-то взвешенные выводы. Однако первые впечатления такие:



Сначала минусы:

1. Резкость не лучше, чем у дедушки!!!

2. Крайне нуждается в юстировке после покупки, причем разброс юстировочных значений, в зависимости от ФР и расстояния варьируется от -11 до +5. (Че то жесть какая-то)

3. Выраженная бочка и большое виньетирование на 24

4. Весит тяжелее чем все другие 24-70





Плюсы:

1. Боке. Оправдывает буковку "А" на корпусе. Мягкое, маслянистое, художественное (теплое... ламповое..). Видимо, основная оптимизационная конструкторская работа инженеров из Sigma была именно по этому показателю, а не по резкости. За такое боке я и выбрал Сигму, а не Тамрон.

2. Фокусируется моментально. Даже в темноте, когда "рыскает", делает это настолько быстро, что можно и не понять, что мотор крутанулся 3 раза в разных направлениях за какие-то мизерные доли секунды.

Тут однозначная победа над дедушкой и над папой, которого он, как заверяет производитель, быстрее на 30%

3. Хороший конструктив во всех деталях. Тихий мотор.

4. Оптический стабилизатор хороший (Про 4 стопа не скажу, но 3 точно держит, проверял)

Все вышеперечисленное, КМК, подкрепляется деньгами покупателей - они не голосуют за эту Сигму. Ветки здесь и на фото.ру дохлые.

[Meridian]

Коллега [member="ZeroDivide"], поздравляю с покупкой



Предлагаю Вам создать специальную тему "Блог владельцев Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art" в специальном разделе "Стандартные зумы, штатники". Там вместе с Вами счастливые обладатели этой линзы будут делиться радостями/горестями/тонкостями



А для публикации фоток уместно создать соответствующую тему здесь.