Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

Аватара пользователя
77метра
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2016 17:13

Re: Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

Сообщение 77метра »

say2014 писал(а): Пн июн 19, 2017 09:20
Возможно, Вы просто не защёлкиваете её до конца. Я сначала тоже боялся, закручивал, вроде, до упора, но она слетала через некоторое время... Потом прочитал у нескольких владельцев в отзывах, что наоборот - бленда имеет очень тугой байонет и её надо закручивать до щелчка. После этого всё нормализовалось. Мне больше мешает то, что в перевёрнутом виде её сложно надеть с первого раза - перекашивается...
Тоже читал про то что надо до щелчка и сильнее, но в моем случае челчек слабый и при внимательном рассмотрении видно что выступающая часть вошла в ПАЗ (домой) и дальше ходу нет. В принципе ещё небыло такого чтобы бленда соскочила, даже при динамичном перемещение и взмахами камерой.

Так что улыбаемся и снимаем дальше!
Аватара пользователя
Doren
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс мар 08, 2015 22:50

Re: Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

Сообщение Doren »

А подскажите владельцы, везде пишут что, данное стекло сильно ест батарею, даже с отключеным стабом. Вот интересно на сколько сильнее от других стекол. Вот у меня д7000 с полтинником отверточным 2500-3000 кадров живет, интересно на сколько меньше с этим обьективом проживет.
Аватара пользователя
DimasVas
Сообщения: 147
Зарегистрирован: Вт мар 08, 2016 11:34

Re: Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

Сообщение DimasVas »

Doren писал(а): Пн сен 18, 2017 11:54
А подскажите владельцы, везде пишут что, данное стекло сильно ест батарею, даже с отключеным стабом. Вот интересно на сколько сильнее от других стекол. Вот у меня д7000 с полтинником отверточным 2500-3000 кадров живет, интересно на сколько меньше с этим обьективом проживет.


Количество кадров не замерял. Возможно и быстрее, но такого нет, чтобы батарея как-то очень заметно быстрее садилась, чем с родним 18-140. Или что мне где-то не хватило батареи из-за этого объектива. И это с постоянно включенным стабом,

По моим наблюдениям, "заметно" - это громко сказано.
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

Сообщение vpf »

Doren писал(а): Пн сен 18, 2017 11:54
А подскажите владельцы, везде пишут что, данное стекло сильно ест батарею, даже с отключеным стабом. Вот интересно на сколько сильнее от других стекол. Вот у меня д7000 с полтинником отверточным 2500-3000 кадров живет, интересно на сколько меньше с этим обьективом проживет.


Хватает на 200-300 кадров.



Только вот не пойму, каким образом у вас 2500-3000 кадров получается, когда заявленный производителем ресурс - около 1000 кадров, если не ошибаюсь Изображение
Аватара пользователя
Doren
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс мар 08, 2015 22:50

Re: Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

Сообщение Doren »

Ммм у ну я весь день снимал получилось 2456 кадров на двух флешках, заряд со 100 до 17% без подзарядок, камера практически не выключалась, обьективы 50 мм 1.8д и 18-55 старый без стаба
Аватара пользователя
Doren
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс мар 08, 2015 22:50

Re: Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

Сообщение Doren »

vpf писал(а): Пн сен 18, 2017 12:11
Хватает на 200-300 кадров.



Только вот не пойму, каким образом у вас 2500-3000 кадров получается, когда заявленный производителем ресурс - около 1000 кадров, если не ошибаюсь Изображение
И извените 200-300 кадров это уж очень мало, а если крупное мероприятие, даже та же свадьба, это сколько акумов надо?
Аватара пользователя
77метра
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2016 17:13

Re: Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

Сообщение 77метра »

vpf писал(а): Пн сен 18, 2017 12:11
Хватает на 200-300 кадров.

Изображение
Чет маловато, у меня кадров на 600-700 точно хватало.
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

Сообщение vpf »

Doren писал(а): Пн сен 18, 2017 12:56
И извените 200-300 кадров это уж очень мало, а если крупное мероприятие, даже та же свадьба, это сколько акумов надо?


Не участвую в таких мероприятиях.
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

Сообщение vpf »

77метра писал(а): Пн сен 18, 2017 13:03
Чет маловато, у меня кадров на 600-700 точно хватало.


Ну вот так Изображение

Зависит и от характера съёмок.

Я просматриваю каждый отснятый кадр, чтобы проверить гистограмму и точность фокусировки.
Аватара пользователя
77метра
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Пт дек 23, 2016 17:13

Re: Sigma 17-50 mm f2.8 EX DC OS HSM, что скажите?

Сообщение 77метра »

vpf писал(а): Пн сен 18, 2017 13:25
Ну вот так Изображение

Зависит и от характера съёмок.

Я просматриваю каждый отснятый кадр, чтобы проверить гистограмму и точность фокусировки.
Раньше, когда сидел на пентаксе, тоже постоянно пялился в экран для проверки попал-непопал и гистограммы. А с Никоном только в сложных световых условиях. D7100 в связке с этой сигмой очень предсказуемы (для меня).

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость