Исландия

[PENikoxist Ed]

если не секрет - зачем они нужны - помогло как то?

[Олег Н]

если не секрет - зачем они нужны - помогло как то?

Вот тоже интересно на кой эти екзифы нужны? Никогда не смотрю.



А фото у Вас очень интересные получились и говорят сами за себя.

[bah_denis]

если не секрет - зачем они нужны - помогло как то?

Конечно помогло, - тем кто ещё сомневается какую технику покупать не стОит

Даже полноразмеры подключать не надо - и так всё понятно.

Но даже корявая железяка не смогла испортить такой красоты природы.

Кстати, ваши чб снимки этих же мест смотрятся ничуть не хуже.

[PENikoxist Ed]

ну в этих местах я чб пока не делал. может быть сделаю что нибудь - там еще много необработанного есть.

[PENikoxist Ed]

тут еще проблема что практически не пользовался штативом, основная цель была как раз хайкинг и велотуризм - поэтому почти все делал с рук, еще и на ходу, особо бродить по местности и искать виды для сьемок там страшно - можно отойти от тропы и ее потом не найти, а там бывали весьма безлюдные места где на 10 км вокруг ни души - а вне тропы вообще нельзя никого встретить. тем более в любой момент можно было погрузиться в туман или типа того. так что именно на техническую сторону сьемки я там вообще внимания не обращал. так то камера хорошая сони - сенсор отличный, снимает хорошо. если бы еще бьыстро включалась, медленнее сдыхали батарейки, быстро наводилось и надежно работала - вообще цены бы не было) а так часто просто в лом ее было доставать даже видя интересный сюжет чтобы батарейки сберечь - 4 дня без электричества, связи и тд это как то непросто оказалось) но такую страну ничем нельзя испортить - там и на телефон можно офигенно что наснимать)

[PENikoxist Ed]

день рождения там шикарно отметил на маршруте еще...)

[Олег Н]

тут еще проблема что практически не пользовался штативом, основная цель была как раз хайкинг и велотуризм - поэтому почти все делал с рук, еще и на ходу, особо бродить по местности и искать виды для сьемок там страшно - можно отойти от тропы и ее потом не найти, а там бывали весьма безлюдные места где на 10 км вокруг ни души - а вне тропы вообще нельзя никого встретить. тем более в любой момент можно было погрузиться в туман или типа того. так что именно на техническую сторону сьемки я там вообще внимания не обращал. так то камера хорошая сони - сенсор отличный, снимает хорошо. если бы еще бьыстро включалась, медленнее сдыхали батарейки, быстро наводилось и надежно работала - вообще цены бы не было) а так часто просто в лом ее было доставать даже видя интересный сюжет чтобы батарейки сберечь - 4 дня без электричества, связи и тд это как то непросто оказалось) но такую страну ничем нельзя испортить - там и на телефон можно офигенно что наснимать)

В следующий раз поезжайте с новой камерой в тундру. Правда, там на сотни вёрст совершенно безлюдные места, но тоже очень красивые!



Да, a7r очень тормознутая камера. a7 шустрее (у неё гибридный автофокус и это весьма ощутимо), но тоже порой раздражает своей неторопливостью. Я в какой-то степени приспособился включать камеру ещё в сумке и пока вынимаю её, камера успевает включиться.

[PENikoxist Ed]

да я вырос в тундре, что мне там делать...

[LcL]

если не секрет - зачем они нужны - помогло как то?

[oft]Конкретно сейчас - нет. Но уверен, кому-нибудь в будущем поможет.



В прошлом изучение EXIF референсов ни раз помогало добиться результата. Например, пытаешься ты снять "также", а у тебя не выходит... Посмотрел EXIF на референсах, и понял, что нечего открывать диафрагму шире f4 на крупных и средних планах на 50мм (мой случай относительно портретов при естественном свете).[/oft]

тут еще проблема что практически не пользовался штативом, основная цель была как раз хайкинг и велотуризм - поэтому почти все делал с рук, еще и на ходу, особо бродить по местности и искать виды для сьемок там страшно - можно отойти от тропы и ее потом не найти, а там бывали весьма безлюдные места где на 10 км вокруг ни души - а вне тропы вообще нельзя никого встретить. тем более в любой момент можно было погрузиться в туман или типа того. так что именно на техническую сторону сьемки я там вообще внимания не обращал. так то камера хорошая сони - сенсор отличный, снимает хорошо. если бы еще бьыстро включалась, медленнее сдыхали батарейки, быстро наводилось и надежно работала - вообще цены бы не было) а так часто просто в лом ее было доставать даже видя интересный сюжет чтобы батарейки сберечь - 4 дня без электричества, связи и тд это как то непросто оказалось) но такую страну ничем нельзя испортить - там и на телефон можно офигенно что наснимать)

По батарейкам - понятно. А вот интересно, был ли ОЩУТИМЫЙ выигрыш в масса-габаритных характеристиках ФФ БЗК относительно зеркальной системы?

[PENikoxist Ed]

вот так как раз ДР и отмечал там) best birthday party ever) консервами и хлебцами и подаренными кем то протеиновыми батончиками) я сам почти без еды в 4х дневный поход пошел...