Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[Zed]

не?

Их адаптер

Датчик от старых камер, 15 точек, 3 крестовых. Не плевался на этот фокус только ленивый.

Но фиг с ней, с этой Соней. У Сони в то время были другие задачи. Посмотрим, что сделает Никон.

[вантох]

новые слухи

http://www.mirrorles...nikon-f-lenses/

Если сделают ФФ задник дешевле 610го - можно только приветствовать.

[ForwardLooking]

Логично, что они предложат переходник по F.

Я бы на их месте давал его бесплатно - тогда у Никона будут приличные шансы.

[Zed]

тогда у Никона будут приличные шансы

удавиться .



Юбилей он уже себе сделал, по той же схеме.

[Мирный Атом]

Вот городушки в виде аляповатого адаптера меня точно не радуют. Да ещё с потерей света на матрицу, кстати на датчик АФ его количество тоже будет уменьшено, что конечно не улучшит его работу и общий результат. Сони с полупрозрачным зеркалом в своё время сразу отмёл как вариант для приобретения, это же НД фильтр перед матрицей, причём его не убрать, в отличии от фильтра на объективе!

[ForwardLooking]

удавиться .



Юбилей он уже себе сделал, по той же схеме.

Я от щедрости юбилея Никона тоже в шоке ... глубоком.

Ни тебе нового классного продукта, ни подарков для всего мира. Хоть в виде каких-то скидок.

[Zed]

Я от щедрости юбилея Никона тоже в шоке ... глубоком.

Да, шок здесь самое подходящее слово. Я оправдываю это только почтенным возрастом юбиляра .

[fotogaga]

Да, шок здесь самое подходящее слово. Я оправдываю это только почтенным возрастом юбиляра .

думаю это хорошо характеризует положение дел в компании, все совсем не радостно, не до праздников

[rafinad69]

Я думаю что какая будет БЗК от Никона, многое зависит от того какую матрицу он сможет купить. Или он слепит свою матрицу? Маловероятно.Продадут ему конкуренты матрицу последнего поколения с датчиками фазы по всему полю? Маловероятно.

[WingfirE]

Тут дело такое - если будет абсолютно новая система без совместимости со старой (как никон 1), то тут никон ничем не будет отличаться от прочих производителей, а тогда смысл брать именно никон? Гораздо интереснее для владельцев никона системная беззеркалка с поддержкой оптики, вспышек и прочего от никона.

[Vadim29x]

Их адаптер

Датчик от старых камер, 15 точек, 3 крестовых. Не плевался на этот фокус только ленивый.

Но фиг с ней, с этой Соней. У Сони в то время были другие задачи. Посмотрим, что сделает Никон.

Они модернизируют байонет Е для того, чтобы засунуть датчик с 79 точками.

[fotogaga]

Тут дело такое - если будет абсолютно новая система без совместимости со старой (как никон 1), то тут никон ничем не будет отличаться от прочих производителей, а тогда смысл брать именно никон? Гораздо интереснее для владельцев никона системная беззеркалка с поддержкой оптики, вспышек и прочего от никона.

ну я тоже думаю, что отказаться от всей своей оптики они не решатся, да и смысл, наверняка будет поддержка

тут как раз переходник видится разумным решением, что в общем-то сони и продемонстрировала

но у сони есть еще поддержка с автофокусом оптики всех остальных производителей, например кенона и даже никона теперь

а вот никон очень сомневаюсь , что это сможет предложить

[Barns]

у сони есть еще поддержка с автофокусом оптики всех остальных производителей, например кенона и даже никона теперь

а вот никон очень сомневаюсь , что это сможет предложить

так поддержка не у сони, а у китайцев

[fotogaga]

так поддержка не у сони, а у китайцев

ну так-то оно да, возможно и под никон сделают ) в общем посмотрим

интересно какой будет новый байонет и что под него будет оригинального , без переходника, из оптики

у сони то уже прилично хороших родных стекол под систему накопилось

[Mike_P]

http://www.sonyalpharumors.com/nikon-ff ... 35mm-f1-2/

[вантох]

http://www.sonyalpha...f0-9-35mm-f1-2/

Со светосилой 0,9-значит на кроп.

[Barns]

Со светосилой 0,9-значит на кроп.

с каких почему?

[Balhash]

Со светосилой 0,9-значит на кроп.

А название прочесть не удалось?

[Zed]

http://www.sonyalpharumors.com/nikon-ff ... 35mm-f1-2/

Забавен источник новости, когда есть более родной и опубликовавший на сколько-то часов раньше эту новость.

[Vadim29x]

Я правильно понял, что OS сверху означает стабилизатор?

[вантох]

с каких почему?

Для узкой ГРИП на кропе.

А название прочесть не удалось?

На Патенте Никона? Он есть только пересказ рабиновича на сторонних сайтах с левым текстом.

[GEORG]

Со светосилой 0,9-значит на кроп.

У меня тоже первым делом такая мысль была. Потом вспомнил, что Зенит для Сони Е сделал полнокадровый Зенитар 0,95/50.





С одной стороны объектив с такой светосилой на полном кадре по идее должен быть не маленьким и не вписывается в концепцию БЗК. С другой бока у Никона может быть свой взгляд на новую БЗК. Смысла особого повторять путь Сони Е нет. Если посмотреть на развитие линейки А7, то видно,что с выпуском новой камеры корпус постепенно увеличивался. А9 еще больше + АКБ. Если учесть, что размер полнокадровых объективов на БЗК и зеркалке все равно большой, а хват на маленькой тушке неудобен, то Никон выпустив БЗК в нормальном большом корпусе с большим АКб как раз-таки и сделает правильный шаг. Удачный корпус, мощный АКБ, цепкий быстрый ФАФ на матрице, поддержка старых объективов через переходник, заметно превышающий по АФ слабенький LA-E4- вот такой вариант противопоставить Сони Е

[Zed]

У меня тоже первым делом такая мысль была.

Ребята, поделитесь, как у вас возникают такие мысли, если в заголовках новостей везде и сразу указывается, что линза ФФ.

[GEORG]

Ребята, поделитесь, как у вас возникают такие мысли, если в заголовках новостей везде и сразу указывается, что линза ФФ.

Уточняю, первые доли секунды, читая так "Новые патенты Никон: Никкор 52мм Ф/0.9 36 мм и диафрагме F/1.2 полный кадр беззеркальных объективов



Read more: https://nikonrumors.com/2017/09/07/new-nikon-patents-nikkor-52mm-f0-9-and-36mm-f1-2-full-frame-mirrorless-lenses.aspx/#ixzz4sVTFDvry

[Crokodil50]

на полном кадре по идее должен быть не маленьким

Leica 50/0.95 разве большая?

[GEORG]

Leica 50/0.95 разве большая?

Не снимал, не знаю, что там на выходе, а какая связь дальномерки с БЗК от Никон, у них разный принцип построение оптических схем емнип

[PhoroGRAF_NV]

"Интересно девки пляшут" ©

24-70 f/2.8 уже не хватает. 24-120 f/4 не хватает. Так почему бы нам не замутить 24-68 f/2.8-4

Ух, чую будет новый байонет. Другой логики не нахожу.

Или они так конкурентов пугают?

Самый интересный в этой линейке был бы 24-135 2,8. Но нет сил, нет возможностей

[Mike_P]

БЗК имеют короткий рабочий отрезок, как и дальномерки. Отсюда и оптика похожая, но проблема с косым падением лучей на края матрицы.

[Vadim29x]

Я думаю, что Nikon замутил конкурента Leica, а не Sony.

F/0.9 с нормальным изображением на открытой от бренда с именем не может стоить менее тысяч 3-4$

Скорее всего они будут разделять БЗК и ЗК, чтобы не конкурировать сами с собой.

[Vadim29x]

24mm 1.8 под ФФ и кроп

http://www.mirrorlessrumors.com/nikon-p ... s-cameras/

[Авихай]

Самый интересный в этой линейке был бы 24-135 2,8. Но нет сил, нет возможностей

У Сони есть 28-135/F4.

Вот бы узнать, хорош ли он на А7 и А9.

[Meridian]

Количество патентов говорит о серьезности намерений. Смущает патент на кроп. Вспоминаю злокозненных маркетологов Никона и подозреваю, что они выкатят сначала APS-С БЗК, поиграются и только потом FF. Вот как-то кроп БЗК-Никон не особенно интересен.

[Barns]

выкатят сначала APS-С БЗК, поиграются и только потом FF

и ес-но кроп будет стоить нормальных денег, а фф преподнесут как супер-пупер и накрутят ценник

[Vadim29x]

У Сони есть 28-135/F4.

Вот бы узнать, хорош ли он на А7 и А9.

Объективу года два, а о нём ни слова, кстати

По идее он для видеосъемки оптимизирован.

[Mike_P]

У Сони есть 28-135/F4.

Вот бы узнать, хорош ли он на А7 и А9.

Судя по фото, он совсем не для фотографии: большой и тяжёлый.

[bah_denis]

Судя по фото, он совсем не для фотографии: большой и тяжёлый.

С такой логикой лучший фотик это мобила, промежуточная ступень в виде бзк на фиг не нужна.

[вантох]

Выпустить просто внешний ЭВИ в башмак для зеркалок и все.

[Sever]

"Полный кадр - это тренд. Если Nikon будет беззеркальным, он должен быть полнокадровым. Дизайн будет вдохновлен длинной историей создания беззеркальных пленочных камер. Он не будет полностью ретро или полностью современным, и не будет похожим на Olympus, Sony и Fujifilm - ...у них ограниченный взгляд на разработку продуктов." (с) Тетсуро Гото, руководителем научно-исследовательского и опытно-конструкторского подразделения компании Nikon

[Meridian]

Том Хоган как-то прокомментировал какое-то утверждение никоновцев - "Я здесь! Я еще здесь! Я буду что-то делать!"

[Barns]

Он не будет полностью ретро или полностью современным, и не будет похожим на Olympus, Sony и Fujifilm

взаимоисключающиеся параграфы xD

[Mike_P]

С такой логикой лучший фотик это мобила, промежуточная ступень в виде бзк на фиг не нужна.

Обычная практическая логика целесообразности, если кому охота таскать много железа по жаре - его выбор, преимущества БЗК убиваются такой оптикой, 1215 г без лапки, да почти за 175-200 т.р.

Вот это точно только если очень сильно надо - таскать видеообъектив для фото и еще и переплатить в сравнении с Никоном 24-120 в 5 раз.



Зеркалочные 24-105/120 на 300-400г легче, АФ переходник 200 г. В этом сегменте у Sony нет нормальных вариантов штатника, только короткий 24-70/4 и мыльноватый 24-240, который тоже скорее для видео. Могли бы давно сделать 24-85 или 24-105/120/4 или даже 4-5.6

[Zed]

Интересные тезисы про БЗК Никон от Никон.

[Meridian]

Азиатский рынок БЗК - вроде бы единственный растущий фоторынок. Насколько я понимаю, покупать там будут явно не профессионалы. В свете этого тезис про профессиональность как-то слабоват Я бы на месте Никон расплескался на тему прекрасных корпусов разных цветов и цветочков, легкости и изящности форм, что недоступно конкурентам ввиду скудости у них опыта. Ну, и прекрасных ремешков и публикации в соцсетях, и трам-пам-пам



А король-то голый! Камеры-то нету

[Barns]

А король-то голый! Камеры-то нету

может они своими заявлениями прощупывают аудиторию

[Meridian]

может они своими заявлениями прощупывают аудиторию

Чо ее щупать? Ее окучивать надо конкретными продуктами

[Barns]

Чо ее щупать? Ее окучивать надо конкретными продуктами

никон не так богат как сони, чтобы эксперементировать

[Zed]

А король-то голый!

Вы еще скажите, что столетний старец голый .



На самом деле стандартный прием, вполне действенный. Сдерживает часть публики от опрометчивых шагов в сторону. Даже система "Никон 1" разрабатывалась около 4-5 лет (по словам разработчиков). Они тогда дико верили в коммерческий успех системы. Можно надеяться, что камера (пару камер) с парой-тройкой объективов на подходе. Я же надеюсь, что они (БЗК) станут хорошим дополнением зеркальной системе.

[Meridian]

А вот подробности - спикер нашумевшего интервью является консультантом компании Никон, а не директором по развитию:



"Goto-san is currently an advisor to the Nikon Imaging business."

[Отто Кац]

"Goto-san is currently an advisor to the Nikon Imaging business."

"В ожидании Гото"

[Vadim29x]

Обычная практическая логика целесообразности, если кому охота таскать много железа по жаре - его выбор, преимущества БЗК убиваются такой оптикой, 1215 г без лапки, да почти за 175-200 т.р.

Вот это точно только если очень сильно надо - таскать видеообъектив для фото и еще и переплатить в сравнении с Никоном 24-120 в 5 раз.



Зеркалочные 24-105/120 на 300-400г легче, АФ переходник 200 г. В этом сегменте у Sony нет нормальных вариантов штатника, только короткий 24-70/4 и мыльноватый 24-240, который тоже скорее для видео. Могли бы давно сделать 24-85 или 24-105/120/4 или даже 4-5.6

Sony БЗК это система маленьких фиксов.

28/2, 35/2.8, 55/1.8, 85/1.8

С ними это очень компактно, относительно недорого, а картинка на выходе отличная.