Не "устали" ли вы от Nikon?

[Arvay]

Вот, собственно. Хотелось комментариев.



Я устаю. От однообразия что-ли...Не знаю даже как пояснить. Устаю в общем..

[Владимир Помогаев]

Да, бывает...

Но не от Никона как такового, а от "сервиса"... Вернее, от его отсутствия...

[Corp]

ну у меня есть на что поснимать, чтобы снять "усталость" а после Зенита любой аппарат всегда в радость Хотя мысль автора темы понял. Даже свежий пример - взял в руки Сапог Дэ40, ощущения были приятными, аппарат новый, потестировать приятно, даже пару раз ловил себя на мысли "...а если попробовать?..". Но это лишь кратковременные помутнения рассудка В силу массы объективных для меня причин

[Philipp K]

Вот, собственно. Хотелось комментариев.

Совершенно не понятен вопрос.

[Philipp K]

А точнее, что подразумевать под словом Никон.

[Владимир Помогаев]

А точнее, что подразумевать под словом Никон.

В контексте форума - фотоаппаратура под лейблом Nikon

[Arvay]

Ну все просто как bon jour.



Иногда хочется другого рисунка, другого размытия (сознательно избегаю культового слова "боке"), другой передачи тонов и переходов, другого чего-нибудь.

Я, собственно, Бессу для этого взял. Все другое.

Косины, цейссы - все это следствия поиска нового, не иначе.

Не все ж в резкозти и светосиле-то.

Замыливается глаз, если долго целиться...

[Павел Лачаев]

Летом устал от никона. Точнее, от никкора 17-55/2.8. Шея болела. и глаза - видоискатель у д70 поганый. Пень-10д, при всей его чугунности, и то легче таскался.



А вообще, устал от цифры. надо опять на пленку снимать.

[Philipp K]

Ну все просто как bon jour.

Согласен.

Я, собственно, Бессу для этого взял. Все другое.

Дальномерная? Но это совсем другая песня!

А вообще, устал от цифры. надо опять на пленку снимать.

Я давно устал от цифры. Но не от оптики Никон. Она разная ...

[pixelsbalance]

Все же, странный вопрос мне показался... Каждый выбирает по вкусу и кошельку! Лично для меня в Никоне все оказалось доступным, в отличии от других систем... Пытался перепрыгнуть на другую систему, потом опомнился и вернулся...

[Владимир Помогаев]

Все же, странный вопрос мне показался...

Лично я, ничего странного не вижу

У самого периодически возникает желание прикупить "что либо иное" Но не могу себе позволить, ибо по работе сильно привязан именно к Никон

Будь я любителем, ооочень возможно, что метнулся бы в сторону Пентакса, или (о ужас!!!) в сторону Сигмы

[multiformat amateur]

Вот, собственно. Хотелось комментариев.



Я устаю. От однообразия что-ли...Не знаю даже как пояснить. Устаю в общем..

О, это легко лечится... достаточно, к примеру, пару месяцев потаскать какую-нибудь Мамию РБ или РЗ, с единственным объективом но штативом. Через некоторое время воспоминания об маленьком легком Никоне с разнообразнейшей оптикой будут просто ностальгическими. А возвращение к нему - вполне приятным.



Все в этом мире познается в сравнении, к хорошему быстро привыкаешь. Хотя согласен... инструмент имеет смысл иногда менять, для разнообразия и полноты ощущений.... btw в контексте усталости от рисунка можно поснимать некоторое Любителем-166 или Киевом-4. Совершенно серьезно.

[Arvay]

О, это легко лечится... достаточно, к примеру, пару месяцев потаскать какую-нибудь Мамию РБ или РЗ, с единственным объективом но штативом. Через некоторое время воспоминания об маленьком легком Никоне с разнообразнейшей оптикой будут просто ностальгическими. А возвращение к нему - вполне приятным.



Все в этом мире познается в сравнении, к хорошему быстро привыкаешь. Хотя согласен... инструмент имеет смысл иногда менять, для разнообразия и полноты ощущений.... btw в контексте усталости от рисунка можно поснимать некоторое Любителем-166 или Киевом-4. Совершенно серьезно.

так я так и делаю

мне интересно один я такой ненормальный и ищу добра от добра или есть еще ...эээ...беспокойные сердца

[Leroy]

Да что вы... Копать ещё и копать, какое там «устал»...

[Missory]

Не устал!

Даже намека на усталость нету.

[Philipp K]

Будь я любителем, ооочень возможно, что метнулся бы в сторону Пентакса

Почему обязательно любителем?

Пентакс для творческой фотографии, очень интересен.

btw в контексте усталости от рисунка можно поснимать некоторое Любителем-166

Или Этюдом.

или Киевом-4. Совершенно серьезно.

Киев - 4 да. Интересная камера

[ARSY]

вопрос ИМХО не совсем корректный.

С одной стороны я не вижу ни чего лучше и привлекательней лично для себя как СИСТЕМЫ вцелом.

С другой стороны хочется к системе добавить ДД от фуджы, чистоты от пяточка, тональной глубины от СФ. Тоесть идеала то не достигнуть куда не сунься..... ну может в Д3 можно будет реализовать первые два пункта.....



Кроме того всегда любопытно потискать что-то новое.



Но главное - ИМХО, когда во время съемки думаешь (например) о том как бы тетку поудачнее загуть и как бы свет поставить поэфектнее о мелких прорехах системы забываешь напрочь.



Я сейчас снимаю средневековье. Приезжаю в одно и тоже место уже 3 раз. Так вот ассистент мой уже стонет. Он уже все там обснимал. Ему скучно А я и десятую долю красот не реализовал (хотя основное время снимаю я, а он держит свет)

[ARSY]

Вот, собственно. Хотелось комментариев.



Я устаю. От однообразия что-ли...Не знаю даже как пояснить. Устаю в общем..

Думаю у вас классический пример "кризиса жанра" - поис новой техники ни к чему не приведет. Надо искать новые сюжеты.

[Arvay]

Думаю у вас классический пример "кризиса жанра" - поис новой техники ни к чему не приведет. Надо искать новые сюжеты.

Да я, собственно, не совета спрашивал, а скорее личных ощущений, если таковые есть.

Я и так ищу все время Пока не нашел, видать

[Cvasy]

От техники - не устаю

..устаю от самого себя



Эх, иногда консультации хорошего психолога мне не хватает, хи-хи..

[Voffka]

Да, вопрос странный. Я даже не стал в опросе участвовать.

Однако нет у меня ни одной тушки с горделивой надписью Никон. И оптика только половина с его логотипом.

[den863]

"Нет, не возникает вообще."

Но я любитель, который уделяет этому занятию мало времени, да и разницу между "рисунками" другой оптики я пока еще не всегда ощущаю. Удобство использования имеющийся техники Nikon меня же полностью удовлетворяет.



PS. Единственное, конечно, цены иногда смущают на аппаратуру, но так это для всех лейблов справедливо

[Владимир Помогаев]

Почему обязательно любителем?

Пентакс для творческой фотографии, очень интересен.

Дело в том, что любой необходимый для съёмки Никоновский объектив, я найду в течении дня А с Пентакс такой номер не пройдёт...

[Павел Лачаев]

Дело в том, что любой необходимый для съёмки Никоновский объектив, я найду в течении дня А с Пентакс такой номер не пройдёт...

А я просто открою тумбочку и достану

[Voffka]

А я просто открою тумбочку и достану

Хочу такую же тумбочку! И для Никона и для Пентакса!

[Владимир Помогаев]

А я просто открою тумбочку и достану

И это вовсе не означает, что оптика Пентакс распространена больше, нежели оптика Никон

[Voffka]

Она, видимо очень хорошо распространена, но локально, в отдельной тумбочке.

[Владимир]

Устал от цифры, поэтому продал D200 и взял F6. Были мысли уйти вообще с системы на Лейку или средний формат просто ради разнообразия, покрутил в руках лейку, ролляй 6008 и Ф6 и сделал выбор в пользу F6, оптику думаю от Цейса брать. Хочется чего-то нового.

[EVB]

Вот, собственно. Хотелось комментариев.



Я устаю. От однообразия что-ли...Не знаю даже как пояснить. Устаю в общем..

Очень интересная тема!



Я уже несколько недель думаю ровно о том же. Являясь владельцем 2 автофокусных и одной неавтофокусной камер Никон (причем к камерам по эргономике почти никаких претензий). Если бы было побольше времени и денег, обязательно купил бы хорошую дальномерку.



Знакомый недавно предложил подарить хороший старый увеличитель (кажется, Leitz), но я отказался, чувствую, что время ушло.



После неск. месяцев постоянных съемок на Д80 стало легче, когда вернулся к пленке. Однообразие скрашивается. Да и само общение с пленкой очень радует.



Осталось, наверное, реанимировать среднеформатный Киев и поснимать на него... Даже звук затвора и зеркала мне там маслом по сердцу.

[Voffka]

Осталось, наверное, реанимировать среднеформатный Киев и поснимать на него... Даже звук затвора и зеркала мне там маслом по сердцу.

Нафиг Киев, лежит у меня, разонравился мне быстро. Оптика советская так себе, тушка тупая, ломкая и дёргающаяся. Взял Пентакс 6х7, вроде то же самое по автоматизации, но уже чувствуешь, что Вещь держишь в руках и результат радует как и сам процесс сьёмки им

[EVB]

Кто ж спорит! Просто, во-первых, Киев уже имеется, а во-вторых, Пентакс подороже будет.

[Arvay]

Устал от цифры, поэтому продал D200 и взял F6. Были мысли уйти вообще с системы на Лейку или средний формат просто ради разнообразия, покрутил в руках лейку, ролляй 6008 и Ф6 и сделал выбор в пользу F6, оптику думаю от Цейса брать. Хочется чего-то нового.

Поступок!

[Voffka]

Кто ж спорит! Просто, во-первых, Киев уже имеется, а во-вторых, Пентакс подороже будет.

Так и у меня имеется, подарю кому-нибудь, потому, что он дарёный.

Снимать им уже не мог - не нравился, поэтому и купил Пентакс, что СФ люблю.

А цифра тоже не Никон - Фуджи S5Pro. Теперь с трудом воспринимаются фотки с цифроникона, особенно портреты, да и пейзажи тоже.

[EVB]

Да я знаю, Voffka, что у Вас Фуджик.

Фуджи S5Pro. Теперь с трудом воспринимаются фотки с цифроникона, особенно портреты, да и пейзажи тоже.

Я это предполагал еще когда покупал цифроникон, но денег на С5 не было, а поснимать на цифру хотелось. Сейчас понимаю, что вместо Д80 надо было купить подержанный Д50 или Д70с. Сэкономил бы больше 10тыс., лучше бы линзу какую-нибудь приличную прикупил. Все мы задним умом крепки...

[Эка]

что касается пленки, то в данный момент нахожусь в стадии "нарадоваться не могу".

была у меня FM2n, в которой я души не чаяла, а потом на голову рухнул финансовый кризис, и пришлось продать любимицу. чтобы не истосковаться по пленке, купила Зенит 12XP, но его украли на отдыхе (и позарился же кто-то ). а недавно увидела объявление о продаже заветной тушки, взяла все деньги, отложенные на SB-800, и во второй раз стала счастливой владелицей FM2n. и знаете, после более чем полугодовой съемки на Зенит я действительно нарадоваться не могу Никону.

а в цифровой технике пока что не нашла для себя камеры удобнее D200 и после пользования оной боюсь быстро "устать" от любой другой. скорее устаю от цифровой фотографии в целом, чем от какой-либо конкретной оптики или тушки.

[Алекса]

бывает наверное..., НО от всего остального устаю ещё быстрее и сильнее...

[EVB]

скорее устаю от цифровой фотографии в целом, чем от какой-либо конкретной оптики или тушки.

+1

[Sandro]

...

А вообще, устал от цифры. надо опять на пленку снимать.

А лучше по очереди. И на цифру, и на пленку, и на СФ. Я так и сделал. И камеру выбираю в зависимости от настроения (если снимаю для себя) или от решаемой задачи (если съемка заказная). Поэтому уставать просто не успеваю. Недавно дочь попросила поснимать внука на ч/б, так я взял СФ - и как ни странно, несмотря на слабую приспособленность Ролляйки 6001 к репортажке и высокую подвижность "объекта съемки" получились изумительные кадры.

так я так и делаю

мне интересно один я такой ненормальный и ищу добра от добра или есть еще ...эээ...беспокойные сердца

Не один, Артем, это точно !

Да, вопрос странный. Я даже не стал в опросе участвовать.

Однако нет у меня ни одной тушки с горделивой надписью Никон. И оптика только половина с его логотипом.

И это пишет человек, снимавший на д70 и ф4

[Voffka]

И это пишет человек, снимавший на д70 и ф4

Да, снимал. Д70 потому, что другого не было тогда. Купил Фуджу, 70-ку тут же продал. F4 хорош, но средний формат лучше, пусть даже значительно менее удобной и совершенной технически тушке Пентакс 6х7! Тут начинают "выпирать" особенности сьёмки на плёнку.

Да были бы деньги, разве я бы променял F4 и D70 на презренный металл.

Особенно F4...

Я не чередую плёнка - цифра. Например, если я подругу во время прогулки хочу поснимать, то беру цифру, просто прогуляться, опять она. Если конкретно на пейзажную сьёмку собрался, то, естественно, Пентакс 6х7. Лично мне всё равно какой бренд, пусть даже Сапог, лишь бы результат радовал

[Philipp K]

Дело в том, что любой необходимый для съёмки Никоновский объектив, я найду в течении дня

Для Кэнона это еще проще.

А я просто открою тумбочку и достану

FA (F) 85 Soft, SMC FA 77/1.8 Limited, SMC FA* 28-70/2.8 AL, SMC FA* 85/1.4 (IF), SMC-FA* 24мм/2.0 AL (IF), SMC-FA* 300мм f/2.8 ED (IF), SMC D FA Macro 100/2.8, SMC D FA Macro 50/2.8 ???

Это все лежит в тумбочке?

И это вовсе не означает, что оптика Пентакс распространена больше, нежели оптика Никон

Это значит разница подхода

Профессионал VS Любитель фото

Во втором случае достаточно того, что есть



У меня другое. Была усталось от Canon от Pentax. От Nikon нет. Я когда беру в руки Nikon 90, тащусь от него. Единственное желание добавить еще чистую механику. FM2 например. Хотя я думаю и FM10 мне будет неплох.



Нету такого неприятие как кдругим система, хотя о не которой оптике Pentax, я жалею. О дальномерных камерах думаю.

Но при выборе что-то или Nikon, мой выбор Nikon!

[Павел Лачаев]

FA (F) 85 Soft, SMC FA 77/1.8 Limited, SMC FA* 28-70/2.8 AL, SMC FA* 85/1.4 (IF), SMC-FA* 24мм/2.0 AL (IF), SMC-FA* 300мм f/2.8 ED (IF), SMC D FA Macro 100/2.8, SMC D FA Macro 50/2.8 ???

Это все лежит в тумбочке?

*24/2, 100/2.8 макро, А135/2.8, 50/1.4, 35/2, 16/2.8, пара моноклей и зумов.

Я ж кнопкодав, мне много не надо

[Владимир Помогаев]

Для Кэнона это еще проще.

Ну не лежит он у меня в руках, хоть тресни

[Arvay]

Ну не лежит он у меня в руках, хоть тресни

а я от него отказался сознательно...не цеплял он меня бездуховностью своей

[Владимир Помогаев]

а я от него отказался сознательно...не цеплял он меня бездуховностью своей

Я на камеру смотрю как на инструмент изначально Тут не до духовности

Для духовности - Nikon F3 Или Pentax 67II

[kondak]

Можно и я скажу чуток..



Камера (бренд) изначально может иметь несколько составляющих.

1.Инструмент для работы.

2.Инструмент для творчества и искусства

3.Фитиш. (имидж)

4.Мне без разницы что..

5.Разное.



О чем мы?

Если о профи, то Никон тут на коне.

Надёжен, хорош, в АПН ( или как то так) им снимают.



Если творчество, т.е камера на каждый день, стрит фото, я и пальма, пьянка-свадьба, детё моё,

шашлык-машлык, и т.д...то и тут Никон имеет что сказать.



Если Фетиш, то очередь на D3 у нас на Форуме, больше чем мы думали..

Японцы узкоглазость потеряют, узнав, какие планируются продажи D3 в России.

И почему представительство Никона в России нас не спонсирует..не понимаю я их..)



Про остальное, понятно.



Артем, сузь проблему.

А то много писать, лениво..

Не талантлив, кратко не могу..

[Voffka]

Посмотрел я на причендалы свои с логотипом Никон, нравится только один, это обьектив Ai-S 35/1,4. Да и тот, вероятно, махнул бы на Zeiss Distagon ZF T* 35mm f/2 Выходит, что Никон мне всё-таки надоел?

[Philipp K]

Ну не лежит он у меня в руках

Бывает. У меня к нему душа не лежит, а чем снимать по работе ... Я бы даже Canon выбрал бы. Как раз из-за большой распространенности.

Но это по работе и если не надо покупать за свои деньги

хоть тресни

Легко

[Sandro]

...

Единственное желание добавить еще чистую механику. FM2 например. Хотя я думаю и FM10 мне будет неплох.

...

F3, Филипп, F3. Я в конце августа ездил с ним в Псков - навел фурор среди местного населения. Народ, "испорченный" цифромыльницами, широко раскрыв глаза и открыв от удивления рты, смотрел, как я взвожу курком затвор, выставляю параметры съемки, вручную фокусируюсь !!!



Нет, от такого устать просто невозможно !!!

[Philipp K]

F3, Филипп, F3.

Неа. Хочется простоты.

[ZmiyGorilych]

Неа. Хочется простоты.

Тогда F-2 проще и надежнее его нет.