Фотографии, снятые на плёночную технику Nikon.

[SPU]

Посканил пару бессмысленных кадров с тестовой пленки. F100 + Ektar 100

[YuriR]

Посканил пару бессмысленных кадров с тестовой пленки. F100 + Ektar 100

На мой вкус, Эктар 100 лучше всего подходит для сереньких условий съёмки. Тогда очень кстати приходится её повышенная контрастность и цветность.

А при хорошем свете предпочитаю Портру.

[sla]

На мой вкус, Эктар 100 лучше всего подходит для сереньких условий съёмки. Тогда очень кстати приходится её повышенная контрастность и цветность.

А при хорошем свете предпочитаю Портру.

Поддержу.

Плюс к этому, Эктар тени неплохо держит в пасмурняк, не дает сильных паразитных оттенков. И сканируется неплохо.

[sergio66]

Всем доброй ночи! Позвольте и мне поучавствовать, уж больно тема мне по душе!



img111.jpg





img110.jpg



Эктар, Никон Ф 801 Никкор 28-85 3,5/4,5 + Полярик. Сканировал на Эпсоне 500.

Это мой первый эктар, раньше на него снимать не приходилось.

[YuriR]

Позвольте и мне поучавствовать, уж больно тема мне по душе!



Это мой первый эктар, раньше на него снимать не приходилось.

Добро пожаловать! Рады новым плёночникам.

Мне Эктар сначала не понравился, пока кто-то из соконфятников не ткнул в его достоинства. Оказалось, что эта плёнка, одна из немногих (хотя я лично других подобных не знаю), способна давать отличный результат в плохих световых условиях. Попробуйте поснимать ей в серую дождливую погоду и Вы удивитесь результату. Ну и плюс очень мелкое зерно и хорошая сканируемость. И цвет у неё своеобразный, ностальгический 70х-80х годов.

[sergio66]

Добро пожаловать! Рады новым плёночникам.

Мне Эктар сначала не понравился, пока кто-то из соконфятников не ткнул в его достоинства. Оказалось, что эта плёнка, одна из немногих (хотя я лично других подобных не знаю), способна давать отличный результат в плохих световых условиях. Попробуйте поснимать ей в серую дождливую погоду и Вы удивитесь результату. Ну и плюс очень мелкое зерно и хорошая сканируемость. И цвет у неё своеобразный, ностальгический 70х-80х годов.

Спасибо. Посмотрел Ваши с эктара в пасмурную погоду, очень понравились. Вообще я заметил что сотка, вообще любая негативная намного лучше себя ведёт именно в пасмурную погоду, а четыреста наоборот в солнечную, что как-то не логично и не удобно по выдержкам фотоапарата,а может я и ошибаюсь,все-таки опыта маловато Ну и Ваш Плюстек на много лучше чем мой планшетник, цвета правильные у Вас, реальнее что-ли.

[sergio66]

Вот ещё с эктара, тот-же ролик плёнки, в этот-же день.





img091.jpg

[sla]

Вот ещё с эктара, тот-же ролик плёнки, в этот-же день.

Узнаваемая характерная картинка с Эктара)) Будете помнить эти кадрики, обещаю.



А по-поводу способности пленок с ИСО 100 лучше справляться со световыми условиями, ничего странного нет - у них динамический диапазон намного шире, чем у пленок с высокими ИСО, И эффект Шварцшильда меньше проявляется на длинных выдержках.

Кроме того, многие пленки с невысоким ИСО можно форсированно проявлять с неплохим результатом, а вот пленки с высоким ИСО в обратную сторону сложнее.

[Mad_Shurik]

Сестра подарок прислала - Nikon F60, пришлось на никон форуме регистрироваться)) Там кто то обещал снимки с 20-летней свемы...

[sergio66]

Что-то тема совсем притихла, месяц никто ничего не постит, вон люди специально регистрируются а сдесь тишина.





img060.jpg



F801 28-85 Кодак 400

[YuriR]

Что-то в эту серость и слякоть захотелось солнца и цвета... Уже как-то показывал это фото в ч/б варианте, теперь цветной оригинал. Если не ошибаюсь, Портра 160, F100.





000008290027-1.jpg

[LZ1]

Что-то в эту серость и слякоть захотелось солнца и цвета... Уже как-то показывал это фото в ч/б варианте, теперь цветной оригинал. Если не ошибаюсь, Портра 160, F100.

Понравилось



YuriR, подскажите, пожалуйста, насколько хорошо у F100 работает матричный замер?

Можно им пользоваться? Или лучше точкой/центровзвешенным?

[YuriR]

YuriR, подскажите, пожалуйста, насколько хорошо у F100 работает матричный замер?

Честно говоря и не знаю. В основном пользуюсь ЦВ. Хотя не исключено, что именно эта фотография сделана с матричным.

Думаю, что должен работать нормально. Мне неизвестны какие-то явные косяки этой камеры. Да и плёнка не цифра, от экспозиции цвет не уходит. Я показывал ряд снимков с разными выдержками. Меняется только яркость, всё остальное остаётся.

На слайде более критично.

[LZ1]

Честно говоря и не знаю. В основном пользуюсь ЦВ. Хотя не исключено, что именно эта фотография сделана с матричным.

Думаю, что должен работать нормально. Мне неизвестны какие-то явные косяки этой камеры. Да и плёнка не цифра, от экспозиции цвет не уходит. Я показывал ряд снимков с разными выдержками. Меняется только яркость, всё остальное остаётся.

На слайде более критично.

ОК, спасибо, поэксперементирую в выходные (если погода позволит )

На 750-й тоже в основном пользуюсь точкой и ЦВ, а с плёнкой пока не знаю как

[YuriR]

а с плёнкой пока не знаю как

Ну если кадр типа того, что выше, то наверное матричный. А если есть человек, особенно крупно, то...

[bikephoto]

А если есть человек, особенно крупно, то...

[sergio66]

Superia 200 Nikkor 50/1.8 A-is

[SPU]

YuriR, подскажите, пожалуйста, насколько хорошо у F100 работает матричный замер?

Можно им пользоваться? Или лучше точкой/центровзвешенным?

Прекрасно работает. При чем поведение близко к цифре. По крайней мере я делал те же поправки на глаз, что привык делать на цифре, и на слайде вышло очень неплохо.

[LZ1]

Ну нет

Я до этого уровня проcветления ещё не добрался

[YuriR]

Может будет интересно ещё кому-нибудь. Звонил только что в Фотолаб на Кузнецком. Интересовался оптической печатью. Она как была, так и есть. Появилось новое удобство.

Можно отдать плёнку(и) на проявку и сканирование. Результаты сканирования Фотолаб сбросит по тырнету. Из них выбираете лучшие и посылаете их обратно в виде заказа на печать. Удобство в том, что исчезают промежуточные поезки на Кузнецкий. Первый раз привезти плёнки, и ещё раз забрать отпечатки. Года два назад тоже спрашивал об этом, но отказали. Видимо кризис заставляет работать по-новому. Молодцы.

[sergio66]

Озеро Рица. Абхазия.



Nikon F801 AF Nikkor35-70 Kodak Ultra Max 400

[Steeldeluxe]

Может будет интересно ещё кому-нибудь. Звонил только что в Фотолаб на Кузнецком. Интересовался оптической печатью. Она как была, так и есть. Появилось новое удобство.

Можно отдать плёнку(и) на проявку и сканирование. Результаты сканирования Фотолаб сбросит по тырнету. Из них выбираете лучшие и посылаете их обратно в виде заказа на печать. Удобство в том, что исчезают промежуточные поезки на Кузнецкий. Первый раз привезти плёнки, и ещё раз забрать отпечатки. Года два назад тоже спрашивал об этом, но отказали. Видимо кризис заставляет работать по-новому. Молодцы.

Как там с качеством проявки? Не повлиял ли кризис на регулярность замены реактивов? И персонал не сильно зелёный? А то ко мне выходил молодой лаборант-студентишка, видно было, что кроме подработки ничего святого для него нет.

[YuriR]

Как там с качеством проявки?

Давно не пользовался, но было более-менее нормально. Вначале подпортили пару пленок царапинами, потом сразу стал настойчиво предупреждать, что плёнки под оптическую печать у них же и если что-то испортят, исправить в ФШ не удастся. Требую сделать запись об этом на конверте заказа. Предупреждаю, что снимки с "артефактами" не возьму и не оплачу. Стало лучше.

На проявке в наше время вряд ли можно вообще увидеть кого-то опытного. Да там и ничего не нужно, кроме аккуратности. А вот на печати у них опытный на вид мужик. Не знаю как сейчас, а раньше он печатал не постоянно, а по мере накопления заказов. Это я про ручную оптическую печать на увеличителе. При размещении заказа можно с ним поговорить и дать нужные установки.

[YuriR]

Озеро Рица. Абхазия.

Очень хорошо! Нравится мне объектив 35-70, поставил его на F100.

А почему плёнка 400, вроде там света должно было быть в достатке?

[sergio66]

Очень хорошо! Нравится мне объектив 35-70, поставил его на F100.

А почему плёнка 400, вроде там света должно было быть в достатке?

Не расчитал не много с запасами. Хотя там были достаточно тёмные места, например у водопадов или в тени деревьев у самого озера. Ещё ущелья, пещеры, храмы, там и 400 маловато. Эту снимал как 800 иначе выдержка получалось 1/30, С рук без шевелёнки не обошлось бы.





Новоафонский монастырь.





X-Tra 400 Nikkor 35-70

[sergio66]

Новоафонская пещера.



















Там темнота сильная, фокус навести не везде мог, ничего не видно. 50/1.8 A-is @ 2.8 X-Tra 400

[sergio66]

Апну тему, давно ничего не постили. Видно плёнку уже совсем забросили, а жаль.







FP4+ D76 1+0 Nikkor 24/2.8

[ji-ji]

освежу и своими фотографиями ветку







Nikon F100

Nikkor 80-200/2.8

Ilford xp2 400



1





2





3





4





5

[kalugamisha]

освежу и своими фотографиями ветку

Nikon F100

Nikkor 80-200/2.8

Ilford xp2 400

О - вижу земляка! Камчатка-Три брата! Как это было давно-я ведь до 8 класса жил там. Сначала в самом Петропавловске - потом в поселке им С. Лазо - до сих пор самые приятные воспоминания! Ходил тогда в фотокружок - негативы тоже остались - памятников Камчатки --въезд в город - но сняты на ФЭД.

[ji-ji]

О - вижу земляка! Камчатка-Три брата! Как это было давно-я ведь до 8 класса жил там. Сначала в самом Петропавловске - потом в поселке им С. Лазо - до сих пор самые приятные воспоминания! Ходил тогда в фотокружок - негативы тоже остались - памятников Камчатки --въезд в город - но сняты на ФЭД.

приветствую земляка! делитесь старыми фотографиями, будет интересно посмотреть!!

[kalugamisha]

приветствую земляка! делитесь старыми фотографиями, будет интересно посмотреть!!

Так тут ветка про Никон вроде - а у меня из под Феда да и сканировать еще надо--в лабу отдавать-честно говоря никогда этим не занимался.



PS Кстати тут еще 2-х с камчатки знаю форумчан!

[eroha]

Nikon F3 все кроме одной Зенитовской фотки.

[Barsik]

Nikon F2 + Nikkor 55mm 1.2

[Barsik]

Nikon F2 + Nikkor 55mm 1.2

[Barsik]

Nikon F2 + Nikkor 55mm 1.2

[v.v.vorobiev]

Абрамцево, 2007 год.

Nikon F80, Nikkor AF 28-105/3.5-4.5D, пленка Kodak Portra 400NC

[sergio66]

Nikon FM2n Nikkor s.c.50/1.4 Ilford FP4 plus 125

[sergio66]

Nikon FM2n Nikkor Ai-s 28/2.0 Ilford FP4 plus 125

[sergio66]

Nikon FM2n Nikkor 24/2.8 D FP4+ D76 stock

[DimasVas]

Не нашел подходящей темы, а новую создавать не хотелось. Тем более, что в первом посте предлагается выкладывать снимки на разную технику. А тему можно и переименовать, если что.

Сильно тапками не кидайтесь, ибо это мой первый опыт с пленкой. И пусть для опытных фотографов это будет наивно, но мне он понравился. И захотелось поделиться. Блин, это волшебство.

Фотоаппарат Киев 4 с Юпитером-8, пленка Кодак ИСО200. Фото без какой либо обработки в редакторах.































За сюжеты извиняйте тоже, ибо цель была, чтобы получилось хоть что-то. В качестве экспонометра использовался D5500. У меня есть два советских селеновых экспонометра, но нет им доверия - за их возраст. Фотографий получилось конечно же больше, но многие я снимал с эксповилкой, поэтому сюжеты одинаковые и их я не выкладываю.

Наверняка заниматься этим я не буду постоянно и все снято в качестве эксперимента. но процесс увлекателен - однозначно. Есть небольшая коллекция старых советских фотоаппаратов, хочется их попробовать в деле и разумеется, с учетом первого опыта.

ЗЫ: Критика конечно же принимается, ибо выложено это не для "Вау", а для приобретения знаний в дальнейшем.

[sergio66]

Мои поздравления, для начала вполне не плохо, продолжайте, познавайте что-то новоё, это всегда интересно. Не совсем понял про редакторы, если Вы ничего неменяли после сканирования, то это хорошо сделали до Вас, встроенной программой сканера. Кстати что за сканер, плёночного зерна совсем не видно, на цифру похожа, а ведь у этого Кодака зерно дай боже. А в целом мне понравилось, удачи!

[DimasVas]

Мои поздравления, для начала вполне не плохо, продолжайте, познавайте что-то новоё, это всегда интересно. Не совсем понял про редакторы, если Вы ничего неменяли после сканирования, то это хорошо сделали до Вас, встроенной программой сканера. Кстати что за сканер, плёночного зерна совсем не видно, на цифру похожа, а ведь у этого Кодака зерно дай боже. А в целом мне понравилось, удачи!

Да, разумеется, никаких редакторов с моей стороны. Какие использовались в фотолаборатории - я не знаю. Я после сканирования не менял ничего, мне оно нравится именно так, как есть. Спасибо за хороший отзыв.

[YuriR]

Сильно тапками не кидайтесь, ибо это мой первый опыт с пленкой. И пусть для опытных фотографов это будет наивно, но мне он понравился. И захотелось поделиться. Блин, это волшебство.

Радостно, что нашего полку прибыло! Вот и Вы познакомились с магией плёнки. Теперь будете искать её в цифре... Кстати, неплохой ориентир при обработке в редакторе.

Начало хорошее - цвет, объём, воздух. А сюжеты придут, если будете искать.

Обязательно попробуйте как-нибудь прямую оптическую печать, без промежуточной оцифровки. Тогда окончательно поймёте, что мы все потеряли.

[DimasVas]

Обязательно попробуйте как-нибудь прямую оптическую печать, без промежуточной оцифровки. Тогда окончательно поймёте, что мы все потеряли.

Попробую. Спасибо.

[ElPablo]

[member="YuriR"], доброго дня.!

Я конечно не спец, но фото отличные, особенно первые три "Охотничье утро", "Кашин" и "Вид на реку", есть в плёнке какая то пастель, акварельная неповторимость что ли, если так выразится можно, что не присуще цифре, в девяностых волею случая попался мне Киев-19, чему я был безумно рад...в те времена,...ну и конечно очень много им снимал, да и фото...как сейчас вспоминаю очень впечатляли, а тут Nikon...( мечта детства ),c одним из лучших портретников, давно уже есть желание вернуться к плёнке...я уж не говорю об альбомах, в этом я сейчас уже не сомневаюсь...!!!

Достался мне Nikon FG (тушка), как мне кажется в очень приличном состоянии...,но пока полностью проверить не могу, потихоньку обустраиваю его, если что...помогите советом..., и огромное вам спасибо за прекрасные фото... !!!

С ув.Павел.

[юрий вострухин]

Слайд-Nikon F5.

[ElPablo]

...Отличное фото Юрий, такая красота впечатляет...!!!

С ув.

[юрий вострухин]

...Отличное фото Юрий, такая красота впечатляет...!!!

С ув.

Спасибо большое,правда сжатие сильно портит картинку!300кб маловато!!

[юрий вострухин]

То же слайд,Nikon F5.Sigma 12-24.Agfa Photo CT Precisa 100 135-36 E-6 color slide film AgfaPhoto,Nikon Coolskan 4000ED.

[ElPablo]

Спасибо большое,правда сжатие сильно портит картинку!300кб маловато!!

...Если не секрет чем сжимаете...?