Nikkolay писал(а): Вс сен 24, 2017 18:51
Просматривая объявления о продаже d7000 и d7100 заметил, что продают их с пробегом 25-30 тыс. Причины продажи у всех разные, но совпадение на лицо. Ресурс у тушки в разы больше, откуда такая тенденция? Профи, поделитесь мнением
Кстати, сколько фото обычно бывает за один сет?
Начну с того, что я не профи, а любитель, поэтому в самую последнюю очередь думаю о рентабельности, а снимаю только тогда и то, когда есть желание.
Наверно, продавец столько наснимал между выходами новой модели того же класса.
У меня получается меньше указанного пробега: я маленькие кропнутые камеры меняла в такой последовательности:
Д80 --> D90 --> D7000 --> Д7100 --> Д7200.
И это за десять лет. На кроп я снимала очень мало (основные мои камеры - ФФ), в основном в поездках, так что за два года, в течение которых пользовалась камерой, от силы набиралось 5-8 тысяч щелчков (и основное количество в первый месяц-два, чтобы изучить и понять камеру, и пока к ней есть интерес). Кроп менять недорого, обычно апгрейд этих камер обходился не более 500-600 евро, раз в два года такое можно себе позволить без сожаления. Апгрейд с 7100 на Д7200 стал вообще самым выгодным - 450 евро. И удобно постоянно иметь камеру с гарантией.
Правда, Д7200 сразу стал исключением. Я его купила всего три месяца назад, и на счетчике уже более 7000 кадров. Удачная камера получилась. Д7500 покупать не планирую, так как Д7200 всем устраивает (он сейчас работает наравне с д810 и Д800Е без больших скидок на удобство и качество результата).
Сколько фото за одну съемку? По-разному, в зависимости от того, что снимаешь. Иногда и вообще два десятка, иногда несколько сотен, но на ФФ все равно намного больше. Если заглянуть в мой архив, то кадров, снятых на кроп, не более 5-8% от общего количества. На кроп я снимала в путешествиях в Россию, из которых привозила до двух тысяч кадров, камеры как раз на две поездки хватало, а потом выходила новая, более интересная.
На кроп я снимала очень мало, обычно 2-3 недели в году. Не потому, что он хуже, а на ФФ - удобнее и по качеству картинки больше гарантий. Обычно раньше кроп требовался в основном для телеоптики. Либо из-за того, что для него требуется меньше оптики в путешествии, чем для ФФ, и она в среднем легче.
Если говорить о ФФ, то между выходами камер следующего поколения снималось гораздо больше - около 40-50 тысяч (с покупкой новой камеры на старую снимается уже меньше, но счетчик продолжает крутиться, на Д700 уже около 70 тысяч, столько же на Д800Е, а на Д810 - 80, и я их продавать пока не собираюсь), то есть
D700 --> D800E --> D810, между ними проходило года три. Сейчас уже Д850 маячит. ФФ никогда не продавала ( на продаже теряется очень много), оставляла на память и в качестве дополнительной камеры. ФФ даже старый не теряет актуальности и может быть полезен.
Из всех проданных кропов жалею только о Д80, зачем-то поменяла его на Д300, который потом продала за ненадобностью. Но у меня остались Д200 и Фуджик-пропятка (ради их матриц и цвета), хотя на них почти не снимаю, но продать жаль. На Д200 снято около 50 тысяч (в основном в первые два года, это моя первая камера), а на Пропяку еще 10 тысяч не дотянула, хотя она у меня уже восемь лет.
ЗЫ Могу объяснить, почему я меняла свои кропы:
1. Д80 на Д90 из-за того, что у Д90 ДД был больше, а шумов меньше (но потеряла цвет), в путешествиях это важно. И Д90 с 16-85 для поездок налегке был практичнее и компактнее, чем Д700 с репортажной троицей 14-200/2.8.
2. Д90 на Д7000 опять-таки из-за ДД. Но главное - ради подстройки АФ (на Д90 многие объективы не использовала из-за отсутствия этой подстройки), и очень большого ДД (он помог мне отказаться от Фуджика-пропятки, то есть Д7000 пришел на замену Пропятки в путешествиях). В те времена эта камера была с самым большим разрешением, что выгодно отличало ее от моей основной (в то время) Д700 в видовых картинках. Но я получила абсолютно глючный АФ.
3. Д7000 на Д7100 ради улучшенного АФ, еще большего ДД и более корректного цвета. Ради того, что управление приблизилось к старшим тушкам. В течение трех месяцев Д7100 был моей второй камерой к Д800Е, пока я не купила Д810. Потом просто лег на полку и доставался только для поездок в Россию.
4. Д7100 на Д7200 из-за того, что моя Сигма-Арт 24-105/4 на Д7100 глючила (на Д7200 она стоит штатником). Ради лучшего АФ, ради феноменального ДД (больше, чем в Д810 и Д800Е), отличного АФ, экранчика с большим разрешением и ради того, что можно повесить управление ИСО на видеокнопку (при съемке в М это очень важно, особенно при тяжелой оптике).
Почему покупала новые ФФ-камеры:
1. Д700 стала первой ФФ и долгожданной после Д200 (с ее шумами и малым ДД), снимала на нее очень много, дополняя кропами (Д90, Пропяткой и Д7000). Д700 была куплена до Д90, Д90 покупалась в дополнение к Д700, и было это сто лет назад
2. Д800Е была куплена ради разрешения, ДД и многих новых функций. Мелкий пиксель понравился еще на Д7000.
3. Д810 была куплена из-за того, что мне постоянно требовалась вторая камера к Д800Е, аналогичная по управлению и результату, Д7100 в этой роли не устроил (на одной всегда висит ШУ-оптика, на другой - стандартная, либо два разных фикса, либо 24-70/2.8 и 70-200/2.8 в репортаже).
4. Нужна ли еще Д850? Сложный вопрос: и хочется, и колется, и не могу найти достаточно причин, ради которых стоит купить еще и ее (ешка с дешкой и Д7200 в качестве основных устраивают вполне). Наверно, куплю через год, Д800Е уже стареет, ей шестой год пошел. Хотя, возможно, куплю что-то вроде Д4(с).
Отвечая на главный вопрос, при каком пробеге продавать, могу ответить: не знаю, так как меняю кроп тогда, когда в этом возникает потребность (и если уже кончается гарантия). А сколько кадров камера нащелкала, не имеет значения (для меня).
