Как сделать такое фото

[daytrader067]

Всем привет ) как сделать такое фото? Вроде обычно, а с другой стороны и необычно

[daytrader067]

Вот

[vpf]

Без девушки, пожалуй, никак

Если же девушка имеется на роль модели, то остаётся возиться со светом, чтобы правильно тени легли и определить точно экспозицию.

Ну и с левой теневой стороны подсветить отражателем, чтобы тени смягчить, но, похоже, что на этом снимке роль отражателя играет лист бумаги, который девушка держит перед собой.



Но девушка играет ключевую роль

[LcL]

35мм 1.4 (возможно хватит и 1.8) на полном кадре + обработка с использованием масок (достаточно Lightroom). Ну и ретушь частотным разложением в Photoshop или GIMP по вкусу. Скорее всего еще Dodge&Burn применили в постобработке.



UPD:

Учимся сами добывать информацию в Интернете.

1) Ищем фото через поиск по картинкам в Яндексе или Гугле

2) Находим нужное фото и профиль автора, например, на 500px (там может быть информация из EXIF кадра): Dima Begma

Ссылка на этот кадр: Medical worker

3) Смотрим EXIF в разделе Details - видим, я что оказался прав:

Nikon D610

Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art

35mm/

ƒ/2.8/

1/100s/

ISO 160

На странице автора в 500px есть ссылки на соц. сети и "- Paid lessons retouching. Live and video tutorials my retouching techniques... "

При желании можно написать ему и записаться на МК/обучение

[vpf]

Шум приличный просматривается, видимо снимали на высоких ISO.

[Balhash]

Вот

Сделайте точно также. ) Тут все элементарно:девушка держит лист белой бумаги и он является отражателем от лампы. Свет от окна является контровиком и слегка подсвечивает волосы. Классика.

[daytrader067]

35мм 1.4 (возможно хватит и 1.8) на полном кадре + обработка с использованием масок (достаточно Lightroom). Ну и ретушь частотным разложением в Photoshop или GIMP по вкусу. Скорее всего еще Dodge&Burn применили в постобработке.



UPD:

Учимся сами добывать информацию в Интернете.

1) Ищем фото через поиск по картинкам в Яндексе или Гугле

2) Находим нужное фото и профиль автора, например, на 500px (там может быть информация из EXIF кадра): Dima Begma

Ссылка на этот кадр: Medical worker

3) Смотрим EXIF в разделе Details - видим, я что оказался прав:



На странице автора в 500px есть ссылки на соц. сети и "- Paid lessons retouching. Live and video tutorials my retouching techniques... "

При желании можно написать ему и записаться на МК/обучение

Спасибо ) я наверное изначально не правильно сформулировал вопрос . Интересна именно ретушь, обработка. Как такие цвета, и такой эффект) автора конечно же нашел , и секреты только за денежки) у сожалению сейчас бюджет сверстан так , что в нем в приоритете покупка полного кадра ) поэтому спрашиваю здесь, Как что и как . Вот про частотные разложение я не слышал, и про то, что оно дает тоже) поэтому надо пробовать. Я как обычно делаю. Понравилось фото. Делаю свое. Потом кручу верчу в фотошоп , чтобы что то похожее вышло . И вот как у Димы , пока что то не получается. Снимки у него очень интересные, даже на кроп.

[daytrader067]

Сделайте точно также. ) Тут все элементарно:девушка держит лист белой бумаги и он является отражателем от лампы. Свет от окна является контровиком и слегка подсвечивает волосы. Классика.

Вот примерно тоже самое:



Свет от окна падает на раскрытую книгу и освещает лицо девочки. Тот же свет подсвечивает волосы сверху.

Собственно, это и есть настоящая фотография.

С отражателем согласен . Но вопрос именно по обработке, что то есть в этих фото. Чуть позже скину еще для примера

[LcL]

С отражателем согласен . Но вопрос именно по обработке, что то есть в этих фото. Чуть позже скину еще для примера

Обработка: необычный эффект достигнут в том числе за счет сочетания теплого (голубой) и холодного (оранжевый) оттенков на фото (как в фильме Трансформеры, и многих других, например).

Теплый свет на лице модели + холодный вокруг. На лице модели теплый свет (оранжевый) явно от лампы. Холодный оттенок "вокруг" - результат обработки масками (выборочно части изображения).

[Balhash]

С отражателем согласен . Но вопрос именно по обработке, что то есть в этих фото. Чуть позже скину еще для примера

Что-то есть? Да, это весьма емкое и точное определение. ) Разбаланс по ЦТ, вот и вся обработка.

[Balhash]

Обработка: необычный эффект достигнут в том числе за счет сочетания теплого (голубой) и холодного (оранжевый) оттенков на фото (как в фильме Трансформеры, и многих других, например).

Теплый свет на лице модели + холодный вокруг. На лице модели теплый свет (оранжевый) явно от лампы. Холодный оттенок "вокруг" - результат обработки масками (выборочно части изображения).

Не обязательно маски. Если вы выставите ББ по лампе, то все, что освещается окном у вас автоматом в холод уйдет. Известный прием и очень популярный. Для этого на вспышку одевают оранжевый фильтр когда снимают портреты на улице.

[Ратников Серёжа]

Как вариант, спросить у автора фото: https://vk.com/begmadima



Ой, не посмотрел. Роман уже подсказал )

[daytrader067]

А что скажете по поводу обработки вот этого фото?) Автор тот же .

[LcL]

А что скажете по поводу обработки вот этого фото?) Автор тот же .

А что вас интересует? Задавайте вопросы по существу - помогает в обучении. На всякие МК и т.п. лучше приходить уже с опытом (пусть, неудачным) и сформировавшимися конкретными вопросами. Тогда эффект от подобного обучения будет больше.



Кстати, на обоих кадрах у автора присутствует объем - пространство явно делится на передний, средний и дальний планы.



[oft]Я дважды был на МК у Марата Сафина. Думал, научат снимать также классно. В первый раз не понял почти ничего - эффект был близок к 0. Потом частично освоил инструментарий (лайтрум в части HSL и кривых, фотошоп), пробовал снимать подобные вещи. Через год еще раз сходил на МК - уже было понятно почти все, что-то начал использовать. Целью уже было не "снимать как Сафин" а найти ответы на воросы "как искать моделей", "как сделать красивый цвет", "как снимать в помещении без грязи в кадре и посторонних рефлексах на модели" и т.п.[/oft]

[Лунный Ёжик]

Спасибо ) я наверное изначально не правильно сформулировал вопрос . Интересна именно ретушь, обработка. Как такие цвета, и такой эффект) автора конечно же нашел , и секреты только за денежки) у сожалению сейчас бюджет сверстан так , что в нем в приоритете покупка полного кадра ) поэтому спрашиваю здесь, Как что и как . Вот про частотные разложение я не слышал, и про то, что оно дает тоже) поэтому надо пробовать. Я как обычно делаю. Понравилось фото. Делаю свое. Потом кручу верчу в фотошоп , чтобы что то похожее вышло . И вот как у Димы , пока что то не получается. Снимки у него очень интересные, даже на кроп.

Боюсь, что ваша самая большая ошибка в абсолютно неверном векторе приложения сил. Самое главное что вам нужно делать учиться снимать, работать со светом и моделью. Снимать и анализировать ошибки, снова снимать...

Что делаете вы: "сейчас бюджет сверстан так , что в нем в приоритете покупка полного кадра" - что это изменит? Лишь формулировку проблемы. Сейчас вы не умеете снимать на кроп, потом не будете уметь снимать на фф.

"Делаю свое. Потом кручу верчу в фотошоп , чтобы что то похожее вышло" - типичная ошибка всех чайников, которые думают, что фш решает все проблемы. Типа, щелкну чё-нить, а дальше в фотошопе. Нифига! Нужно крутить-вертеть свет, учиться с ним работать, а не карточку в фш мучать. Никакую хреново снятую карточку не сделать хорошей в фш. Только знания, опыт и непрерывная ежедневная работа над собой могут помочь получать интересные снимки, а чем вы построенную картинку будете фиксировать - это дело десятое...

[AlexOu]

Ретуш - как и сказали частотка. В инете можно найти как это делается в ФШ. Суть в том, что она оставляет текстуру кожи, но при этом позволяет свободно менять цвет кожи, убирать тоновые неровности.



Тонирование также хорошее, и это явно не дело в балансе белого...

В общем судя по его работам это очень высокий уровень обработки как ретушора, так и тонированием.

Здесь на форуме я не видел подобных результатов, во всяком случаи за последние пол года.

[MUR]

daytrader067.

Послушайте Лунного Ёжика,он истину глаголет

[ForwardLooking]

Боюсь, что ваша самая большая ошибка в абсолютно неверном векторе приложения сил. Самое главное что вам нужно делать учиться снимать, работать со светом и моделью. Снимать и анализировать ошибки, снова снимать...

Что делаете вы: "сейчас бюджет сверстан так , что в нем в приоритете покупка полного кадра" - что это изменит? Лишь формулировку проблемы. Сейчас вы не умеете снимать на кроп, потом не будете уметь снимать на фф.

"Делаю свое. Потом кручу верчу в фотошоп , чтобы что то похожее вышло" - типичная ошибка всех чайников, которые думают, что фш решает все проблемы. Типа, щелкну чё-нить, а дальше в фотошопе. Нифига! Нужно крутить-вертеть свет, учиться с ним работать, а не карточку в фш мучать. Никакую хреново снятую карточку не сделать хорошей в фш. Только знания, опыт и непрерывная ежедневная работа над собой могут помочь получать интересные снимки, а чем вы построенную картинку будете фиксировать - это дело десятое...

+1

[Sla007]

Ну на мой скромный взгляд - обработка тут играет не последнюю роль - и на последнем снимке - лампы скорее всего и небыло в реальности ) сужу по теням на столе и тд...



у себя похожего не нашол, всёткаи я чутка в другом жанре специализируюсь... ну так из того где фотошоп сильно изменил картинку вот к примеру.. в помещениях не особо любитель я снимать... но на взляд тут всё правильно писали - тонирование и частотка + монтажик дорисовка света я бы нарно ещё блики пририсовал)...

[daytrader067]

Ребят, всем спасибо за ответы ) все правильно , все по делу . Делаем красивый исходник , и делаем его еще красивее в фш) все приходит с опытом ) И еще раз всем спасибо , всем удачи) чуть позже будут мои примеры снимков и уже более конкретные вопросы

[Старый верстак]

Ну на мой скромный взгляд - обработка тут играет не последнюю роль - и на последнем снимке - лампы скорее всего и небыло в реальности ) сужу по теням на столе и тд...

у себя похожего не нашол, всёткаи я чутка в другом жанре специализируюсь... ну так из того где фотошоп сильно изменил картинку вот к примеру.. в помещениях не особо любитель я снимать... но на взляд тут всё правильно писали - тонирование и частотка + монтажик дорисовка света я бы нарно ещё блики пририсовал)...

" Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные."

[Ollga]

У меня вопрос, какую версию скачать фотошопа для начала ссылки на нелегальный софт запрещены? Хочу начать осваивать, до этого работала только с лайтрумом. Кстати, это фото могло быть обработано через него. Очень похоже на фильтры))

[LcL]

У меня вопрос, какую версию скачать фотошопа для начала ...? Хочу начать осваивать, до этого работала только с лайтрумом. Кстати, это фото могло быть обработано через него. Очень похоже на фильтры))

Купить легальную! http://www.adobe.com/ru/creativecloud.html

Или Жить без "фотошопа"

4.3. Запрещено размещение сообщений, содержащих просьбы или предложения на серийные номера, ключи, коды активации, инструкции по "взлому" программного обеспечения, ссылки на не лицензионное программное обеспечение и другую контрафактную продукцию и т.п.

[bah_denis]

...

Хочу начать осваивать, до этого работала только с лайтрумом.

...

И продолжайте им пользоваться - иначе начнёте с "прыщиков", а закончите полной мазнёй и кАллажированием...

Возможность "рисования" развратила многих настолько, что они снимать-то толком и не научились(и не научатся).

Хотя зачем учится снимать, если проще сидя в мягком кресле изучить ПО. Только к ФОТО это уже не имеет никакого отношения.