Жизнь без Adobe Photohop и Lightroom

[LZ1]

Спасибо! В GIMP я ретачил портреты с частоткой еще под Linux в свое время ) Но позавчера чуть не прослезился, когда установил себе. Интерфейс там все-таки не для людей (( К тому же сообщество, кажется, загибается. Все материалы в сети 10-12-х годов. Некоторые плагины не смог скачать - ссылки уже не работали.

Насчёт интрефейса ничего не могу сказать, не с чем сравнивать Я достаточно давно перешл на линукс и ФШ вижу только в Ютьюбе

И мне несколько проще, я привык пользоваться "горячими клавишами" и у меня два монитора.



Сообщество - вопрос спорный. Вот здесь довольно много народа тусуется (pixls.us, это общий форум GIMP, RT и иже с ними). Хотя с другой стороны, разработчики GIMP сделали большую глупость - задумали революцию и не рассчитали ресурсы. Т.е. цели были у них были правильные (16 битный и более цвет, новые качественные библиотеки, скорость, производительность и т.д. и т.п.), но на реализацию всего этого у них ушло несколько лет. И весь этот период времени GIMP практически стоял на месте. Вот люди и начали разбегаться. Но вроде это уже в прошлом.

[Олег Н]

В свое время покупали для коммерческого использования Фотошоп. Заплатили по тем временам сумасшедшие деньги. Но дальнейшая политика Адоб, в том числе отсутствие поддержки ACR я считаю хамством со стороны компании. И сейчас я им и копейки не отдам.

У меня похожая ситуация. Году в 2012 или в 2013 купил ФШ CS6. И всё бы ничего, если бы в 2016 году не купил камеру Пентакс К-1, которую CS6 не поддерживает. Пришлось оформлять подписку на СС за 300 рублей в месяц. С мая 2017 года за подписку стал платить 760 рублей. По сути дела я использую только конвертер, а в ФШ открываю снимок только для печати на принтере. В месяц у меня выходит примерно 8-10 снимков...

С удовольствием бы нашёл какой-нибудь конвертер, который бы поддерживал все мои камеры и обновлялся с выходом новых камер. ACR меня всем устраивает, я к нему привык, но тоже считаю хамством со стороны Адоб такую политику, при которой надо периодически менять их ПО. И не потому, что оно меня перестало устраивать или мне потребовались какие-то новые функции, а потому, что Адоб элементарно отказал в поддержке новой камеры. Тем самым они вынуждают каждые 3-4 года покупать их новый софт. При подобном поведении Адоб говорить о какой-то совести мне кажется бессмысленно. И я теперь нисколько не виню тех, кто пользуется взломанными версиями ПО. Зачем говорить о совести пользователей, если этой совести нет, прежде всего, у производителей программ?

[MUR]

И всё бы ничего, если бы в 2016 году не купил камеру Пентакс К-1, которую CS6 не поддерживает. Пришлось оформлять подписку на СС за 300 рублей в месяц. С мая 2017 года за подписку стал платить 760 рублей. По сути дела я использую только конвертер, а в ФШ открываю снимок только для печати на принтере. В месяц у меня выходит примерно 8-10 снимков...

С удовольствием бы нашёл какой-нибудь конвертер, который бы поддерживал все мои камеры и обновлялся с выходом новых камер. ACR меня всем устраивает, я к нему привык, но тоже считаю хамством со стороны Адоб такую политику, при которой надо периодически менять их ПО. И не потому, что оно меня перестало устраивать или мне потребовались какие-то новые функции, а потому, что Адоб элементарно отказал в поддержке новой камеры. Тем самым они вынуждают каждые 3-4 года покупать их новый софт. При подобном поведении Адоб говорить о какой-то совести мне кажется бессмысленно. И я теперь нисколько не виню тех, кто пользуется взломанными версиями ПО. Зачем говорить о совести пользователей, если этой совести нет, прежде всего, у производителей программ?

Что является бесконечной сменой алгоритмов обработки КАЖДОЙ новой камеры производителя. Олег,Вы почему-то их не вините.

А уж компания ADOBE абсолютно не обязана подстраиваться под бееесконечными сменами камер потребителями. При всём при том, что ресурс купленных ранее камер практически не выработан.

Это Вам вторая сторона медали. За камеру то не бось не 100 рублей отвалили,а?

Да и компания вроде бы позиционирует свой пакет как для профессиональной работы, а пользуются все кому не лень.

[Sla007]

У меня похожая ситуация. Году в 2012 или в 2013 купил ФШ CS6. И всё бы ничего, если бы в 2016 году не купил камеру Пентакс К-1, которую CS6 не поддерживает. Пришлось оформлять подписку на СС за 300 рублей в месяц. С мая 2017 года за подписку стал платить 760 рублей. По сути дела я использую только конвертер

Как я уже вше писал - вам надо поменять конвертер на бесплатный - который достаточно популярен и обновляется часто...например Рав Терапия или какой другой... да придётся попривыкнуть мальца времени потратить... но Экономия 750р в месяц то будет не лишней) + осознание того что зловредный Адоб не погрел за счёт вас руки, вабще представте такую ситуацию... из за санкций отрубят всей россии этот фотошоп - и что тогда? лучше иметь 1-2 бронепоезда на запасном пути)

[staval]

Зачем говорить о совести пользователей, если этой совести нет, прежде всего, у производителей программ?

Сейчас совести нет ни у кого. Дорогое удовольствие )

[Олег Н]

Что является бесконечной сменой алгоритмов обработки КАЖДОЙ новой камеры производителя. Олег,Вы почему-то их не вините.

А уж компания ADOBE абсолютно не обязана подстраиваться под бееесконечными сменами камер потребителями. При всём при том, что ресурс купленных ранее камер практически не выработан.

Это Вам вторая сторона медали. За камеру то не бось не 100 рублей отвалили,а?

Да и компания вроде бы позиционирует свой пакет как для профессиональной работы, а пользуются все кому не лень.

Обязана, Олег, обязана! Какими камерами я снимаю и насколько у них выработан ресурс - это не их собачье дело! Я заплатил им деньги сполна и они обязаны меня поддерживать не 3-4 года и потом вынуждать меня платить всё снова и снова.

Выпускать новое ПО, в котором будут какие-то существенные улучшения и новые функции, коих нет в старом - это одно дело, а поддерживать новые камеры - это совсем другое.



В своё время я сделал для заказчика один довольно сложный проект и поставлял потом данное изделие много лет. Но через 10 лет были сняты с производства микросхемы программируемой логики, составляющие основу этого проекта. Моя совесть не позволила мне кинуть заказчика и я на свои средства переделал проект под новую элементную базу. Мне это обошлось очень и очень не дёшево, но я нашёл средства и время для этой очень не простой работы и благодаря этому не нагадил своему заказчику.

Почему я подумал даже об одном заказчике, а контора под названием Адоб, кидает тысячи своих потребителей? При этом, эта контора неизмеримо больше моего предприятия и для неё поддержка своих потребителей не составляет таких затрат, как для меня. Просто все их помыслы направлены только на то, чтобы вытягивать из своих клиентов как можно больше денег. Любыми способами. Поэтому если кто-то из простых смертных пользуется взломанным ПО, то я не думаю о таких людях плохо. Пусть сперва производители перестанут наглеть!

[Олег Н]

Как я уже вше писал - вам надо поменять конвертер на бесплатный - который достаточно популярен и обновляется часто...например Рав Терапия или какой другой... да придётся попривыкнуть мальца времени потратить... но Экономия 750р в месяц то будет не лишней) + осознание того что зловредный Адоб не погрел за счёт вас руки, вабще представте такую ситуацию... из за санкций отрубят всей россии этот фотошоп - и что тогда? лучше иметь 1-2 бронепоезда на запасном пути)

Сравнительно давно я пробовал этот конвертер, но после покупки Д4 он мне такое выдал, что пришлось задуматься о чём-то другом. Тогда-то и появились мысли о ФШ. Как я сейчас понимаю, надо было, наверное, через некоторое время просто обновить мою Рав терапию и, возможно, всё было бы нормально...

А какую версию Рав терапии Вы можете порекомендовать?

[MUR]

Обязана, Олег, обязана! Какими камерами я снимаю и насколько у них выработан ресурс - это не их собачье дело! Я заплатил им деньги сполна и они обязаны меня поддерживать не 3-4 года и потом вынуждать меня платить всё снова и снова.

Выпускать новое ПО, в котором будут какие-то существенные улучшения и новые функции, коих нет в старом - это одно дело, а поддерживать новые камеры - это совсем другое.



В своё время я сделал для заказчика один довольно сложный проект и поставлял потом данное изделие много лет. Но через 10 лет были сняты с производства микросхемы программируемой логики, составляющие основу этого проекта. Моя совесть не позволила мне кинуть заказчика и я на свои средства переделал проект под новую элементную базу. Мне это обошлось очень и очень не дёшево, но я нашёл средства и время для этой очень не простой работы и благодаря этому не нагадил своему заказчику.

Почему я подумал даже об одном заказчике, а контора под названием Адоб, кидает тысячи своих потребителей? При этом, эта контора неизмеримо больше моего предприятия и для неё поддержка своих потребителей не составляет таких затрат, как для меня. Просто все их помыслы направлены только на то, чтобы вытягивать из своих клиентов как можно больше денег. Любыми способами. Поэтому если кто-то из простых смертных пользуется взломанным ПО, то я не думаю о таких людях плохо. Пусть сперва производители перестанут наглеть!

Вам эту чушь кто сказал?

Насчёт собачьего дела ,так и Адоб пошлёт Вас куда собака не ходит

Может хватить стонать, чай сами не за копейки работаете.

Ныть не надоело?

Вас никто не заставляет покупать их продукцию, как и меня Вашу.

Не нравиться? Велком на другие продукты.

Вот ведь всё больше ноют москвичи да питерцы. Ну прямо самые бедные в стране.

[Олег Н]

Вам эту чушь кто сказал?

Насчёт собачьего дела ,так и Адоб пошлёт Вас куда собака не ходит

Может хватить стонать, чай сами не за копейки работаете.

Ныть не надоело?

Вас никто не заставляет покупать их продукцию, как и меня Вашу.

Не нравиться? Велком на другие продукты.

Вот ведь всё больше ноют москвичи да питерцы. Ну прямо самые бедные в стране.

Не пошлёт, а давно уже послал!



Что касается меня, то я за копейки не работаю. Я уважаю своих заказчиков и работаю так, чтобы и они меня уважали.

Мне нет нужды «стонать» и «ныть» (как Вы изволили здесь почему-то написать по поводу москвичей и питерцев). При чём тут бедные или не бедные? У Вас провинциальные комплексы?

Я вполне в состоянии заработать на то, что мне нужно. Но если я плачу деньги, то вправе требовать от производителя соответствующего качества товара и соответствующей поддержки. Если этого нет, то у меня всегда есть право голосовать своим рублём.

[Sla007]

Сравнительно давно я пробовал этот конвертер, но после покупки Д4 он мне такое выдал, что пришлось задуматься о чём-то другом. Тогда-то и появились мысли о ФШ. Как я сейчас понимаю, надо было, наверное, через некоторое время просто обновить мою Рав терапию и, возможно, всё было бы нормально...

А какую версию Рав терапии Вы можете порекомендовать?

Аналогично - давно лет 5-6 назад пробовал и Рт и ДхО - и тогда они мне абсолютно не зашли в сравнении с родным конвертором например, сейчас я вас уверяю там совсем другое дело удобство и качество и аже скорости вырасли в разы - версию качайте самую последнюю - это же бесплатный софт)... зимой когда времени было подольше я посидел над РТ недельку - допилил на основе имеющихся прессетов - свои прессеты под свою камеру д800 - и с тех пор - года 4е прошло - ни один конверто не даёт мне такого качества - даже Дхо в которм я сейчас работаю на 99.9% - просто дхо сильно универсальнее для пакетной обработки тысяч кадров со свадеб) - но по картинке -он уступает Рт.... Имхо конечно... АСР от адоб ни с тем ни с другим - на никон мне не нравится.... поэтому и Лаутрумом не пользуюсь.