Это миф для оправлания технических ошибок
Ну допустим и у 600 скорострельность вобщем не плохая. Если снимать прыжки, какое то быстрое действие, то хотя бы один кадр в активной фазе интересный оказывается.Vadim29x писал(а): Пт сен 29, 2017 07:50
На деле чем больше кадров в секунду, тем быстрее требуется АФ.
Разница в скорострельности D850 и D600 огромная, и пока D600 может замерить фазу, то D850 сдеает кадр и приступит к следующему
Но это только для тех камер у кого перекрывается датчик автофокуса
Надо смотреть тесты, 9 кадров могут оказаться вовсе нерабочим режимом
Вот как бы и тут не повторилось такое же.Vadim29x писал(а): Пт сен 29, 2017 08:04
Это миф для оправлания технических ошибок
Вспомним опыт D7100, D7200 и D500
D7100: имеет очень медленный AF-C и это оправдывали: "Он должен быть точным, а не быстрым"
D7200: на уровень лучше в AF-C, чем D7100 и на точность никто еще не жаловался
D500: на него очень много людей снимают быстрый спорт
Для быстрой серии среди Full Frame есть D5, который стоит 6000$Виктор. писал(а): Пт сен 29, 2017 08:19
Ну допустим и у 600 скорострельность вобщем не плохая. Если снимать прыжки, какое то быстрое действие, то хотя бы один кадр в активной фазе интересный оказывается.
Ну будет не один, а три, из которых можно выбрать лучший, то есть будет стабильно нужный кадр, но если скорострельность хорошая, а автофокус не попадает, то накой нужна эта скорострельность? Ну будет вместо 4 мыльных кадров 8 таких же мыльных и что?
Vadim29x писал(а): Пт сен 29, 2017 08:04
Это миф для оправлания технических ошибок
Вспомним опыт D7100, D7200 и D500
D7100: имеет очень медленный AF-C и это оправдывали: "Он должен быть точным, а не быстрым"
D7200: на уровень лучше в AF-C, чем D7100 и на точность никто еще не жаловался
D500: на него очень много людей снимают быстрый спорт
Процессор обработки изображения и обработки данных с автофокуса используется 1 и он менее мощныйчем в D5, а у D5 они разделены и оба мощнее._abc писал(а): Пт сен 29, 2017 08:58
возможно - в целом странно, блок фокуса с собственной памятью и ровно такой как на Д5 и почему он работает по-разному ... ?
Д500 - камера в первую очередь для спорта и сафари, она для этого удобней и лучше, чем Д5 (или как минимум не хуже...),
я бы её второй камерой взял для этого к Д5 из-за кропа - спорт снимать удобнее при хорошем свете
а к Д850 для сафари, или для телеоптики и хорошего света ... примернотак
тока бабки надо на идею эйяфладлайёкудль
Сколько вспоминал, так ничего и не вспомнил. Особенно про медленный AF-C у D7100. Может, этому помешало владение обеими камерами, которыми просто пользовался, а не пытался что-то вспоминать.
.
Я просто подробно изучаю отзывы о разных моделях Nikon, чтобы выбрать для себя лучший DX фотоаппарат и с какими проблемами могу столкнутьсяZed писал(а): Пт сен 29, 2017 09:22
Сколько вспоминал, так ничего и не вспомнил. Особенно про медленный AF-C у D7100. Может, этому помешало владение обеими камерами, которыми просто пользовался, а не пытался что-то вспоминать.
Безапелляционные утверждения от вас сыпятся, как из рога изобилия. Не говорю, что это хорошо или плохо. Просто констатирую факт. Даже завидую где-то
.похвально, без всякой иронии.Vadim29x писал(а): Пт сен 29, 2017 09:40
Я просто подробно изучаю отзывы о разных моделях Nikon, чтобы выбрать для себя лучший DX фотоаппарат и с какими проблемами могу столкнуться
AF-C у D7100 по всем роликам, что я видел, по всем отзывам, что я прочитал - не фонтан в плохом освещении, ещё многократно слышал о проблеме абсолютно неработающего приоритета фокусировки
PENikoxist Ed писал(а): Пт сен 29, 2017 09:24
насколько я понимаю для всякого спорта там есть sRaw и mRaw - по сути съемка в 25 и 12 мп и 12 бит с качественным даунсемплином в момент съемки. как раз если кто захочет спорт снимать или еще что. то есть камера максимально универсальная. раньше было очень строго - камеры пейзажные и студийные - и камеры репортажные-спортивные и т.д. соответственно совершенно разные мп, разные рабочие исо, разная скорострельность и автофокус и тд. и все камеры тяготели либо туда либо сюда или были четко под какой то сегмент - строгая сегментация. ешка и д4 никогда в жизни не конкурировали и никак не пересекались - хочешь круто снимать все - покупай обе. как и д3 и д3х. а д850 влезает все же в нишу д5 так или иначе. не полностью конечно - иначе бы они убили свой сегмент сами - но она максимально универсальна. таких камер мне кажется просто не было еще. чтобы и 45 мп, и хорошие исо до 6400, и скорострельность - пускай даже не 9 будет - но все же, и еще режимы низкой мегапиксельности сразу в рав если нужно. разве такое уже было?? я думаю камера рано или поздно станет легендарной - то что им удалось это уже сильно. я вот подумываю не начать ли снимать кроме пейзажей что то еще - например вайлд лайф, может птичек или еще что - с ешкой можно было бы и не мечтать, тем более с а7р2 - или заводить вторую камеру - а тут можно подумать.
Zed писал(а): Пт сен 29, 2017 10:01
Продолжая спекулировать на чрезвычайно широком ДД темы про D850
[/oft] Главное (для Никона), чтобы народ в большой своей массе думал, что влезает (в чем и смысл делать универсальные камеры). Это только будет способствовать спросу на камеру. А профессионал (или тот, кто знает, что не влезает) все равно возьмет DX(s), спрос на которую поэтому не пострадает из-за спроса на D850. Как вариант, чтобы и овцы, и волки ...
: http://www.nikonista...66#entry4658500 24-70 f/2.8sdrobkov писал(а): Пт сен 29, 2017 16:17
Фото с Д850, мало но хоть что-то
Проверка следящего у Д850: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ ... &p=4662585
Глянул Dpreview.ForwardLooking писал(а): Чт сен 28, 2017 21:11
Вышли студийные сравнительные текст DPReview:
https://www.dpreview...440948519303553
Можно посмотреть работы камеру по шумам и детализации на разных исо и на разных поверхностях.
- d850 по шумам на высоких исо может чуть-чуть получше чем d810.
- D750 в этой дисциплине ощутимо лучше d850.
Вот только зачем калибровать АФ объективов на Sony E? Настолько кривая оптика Samyang или фазовые датчики на матрице шалят?Виктор. писал(а): Сб сен 30, 2017 17:33
Самъянг похоже тоже док станцию замутил, хоть и для сони https://photorumors.com/2017/09/30/new- ... s-station/ но наверно и под никон сделает.
Трудновано будет никону с конкурентами бороться в оптике.
Неужели ваше мнение относительно 850 может изменить реклама других брендов? Сомневаюсь, а за остальных не переживайте, мы разберемся без вашей опеки, каким брендом снимать. Великий Мао Цзэдун сказал:"Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ".
Говорить легко, придерживаться трудно, что доказано им самим и его последователями в разных странах
. На Фуджи СФ снижение цены на 60 000 руб, если берете с объективом. Стоит задуматься 850 или СФ. Все же СФ он и в Африке СФ. Цена без акции, по акции, скидка это цифры в строках.
Снижение цен радует. С появлением среднеформатного Фуджи снизилась цена и на 645 Пентакс. Сейчас она 399999 рублей в Ярком мире.Crokodil50 писал(а): Вс окт 01, 2017 05:17
На Фуджи СФ снижение цены на 60 000 руб, если берете с объективом. Стоит задуматься 850 или СФ. Все же СФ он и в Африке СФ. Цена без акции, по акции, скидка это цифры в строках.
GFX 50s Body + GF63mmF2.8 R WR 515 980, 455 980, 60 000
GFX 50s Body + GF32-64mmF4 R LM WR 569 980, 509 980, 60 000
GFX 50s Body + GF120mmF4 R LM OIS WR Macro 594 980, 534 980, 60 000
GFX 50s Body + GF110mmF2 R LM WR 599 980, 539 980, 60 000
GFX 50s Body + GF23mmF4 R LM WR 589 980, 529 980, 60 000
Это зависит от того, какие у вас финансовые возможности. Если можете себе позволить и 850 и Фуджи и ожидаемый бренд, то берите. Если с баблом совсем плохо и вы ни чего из перечисленного взять не можете, то перестаньте торчать на форуме и начните зарабатывать. Тогда у вас не возникнет вопрос, что брать. Думаю ответил на ваш вопрос?
Нет, основой вопрос был в другом. Какого хрена в теме про D850 рекламировать СФ Фуджи, а также текущие и будущие камеры другого бренда? А дополнительный - почему при покупке D850 надо учитывать возможность появление камеры другого бренда с 72 МП и захватыванием 3-х цветов каждым сенсором (лично ваш тезис), а при покупке СФ Фуджи на это обращать внимание не стоит? Тем более, что слухов о появлении СФ другого бренда также не счесть. При этом остаюсь себе верным в том, что такие вопросы считаю риторическими
. Zed писал(а): Вс окт 01, 2017 07:38
Нет, основой вопрос был в другом. Какого хрена в теме про D850 рекламировать СФ Фуджи, а также текущие и будущие камеры другого бренда? А дополнительный - почему при покупке D850 надо учитывать возможность появление камеры другого бренда с 72 МП и захватыванием 3-х цветов каждым сенсором (лично ваш тезис), а при покупке СФ Фуджи на это обращать внимание не стоит? Тем более, что слухов о появлении СФ другого бренда также не счесть. При этом остаюсь себе верным в том, что такие вопросы считаю риторическими
Олег Н писал(а): Вс окт 01, 2017 06:37
Снижение цен радует. С появлением среднеформатного Фуджи снизилась цена и на 645 Пентакс. Сейчас она 399999 рублей в Ярком мире.
А стёкла на Фуджи, как мне кажется, дороже, чем на 645 Пентакс...
Д850, наверное, очень неплохая камера, но если вопрос ставить: или Д850, или СФ, то, конечно, СФ. Вы же наверняка знаете для чего Вам нужна та или иная камера.
Смотря кто что снимает. Кто-то репортаж снимает на 1ДХ, а портреты на СФ, а кто-то и то, и другое снимает одной камерой типа Д3100. Тут уж кому что нравится. И каждый по-своему прав.
Но т.к не обременен творчеством и созиданием, "душит клаву" И каждый по-своему прав. Каждый человек индивидуален и каждому свое. Я ни кому ни чего не навязываю. Делюсь тем, что довелось испробовать самому. Интересно, читаем и смотрим, не интересно, посылаем на хутор и пишем свое собственное мнение или не пишем, а учим как надо правильно жить. Даже не учим, а вещаем истину в последней инстанции. Мне например фото техника интересна и попытка найти камеру именно под свои хотелки. А вам интересен сам процес фотосъемки. Ещё раз, каждому свое.
Впрочем, как и владельцы фуджи gfx. Если человек приобрел новинку от Никон и с пеной у рта доказывал, что это камера лучшая и что именно о такой он мечтал с пяти лет, то логично было бы поделиться своими впечатлениями и уж как минимум показать пару, тройку фоток никонианскому сообществу, представленному на этом форуме. Пока, как я вижу, только два человека стали обладателями этого венца технической мысли в области фотографии.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
