Жизнь без Adobe Photohop и Lightroom

[a2-bug]

[oft]Разговор даже не о наглости а о банальном кидалове - за один и тот же товар пытаются взять деньги несколько раз. Я не против оплачивать труд разработчиков(в виде покупки ПО), но только тогда когда предоставляется качественный продукт с неограниченным сроком действия и поддержкой железа. С учётом стоимости и объёмов продаж графических пакетов корела и фотожопа, поддержка(железа) вполне посильная(для производителя) задача. Кстати, весьма показательна на этом фоне политика компании Apple - несколько лет назад её ось можно было купить(официально) за 500(!) рублей в апсторе. Сейчас она(ось) вообще бесплатна! И при этом можно установить даже на древнее железо[/oft]

Стоимость этой ОС просто заложена в стоимость оборудования.

Вот и весь секрет стоимости этой ОС.



Так у яблоко другой показательный момент - с каждым выходом ПО, мобильные устройства прошлых поколений с этим ПО становятся тормознее и через ... лет прекращают поддержку устройств ПО, так сейчас нет поддержки айпеда первого поколения, а планшет отличный/неубиваемый физически, но убитый компанией прекратившей его поддержку.



Это современные реалии бизнеса - как можно больше выжимать денег с потребителей - тем или иным способом.

Не будет уже (к сожалению) тех правил бизнеса которые были всего то лет 20-30 назад.

[Julysha]

Да, на вечную программу CS6 явно не тянет. Три года - и покупай новую. Правда, здорово?

Вот, интересно, каждому новому компу надо покупать новое ПО с нуля, все к этому давно уже привыкли и считают это вполне нормальным. А почему бы не сделать аналогичное и при продаже фотокамер? Покупаете новую камеру, а к её стоимости уже добавлена и стоимость полной версии Фотошопа. Тоже здорово! Никакого пиратства не станет и весь мир сразу же станет цивилизованным!

А зачем к камере прикладывать фотошоп? К Никоновским камерам идет бесплатный NX-D и ViewNX, к Сигме и Кенону - свои бесплатные конвертеры. Производитель камеры обязан предоставить только бесплатный софт для конвертации. А редактирование - это уже отдельный вопрос. Фотошоп нужен в основном дизайнерам и творческим личностям.



Если хотите сэкономить, то покупаете раз в три года Элементс - он поддерживает все камеры, имеет такой же конвертер и основные инструменты. Либо Лайтрум.



Прикладывать к камере полную версию фотошопа - это лихо, тогда стоимость камеры возрастет на 1500 евро А если мне не нужен фотошоп? Я должна платить за то, что лежит в коробке? Однажды я покупала Д800Е с лицензионной версией  CNX2. Потом пришлось продавать ее по дешевке, потому что у меня и своя программа была.



Пиратство фотошом полностью искоренили, когда появилась подписка на него. Основная причина пиратства была в несуразно высокой цене на коробочную версию.

[LZ1]

Прикладывать к камере полную версию фотошопа - это лихо, тогда стоимость камеры возрастет на 1500 евро А если мне не нужен фотошоп? Я должна платить за то, что лежит в коробке?

Но вы недрогнувшей рукой оплатили 7 (!) лицензий M$-офиса на двоих.

И тем самым проголосовали за монополиста. Т.е. сказали ему - "Молодец Микрософт, так и дальше поступай - я полностью поддерживаю твою лицензионную политику"

[Alex Duskman]

Кстати о Linux - какая гадость эта ваша заливная рыба!

[LZ1]

Кстати о Linux - какая гадость эта ваша заливная рыба!

О, да! MS-Windows лучшая в мире система



Сразу вспоминается "Не смотрел, но осуждаю"



Такое может писать только человек, который не удосужился разобраться и не понял идеологии системы.



А если перевести в область фототехники, то получится примерно следующее:

"Кстати о D4 - какая гадость эта ваша заливная рыба! Вот моя мыльница, это вещь - нажал кнопочку и кадр готов"

[LcL]

Кстати о Linux - какая гадость эта ваша заливная рыба!

Как пропатчить KDE ПОД FreeBSD? ))

[Alex Duskman]

Смотрел. Понял что гавно. Больше не смотрю в эту сторону. Ковыряются пусть далее те, кому радость это приносит, но работать с этим невозможно. Не верите? Спросите тех, кто работает.

[Олег Н]

Прикладывать к камере полную версию фотошопа - это лихо, тогда стоимость камеры возрастет на 1500 евро А если мне не нужен фотошоп? Я должна платить за то, что лежит в коробке?

Юлия, да какая разница нужен Вам Фотошоп или нет? Главное, чтобы Адобу деньги от Вас исправно поступали! И Микрософту, и Эплу, и всем остальным. А каким способом они это сделают - это иной вопрос.

Мне, например, тоже не нужно несколько десятков комплектов ПО от Микрософта для каждого из своих компов, которые я брал для работы в разные времена. Но Микрософт это не интересует, им главное - чтобы иметь возможность драть с меня деньги всякий раз, когда я вынужден покупать новый комп. Так почему бы и Адобу не перенять их опыт и не втюхивать Вам своё ПО всякий раз, когда Вы покупаете новую камеру?

[LZ1]

Как пропатчить KDE ПОД FreeBSD? ))

[oft]У меня вся семья, включая родителей, которым под восемьдесят, пользуется линуксом (убунтой).

И не испытывает особых сложностей.

В прочем как и я - т.к. на меня возложена (почётная ) обязанность поддержки всего этого хозяйства (это примерно семь комьпьютеров).[/oft]

[Julysha]

Но вы недрогнувшей рукой оплатили 7 (!) лицензий M$-офиса на двоих.

И тем самым проголосовали за монополиста. Т.е. сказали ему - "Молодец Микрософт, так и дальше поступай - я полностью поддерживаю твою лицензионную политику"

Мне всё равно, кто монополист и монополист ли, и сколько он зарабатывает. У меня по outlook идет полная синхронизация по всем компьютерам и мобильным устройствам. Я оплачиваю услуги, которые он предоставляет. Если качество продукта не будет устраивать, то не буду за него платить.



1500 евро платить единоразово за программу я не готова, а понемножку раз в месяц в виде подписки - кто замечает эти траты? Они просто растворяются в текучке и общем счете на всевозможные страховки, коммуналку и абонементы.