Жизнь без Adobe Photohop и Lightroom

[Alex Duskman]

Вся семья может пользоваться Линуксом, телевизором и холодильником. Вообще не вопрос. Но когда встает вопрос о работе - то увы, Эпл или Майкрософт в виду использования софта от того же Адоба, который позволяет быстро и качественно выполнить работу. Всего лишь быстро и качественно. Все остальное - развлечение никак не связанное с извлечением прибыли.

[LZ1]

Смотрел. Понял что гавно. Больше не смотрю в эту сторону. Ковыряются пусть далее те, кому радость это приносит, но работать с этим невозможно. Не верите? Спросите тех, кто работает.

Ну если вы начали "ковыряться", значит попытались пренести ваш любымый виндусовый подход на линукс.

И потерпели закономерное фиаско. Т.е. не поняли идеологии системы.



На уровне пользователя "ковыряться" в линуксе не нужно. Современный линукс работает "из коробки", при соблюдении некоторых несложных правил.

А если вы претендуете на большое, то нужно разбираться и понимать, что вы делаете и зачем.

См. выше про D4

[Alex Duskman]

Ну если вы начали "ковыряться", значит попытались пренести ваш любымый виндусовый подход на линукс.

И потерпели закономерное фиаско. Т.е. не поняли идеологии системы.



На уровне пользователя "ковыряться" в линуксе не нужно. Современный линукс работает "из коробки", при соблюдении некоторых несложных правил.

А если вы претендуете на большое, то нужно разбираться и понимать, что вы делаете и зачем.

См. выше про D4

Я поддерживаю на работе функционирование трех Убунту. Ковырятся приходится по долгу службы. Но весь софт для работы с изображениями, видео и звуком - это издевательство над юзерами. Как развлечения для разработчиков приложений - пожалуй пойдет. С фотошопом работаю с Алдус Фотостайлера 2.0, с Иллюстратором, Фрихендом, Корелом, Пкйджом. Индизом, Кварком, Примьером, Вегасом, Автерэффетом, КулЭдитом, в общем много их было и все на PC. Когда куча проектов в архиве и все сделаны в программах под МС Виндовс - то по неволе выбираешь Винду. Сейчас 10-ка вполне система рабочая. 7-ка работала стабильно, но 10-ка стала стабильнее и быстрее. Но теперь образовались проблемы с Адобовским софтом. Как бы адаптируюсь и подожду. Но Linux - это пипец. Хочется сказать - оставьте серверные ОС для систем баз данных и терминалок, для систем хранения информации и обмена данными. 10 лет экспериментов не привели ни к чему.

[LZ1]

Вся семья может пользоваться Линуксом, телевизором и холодильником. Вообще не вопрос. Но когда встает вопрос о работе - то увы, Эпл или Майкрософт в виду использования софта от того же Адоба, который позволяет быстро и качественно выполнить работу. Всего лишь быстро и качественно. Все остальное - развлечение никак не связанное с извлечением прибыли.

Так надо определиться, мы про какое использование говорим, любительское или профессиональное?



Для профессионального всё немного по-другому - совершенно другой подход, другие задачи, другие бюджеты и другие инструменты.

Если Эпл и ФШ не влияют на рентабельность, то почему бы и нет?

[bah_denis]

Я говорю о том, что существует в том месте, где я живу. Недавно мне пришлось оформить подписку на офис из-за мака, а на днях переоформила ее на пять компьютеров - так выгоднее (нужно на три компьютера, один из которых Мас). Хотя у меня на двух старых компах есть еще лицензионные Офисы 2010 и 2013 (без подписки).Далеко не все. На многие требуется подписка.Я не сказала, что это рассрочка, это как бы рассрочка. (как ипотека, в которой выплачиваете только проценты, но не погашаете стоимость жилья). Но мне выгоднее платить и удобнее по 12.5 евро в месяц и сразу пользоваться самым полным и свежим продуктом, чем платить 1500 евро за коробочную версию и обновлять ее за 300 евро раз в три года, когда старая версия уже не поддерживает новые камеры и новые плагины.Абонемент (подписка) на фотошоп существуют двух типов: платите только за тот месяц (несколько в году), когда пользуетесь. И подписка, которая предполагает пользование 12 месяцев в году. Пользователь выбирает удобный для себя тариф. Тариф с помесячной оплатой дороже (плата за месяц), но его можно приостанавливать. Хоть на один месяц подписаться. Теперь давайте подсчитаем. Допустим, года четыре-пять назад человек хотел купить CS6. У нас он тогда стоил от 1500 евро. Это большая сумма (сопоставимая по цене с родным 24-70/2.8). И раз в 2-3 года требовался апгрейд, так как новые камеры уже не поддерживались. Апгрейд с версии на версию стоил 300 евро. Подписка стоит чуть больше 12 евро в месяц (неполных 150 евро в год). То есть по деньгам либо 8+ лет подписки, либо один коробочный фотошоп, а через три года - апгрейд, который стоит двух лет подписки. Не удивительно, что я выбрала подписку (деньги автоматически списываются с мастеркард, а абонемент раз в год продлевается). Фотошопом так или иначе пользуюсь каждый день (кроме отпуска). Всё конвертирую в ACR. К фотошопу бесплатно прилагается подписка на Лайтрум, но я им не пользуюсь. Подписка на фотошоп предполагает одновременное использование на двух компьютерах разных платформ - маке и винде. Он у меня так и стоит - на аймаке на рабочей станции с виндой.Как я сказала, если человек использует фотошоп раз в году, то он подписывается на него на один месяц и платит за это около 15 евро. Столько стоит билет в кино на одного человека.

Юлия, ради интереса проведите опрос здесь присутствующих, СКОЛЬКО раз в 2-3 года они покупают НОВУЮ модель камеры. А Вы ведь явно имели ввиду не "мыльницу".

По результату сразу будет видно какому проценту интересен апгрейд ПО каждые 2-3 года. Вы ведь стоимость подписок-покупок ПО исключительно необходимостью апгрейда аргументируете.

А если я не меняю камеру на новую, каждые два-три года, тогда как оправдать "выгодность" подписки?

Ради спортивного интереса поискал где можно купить подписку - CS6 не нашёл, только CC, так вот ценник при подписке на год ~ 338 евро, что в месяц составит ~ 28 евро.

В переводе на русский ~ 23000 руб в год и 1900 в месяц, т.е. как минимум в два раза(!) дороже того что у Вас. Это с учётом того что стоимость услуг фотографа у Вас(в смысле за бугром),

мягко говоря, повыше будет. После таких сравнений всякая дальнейшая "морализация" просто бессмысленна! А ведь это ТОЛЬКО PS, а надо ещё заплатить за ось, за офис, за антивирь и т.д.,

которыми пользуешься повседневно, а не раз в месяц. Да и вообще-то не все фотографией на жизнь зарабатывают.

При таком подходе барыганов-продаванов они будут терпеть убытки в России и дальше - клинических мазохистов в розовых очках здесь всё меньше.

Кстати, с 2018 года запрещено использование продукции Микрософта в гос.учреждениях, и это только "первый звоночек".

[bah_denis]

Ну если вы начали "ковыряться", значит попытались пренести ваш любымый виндусовый подход на линукс.И потерпели закономерное фиаско. Т.е. не поняли идеологии системы. На уровне пользователя "ковыряться" в линуксе не нужно. Современный линукс работает "из коробки", при соблюдении некоторых несложных правил.А если вы претендуете на большое, то нужно разбираться и понимать, что вы делаете и зачем.См. выше про D4

А вот это полная ересь - Вы видимо попутали линукс с MacOS - это в ней всё из коробки и при этом удобно и функционально. Я 2 года, по работе, сидел на ноутбуке под линуксом - малейший апдейт софта и всё - либо сам паришься пару недель, либо бабки в зубы и погнал к спецам. И так пару раз в год, - спасибо, больше не хочу. Линукс это для тех у кого очень много свободного времени.

[LZ1]

Я поддерживаю на работе функционирование трех Убунту. Ковырятся приходится по долгу службы. Но весь софт для работы с изображениями, видео и звуком - это издевательство над юзерами. Как развлечения для разработчиков приложений - пожалуй пойдет. С фотошопом работаю с Алдус Фотостайлера 2.0, с Иллюстратором, Фрихендом, Корелом, Пкйджом. Индизом, Кварком, Примьером, Вегасом, Автерэффетом, КулЭдитом, в общем много их было и все на PC. Когда куча проектов в архиве и все сделаны в программах под МС Виндовс - то по неволе выбираешь Винду. Сейчас 10-ка вполне система рабочая. 7-ка работала стабильно, но 10-ка стала стабильнее и быстрее. Но теперь образовались проблемы с Адобовским софтом. Как бы адаптируюсь и подожду. Но Linux - это пипец. Хочется сказать - оставьте серверные ОС для систем баз данных и терминалок, для систем хранения информации и обмена данными. 10 лет экспериментов не привели ни к чему.

Я немного выше написал, при решении профессионльных задач работают совершенно другие законы.

Я об этотм знаю не понаслышке, т.к. работаю в IT-сфере больше 20 лет.

И ваши слова о том что Вам приходится поддерживать Убунту, говорят только о неправильном подходе к IT в вашей организации.

Поддержкой софта должны заниматься производители и поставщики этого софта. И выбираться софт должен с учётом доступности и адекватности этой поддержки.

Насколько я знаю, Каноникал такую поддержку обеспечивает (за деньги). Про кчество ничего не могу сказать - не пользовался.

Если нет, то вам прямая дорога, например, к "Красной шапке" (Red Hat) - вполне надёжкая и преуспевающая контора.

И софт для обработки видео и звука должен быть немного другим, типа такого Black magic - продукты.

Но это совершенно другие деньги.

[bah_denis]

...

И софт для обработки видео и звука должен быть немного другим, типа такого Black magic - продукты.Но это совершенно другие деньги.

Линукс и "Black magic - продукты" - ядрёная смесь. Выглядит как в анекдоте - "либо крестик снимите, либо трусы оденьте".

[LZ1]

А вот это полная ересь - Вы видимо попутали линукс с MacOS - это в ней всё из коробки и при этом удобно и функционально. Я 2 года, по работе, сидел на ноутбуке под линуксом - малейший апдейт софта и всё - либо сам паришься пару недель, либо бабки в зубы и погнал к спецам. И так пару раз в год, - спасибо, больше не хочу. Линукс это для тех у кого очень много свободного времени.

Нет, не перепутал.

Хотя к MacOS отношусь хорошо (т.к. UNIX like ).



Про поддержку в рамках профессиональной деятельности написал чуть выше.

Ну и, соответсвенно, "слетевший" в результате апдейта софт = непрофессильнальной организации работы.

И не важно на какой ОС это произошло.



Ни один вменяемый ИТ-шник не будет накатывать обновления на софт, который критичен для бизнеса, без предварительной проверки и возможности откатиться назад с бэкапа.

Вы же бэкапитесь регулярно, правда? И перед обновлениями тоже?

И у вас отлажена процедура восстановления с бэкапа?

Давно проверяли?

[LZ1]

Линукс и "Black magic - продукты" - ядрёная смесь. Выглядит как в анекдоте - "либо крестик снимите, либо трусы оденьте".

Ну это же не я предлагаю, а Black magic

Я не особо за ними слежу, но раньше у них цены начинались с $1000.

Наверное поддержка включена в цену