Фотографии, снятые на AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

[OlAf]

_DSC1279_С1 by -OlAf-, on Flickr

[AlexOu]

Покажу и свои примеры: Все фото LR+PS, обработаны под свой вкус. Рисунок объектива ним можно увидеть.





SOU_4614.jpg





SOU_4062.jpg





SOU_4028.jpg





SOU_8075.jpg





SOU_7938.jpg





SOU_8818.jpg

Я думаю это лучший портретный объектив среди 85-105мм. Какой бы 85-ка не была крутой, хоть сигма, хоть зейс - она проиграет 105 за счет меньших фокусных.

[Vanech]

Я думаю, это лучший портретный объектив среди 85-105мм. Какой бы 85-ка не была крутой, хоть сигма, хоть зейс - она проиграет 105 за счет меньших фокусных.

Главное - что бы вам нравилось.

Считаю лучшим объективом для художественной и коммерческой(свадьбы, преимущественно) фотосъемки людей - Canon 85/1.2 На полном кадре, разумеется. В связке с приличной камерой(1Ds, например) дает изумительный результат, как по цвету/контрасту, так и по "атмосферности".

Nikkor 105/1.4 очень хорош, но рисунок у него какой-то скучный, без "изюминки", как впрочем у всех современных объективов Никона.

[Slon69]

...Считаю лучшим объективом для художественной и коммерческой(свадьбы, преимущественно) фотосъемки людей - Canon 85/1.2 На полном кадре, разумеется. В связке с приличной камерой(1Ds, например) дает изумительный результат, как по цвету/контрасту, так и по "атмосферности".

Вот уж точно - его рисунок виден сразу.... Была даже мысль приобрести кенон только ради него и ещё 50 1,2. Исключительно для работы с людьми. Пока не осуществил. Жаль, что его на никон никак не приспособишь.

[AlexOu]

Главное - что бы вам нравилось.

Ну мне очень нравится линейка 28+58+105 от никона. Контрастно, резко, пластично. Кто-то ведь и стекла Д считает изюмом.

Я в свое время не мог увидеть какую то принципиальную разницу между 85 1.4G и L ну очень похоже они рисуют.

Для моих глаз стекла 58 и 105 интереснее 85 и 50 1.2 , как по рисунку, так и по скорости и точности самих стекл, но безусловно бы хотелось попробовать хваленный цвет кенона.

[OlAf]

Nikkor 105/1.4 очень хорош, но рисунок у него какой-то скучный, без "изюминки"...

Есть, есть изюм, это не сухая сигма с боке по гауссу, у никкора отличный рисунок, плавный переход в зону нерезкости, совсем небольшие, хорошо дозированные ХА.

[Vanech]

Я в свое время не мог увидеть какую то принципиальную разницу между 85 1.4G и L ну очень похоже они рисуют.

Это замечательно, что вы не видите разницы! Повторюсь: главное, что бы вам нравилось. Мой комментарий выше не имел цели спровоцировать полемику, на тему "изюмистости", или отсутствия "духовности" определенных объективов. Я просто высказал свою точку зрения, причем ни Кэнон 85/1.2, ни Никон 105/1.4 я даже в руках не держал.

Есть, есть изюм, это не сухая сигма с боке по гауссу, у никкора отличный рисунок, плавный переход в зону нерезкости, совсем небольшие, хорошо дозированные ХА.

Если сам Олаф сказал, что изюм есть, значит он есть. Беру свои слова назад. Отличный объектив! Гораздо лучше остальных!

[AlexOu]

Мой комментарий выше не имел цели спровоцировать полемику, на тему "изюмистости", или отсутствия "духовности" определенных объективов.

Ну у каждого свои фломастеры, я нашел свой лучший)

Вот кстати мини отзыв, это первый источник, что побудил поменять 85-ку на 105-ку. Автор по мне хорошо отметил ту небольшую разницу.

[Алексей 917]

скучно и не примечательно.

обычно я бы сказал

картинка будто с обычного 80-200 2.8

DSCF8265 by -OlAf-, on Flickr

[OlAf]

Да, фудж волшебен