Жизнь без Adobe Photohop и Lightroom

[gOuTM]

все в аттаче сделано в LR с вашего джипега. где-какой прыщ пропустил, звиняйте, такой ретушью занимаюсь наверное второй раз в жизни.

Из Аффинити, конечно, картинка выглядит намного более объёмной, хоть мне там и не нравится желтоватый цвет кожи модели.

[LcL]

Спасибо за помощь, - попробую.

И всётаки, возвращаясь к вопросу сохранения изменений(редактирования) - как это реализовано в RT? Путём изменения RAW(NEF) файла, созданием файла настроек к каждому исходнику или в своей базе?

Коллеги, по RT есть отдельная тема: Raw Therapee

все в аттаче сделано в LR с вашего джипега. где-какой прыщ пропустил, звиняйте, такой ретушью занимаюсь наверное второй раз в жизни.

А зачем это здесь? Мы не обсуждаем вопрос "Нужен LS и PS или нет?!". Это тема для тех, кто по разным причинам хочет обойтись без LR и PS.

P.S. Кроме прыщей у вас еще остались пигментные пятна/не ровный тон кожи. Это то, что в LR практически не исправить - нужен графический редактор и частотное разложение.

Из Аффинити, конечно, картинка выглядит намного более объёмной, хоть мне там и не нравится желтоватый цвет кожи модели.

Потому что мой вариант с Dodge&Burn. Ну а цвет - дело вкуса. В данном случае он даже не из Affinity, а из CNX-D. В Affinity только совсем слегка прибрал красную кривую вниз.

[bah_denis]

...

pp3 - это обычные текстовые файлы, которые можно посмотреть в любом текстовом редактере

Ещё раз спасибо. Всётаки видео-курс(платный) к LR, мягко говоря, очень сильно отличается в подробностях изложения, от оного(бесплатного) по RT. Поэтому и такие элементарные вопросы. Но это ещё одна издержка бесплатного ПО - качественное бесплатное обучение было только в СССР и других странах с аналогичной системой ценностей.

Коллеги, по RT есть отдельная тема: Raw Therapee

...

Согласен, благодарю за ссылку, изучу.

[take 9]

Всем привет, история, на мой взгляд, с бесплатным по весьма странная. У меня некоторое время стоял линукс, под него понравился некий dark table. Но программа была сыроватой, и разрабы просили для улучшения донат. Думаю, им вообще не выгодно делать норм версию, так как программу нужно постоянно развивать и улучшать (а также денежку получать). Так что название "бесплатное по" весьма условное. С другой стороны есть FastStone Image Viewer который лучше многих платных прог.

[LZ1]

Всем привет, история, на мой взгляд, с бесплатным по весьма странная. У меня некоторое время стоял линукс, под него понравился некий dark table. Но программа была сыроватой, и разрабы просили для улучшения донат. Думаю, им вообще не выгодно делать норм версию, так как программу нужно постоянно развивать и улучшать (а также денежку получать). Так что название "бесплатное по" весьма условное. С другой стороны есть FastStone Image Viewer который лучше многих платных прог.

Жизнь быстро расставляет всё на свои места.

Первый раз я увидел darktable 4-5 лет назад. Пощёлкал внутри, ничего не понял, плюнул и бросил Ещё удивила убогость интерфейса

Прошло несколько лет. Сейчас это полноценный графический пакет, сделанный по образу и подобию Лайтрума (ну не совсем так, просто чем-то похож), с удобным интерфейсом и по своим возможностям никак не уступающий ЛР (а скорее всего - даже превосходящий). В лоб не сравнивал, но мне он нравится. В моём личном рейтинге он на втором месте после RT.

[Alex Duskman]

Жизнь быстро расставляет всё на свои места.

Первый раз я увидел darktable 4-5 лет назад. Пощёлкал внутри, ничего не понял, плюнул и бросил Ещё удивила убогость интерфейса

Прошло несколько лет. Сейчас это полноценный графический пакет, сделанный по образу и подобию Лайтрума (ну не совсем так, просто чем-то похож), с удобным интерфейсом и по своим возможностям никак не уступающий ЛР (а скорее всего - даже превосходящий). В лоб не сравнивал, но мне он нравится. В моём личном рейтинге он на втором месте после RT.

Ну когда то я использовал прекрасную и шуструю программы bibble pro и был в восторге от него. Сейчас проект куплен корпорацией Корел и выглядит как AfterShot

[LcL]

Кончился Trial Affinity Photo. Пришлось сделать эту в Photoshop. Почувствовал контраст: PS намного удобнее в мелочах - на уровне тактильных ощущений.





1/4 полноразмера тут

[Salcido]

Кончился Trial Affinity Photo. Пришлось сделать эту в Photoshop. Почувствовал контраст: PS намного удобнее в мелочах - на уровне тактильных ощущений.

правда жизни. даже не умея в нем работать он кажется единственным удобным вариантом

[Alex Duskman]

правда жизни. даже не умея в нем работать он кажется единственным удобным вариантом

Ну так эргономику еще Aldus закладывал в далекие 90-е. ))

[LcL]

Ну так эргономику еще Aldus закладывал в далекие 90-е. ))

Дело даже не в эргономике с точки зрения расположения элементов управления и меню (с этим Аффинити Фото проще, т.к. там меньше инструментов), а в отклике на сигналы от манипулятора (мышь, перо). Те же кривые в Аффинити не очень удобны в этом плане - надо точно попасть на ранее поставленную точку, иначе появится новая точка и "похерит" кривую, а Фотошоп сам понимает, когда пользователь хочет подвинуть существующую точку на кривой, а когда поставить новую.