Мысли и психология в прикладной фотографии

[Игнатов Роман]

Предопределенность свыше - самый простой способ восприятия реальности. )))

Иногда, это и самый правильный.

"Терпенье и труд все перетрут" - тоже срабатывает, но ненадолго.

[Alex Duskman]

Иногда, но очень не долго и точно этот способ ничего не определяет в творчестве. Если вы хотите создать что-то новое - о предопределенности не может быть и речи, вы всегда предопределено будете повторяться. Этот подход хорош для ремесленников, когда нужен гарантированный средне-паршивый результат, удовлетворяющий конъюнктуре. Предопределенность хорошо подходит для закрепления полученного опыта, оттачивания техники и технологии. Но когда вы собираетесь заглянуть в бездну неизведанного - предопределенность одарит вас ужасом перед новым и неизведанным. Шагать в бездну надо свободным от всего, от веры, от надежды и любви. Никаких предопределенностей, никаких страхов!

[Игнатов Роман]

Иногда, но очень не долго и точно этот способ ничего не определяет в творчестве. Если вы хотите создать что-то новое - о предопределенности не может быть и речи, вы всегда предопределено будете повторяться. Этот подход хорош для ремесленников, когда нужен гарантированный средне-паршивый результат, удовлетворяющий конъюнктуре. Предопределенность хорошо подходит для закрепления полученного опыта, оттачивания техники и технологии. Но когда вы собираетесь заглянуть в бездну неизведанного - предопределенность одарит вас ужасом перед новым и неизведанным. Шагать в бездну надо свободным от всего, от веры, от надежды и любви. Никаких предопределенностей, никаких страхов!

Значит я неправильно Вас понял, когда Вы написали "Предопределенность свыше - самый простой способ восприятия реальности"

"Свыше" интерпретировал, как:



Судья: Чтобы быть поэтом? Не пытались кончить вуз, где готовят… где учат…

Бродский: Я не думал, что это дается образованием.

Судья: А чем же?

Бродский: Я думаю, это… (растерянно)… от Бога…

[Vanech]

Всем привет!

Не стал создавать новую тему, т.к. вопрос довольно частный и с натяжкой вписывается данную тему.

Кто-нибудь сталкивался с проблемой публичных публикаций частных лиц(не моделей) без оформленного модель-релиза? Дело в том, что у меня на подходе интересный фотопроект, который я "копил" не один год и контакты людей, задействованных в этом фотопроекте утеряны, а некоторые персонажи, с которыми я поддерживаю отношения, не дают согласие на публикации. Я не планировать снимать данную серию, идея родилась спонтанно(как это часто бывает) при разборе своего фотоархива. Вот теперь не знаю что делать: забить на свою затею, или оформить и опубликовать серию, забив на реакцию персонажей.

[Mikka]

Всем привет!

Не стал создавать новую тему, т.к. вопрос довольно частный и с натяжкой вписывается данную тему.

Кто-нибудь сталкивался с проблемой публичных публикаций частных лиц(не моделей) без оформленного модель-релиза? Дело в том, что у меня на подходе интересный фотопроект, который я "копил" не один год и контакты людей, задействованных в этом фотопроекте утеряны, а некоторые персонажи, с которыми я поддерживаю отношения, не дают согласие на публикации. Я не планировать снимать данную серию, идея родилась спонтанно(как это часто бывает) при разборе своего фотоархива. Вот теперь не знаю что делать: забить на свою затею, или оформить и опубликовать серию, забив на реакцию персонажей.

При некоммерческом использовании вполне допустима публикация фотографий без согласия изображённых лиц. Но данные изображения не должны оскорблять, унижать и т.д.

[staval]

Всем привет!

Не стал создавать новую тему, т.к. вопрос довольно частный и с натяжкой вписывается данную тему.

Кто-нибудь сталкивался с проблемой публичных публикаций частных лиц(не моделей) без оформленного модель-релиза? Дело в том, что у меня на подходе интересный фотопроект, который я "копил" не один год и контакты людей, задействованных в этом фотопроекте утеряны, а некоторые персонажи, с которыми я поддерживаю отношения, не дают согласие на публикации. Я не планировать снимать данную серию, идея родилась спонтанно(как это часто бывает) при разборе своего фотоархива. Вот теперь не знаю что делать: забить на свою затею, или оформить и опубликовать серию, забив на реакцию персонажей.

Совсем недавно, Вы сетовали, что визажист без согласия опубликовала фото со съемки.

[Vanech]

При некоммерческом использовании вполне допустима публикация фотографий без согласия изображённых лиц. Но данные изображения не должны оскорблять, унижать и т.д.

Ну тогда с журнальной публикацией думаю не получится, там по любому соглашение надо, иначе журнал засудят.

Такое понятие, как "Оскорбление" люди трактуют по-разному, а тему, объединяющую серию, можно трактовать как немного провокационную.

Совсем недавно, Вы сетовали, что визажист без согласия опубликовала фото со съемки.

Там был прямой запрет, без вариантов и съемка была коммерческая, а у меня социальный фотопроект.

[Андрей Бережной]

... оформить и опубликовать серию, забив на реакцию персонажей.

Да.

[Mikka]

Ну тогда с журнальной публикацией думаю не получится, там по любому соглашение надо, иначе журнал засудят.

Если публикация не рекламного характера, то можно. Иначе вся журнальная репортажка умерла бы. Что впрочем происходит в некоторых странах Европы(Франция в частности). У нас слава богу таких законов пока ещё нет.

[staval]

Так и у Вас есть прямой запрет.

...а некоторые персонажи, с которыми я поддерживаю отношения, не дают согласие на публикации.

А Вы подумываете, чтобы

оформить и опубликовать серию, забив на реакцию персонажей.

Тем более, что

тему, объединяющую серию, можно трактовать как немного провокационную.

Я просто поставил себя на место возможного персонажа. И если бы после моего запрета, Вы опубликовали что либо, то я точно был бы не восторге.