D850

[ustas65]

Мне интересно для свадеб , если результат приемлемый то буду брать , а если фигня , то скорей всего убегу на другую систему . Потому что альтернативы не вижу !

Для свадеб - шикарен! Приносишь его на свадьбу, оставляешь в зале, а вечером приходишь, забираешь! 1000 фото уровня агенства "Магнум" готовы.

[ustas65]

По моему очевидно, что марк4. Для свадеб просто прекрасная камера.

А чем Ваш 750 уступает Марку 4 и в чем? В свадебной съемке, если быть точным?

[ForwardLooking]

А чем Ваш 750 уступает Марку 4 и в чем? В свадебной съемке, если быть точным?

Если честно, то я не вижу преимуществ у Canon Mark III / iV перед Nikon d750 - это аппараты одного уровня и в целом близки по характеристикам.

В том числе применительно к свадьбам.

Если что ... то я свадьбы снимаю.

Единственное, что выбешивает в d750, то это не рабочий Live View из-за его тормознутости ... это когда надо снять группу людей сверху с вытянутых рук. Приходится без прицеливания навскидку снимать. Может у марка 4 live view более-менее норм... тогда другое дело.



P.S.

Вот тока про скинтон не надо ибо это хрень полная а не аргумент ))))

И еще я очень хорошо знаю картинку которую дают марки на разных исо )))

[ForwardLooking]

100%



Хороший репортажный кадр. Только необработанный как надо. Прибавить экспозицию, чуть ББ в теплоту, чуть еще шо-нибудь...Может так получше будет.

DSC_0213.jpg

Фиговый репортажный кадр. Начиная от кадрировки совсем безграмотной и кончая моментом, который запечатлела камера - момент никакущий.

Игрок тупо стоит и все ... Вы посмотрите как игровой спорт люди снимают.

[Oxygene 1976]

Canon Mark III / iV перед Nikon d750 - это аппараты одного уровня

Очень удивлен. Тогда почему по-вашему у них совершенно разные ценовые уровни?

[OlAf]

Выложите, пожалуйста, эти RAW в доступное место. По крайней мере для меня все сразу встанет на свои места.

Выложу, как только кто-то выпросит рав у Роджера из ленсренталс.

[AlexOu]

А чем Ваш 750 уступает Марку 4 и в чем? В свадебной съемке, если быть точным?

1. Афтофокус у марка определенно лучше д750. Не могу жаловаться на свой д750 в этом плане, просто у марка он еще лучше. Надежность афтофокуса в свадебной фотографии я считаю одним из самых важных параметров.

2. Появился авто ББ с белым приоритетом. Т.к. свадьба часто проходит с ресторанах, то правильный ББ в таких оповещениях экономит время на обработку.

3. Сенсорный экран, да и в целом лавью лучше и приятнее в работе - впрочем д750 может ответить поворотным...

4. Надежность марков лично я считаю выше уровня д600-750.

Но самое интересное это цена, успешный свадебный фотограф не столь стеснен в финансах, когда дело касается его техники. Однако в большинстве случаев, разница между ними довольно значительная, на одну сигму арт точно хватит))

[Йоханнес]

На что конкретно, если не секрет?

Либо 3 либо 4 марк

[MUR]

Либо 3 либо 4 марк

Тогда берите. Сейчас они в моде

[Йоханнес]

Тогда берите. Сейчас они в моде

А причем тут мода ?)

Дело не в моде , а в том что по устраивающей меня цене нет подходящей камеры для меня !

Если 850 в режимах 25 и 11 мп хорошо себя покажет , то можно брать , а если нет то увы 46 мп мне не нужны !

[staval]

Либо 3 либо 4 марк

Спасибо за ответ.

[MUR]

А причем тут мода ?)

Дело не в моде , а в том что по устраивающей меня цене нет подходящей камеры для меня !

Если 850 в режимах 25 и 11 мп хорошо себя покажет , то можно брать , а если нет то увы 46 мп мне не нужны !

Ну не нужны не берите.

Есть же 810.неужто у Вас для съёмок свадеб она не тянет?

P.S.У меня приятель лет....(много уже) снимает на Кеноновскую единичку (кроп 1/3) и не париться.Только свадьбы

Кстати 2 Марка III продал

[fotogaga]

А чем Ваш 750 уступает Марку 4 и в чем? В свадебной съемке, если быть точным?

д750 очень хорошая камера и для свадебной съемки конечно годится, но

1/4000 вместо 1/8000 ( это важно, когда снимаешь на открытых)

маленький буфер ( это важно когда снимаешь репортажную часть )

цвет ( ну тут спорно, хотя большинство признает, что кенон лучше по скинтону)

ну и конечно, прямой конкурент д750 это кенон 6д , а 5д идет выше классом

[fotogaga]

А причем тут мода ?)

Дело не в моде , а в том что по устраивающей меня цене нет подходящей камеры для меня !

Если 850 в режимах 25 и 11 мп хорошо себя покажет , то можно брать , а если нет то увы 46 мп мне не нужны !

ну вот тоже так думал, но покупать камеру с шикарной матрицей и использовать ее в таком режиме, это примерно как брать фф и пользоваться ей в режиме кропа, странно и не эффективно

мне тоже не нужно 45мп, поэтому считаю более правильным присмотреться к другим моделям, чем покупать эту и снимать ей все время в sRaw

[Oxygene 1976]

прямой конкурент д750 это кенон 6д , а 5д идет выше классом

- вот это правда. А вот это:

Если честно, то я не вижу преимуществ у Canon Mark III / iV перед Nikon d750 - это аппараты одного уровня и в целом близки по характеристикам.

- как-то не правда...

[AlexOu]

1/4000 вместо 1/8000 ( это важно, когда снимаешь на открытых)

Большинство свадебщиков редко снимают на открытой диафрагме, а зачастую на 3.2 и более и не парятся. Да даже при съемке в солнце и на открытой редко возникает острая необходимость в 1\8000. Так что это проблема больше надуманная, чем реальная.

Маленький буфер - соглашусь. порой ощущается недостаток, но 21 кадра при сжатом 14бите в репортаже и быстрой картой памяти зачастую хватает. А если снимать в 12бите можно получить и вовсе 33 кадра.

[Йоханнес]

Ну не нужны не берите.

Есть же 810.неужто у Вас для съёмок свадеб она не тянет?

P.S.У меня приятель лет....(много уже) снимает на Кеноновскую единичку (кроп 1/3) и не париться.Только свадьбы

Кстати 2 Марка III продал

Слово тянет понятие растяжимое . вертеть тысячи равов с 36 мп не радует . Поэтому интересует насколько хорош в новой камере  sraw !

То что ваш друг снимает это не показатель , есть люди которые на айфон снимают свадьбу и что равняться на них ?

[MUR]

Слово тянет понятие растяжимое . вертеть тысячи равов с 36 мп не радует . Поэтому интересует насколько хорош в новой камере sraw !

То что ваш друг снимает это не показатель , есть люди которые на айфон снимают свадьбу и что равняться на них ?

[oft]Нет. На Вас..

P.S. Такое чувство, что до Второго пятака камер не было и свадьбы не снимали.

Жизни до этого не было[/oft]

[Йоханнес]

[oft]Нет. На Вас..

P.S. Такое чувство, что до Второго пятака камер не было и свадьбы не снимали.

Жизни до этого не было[/oft]

Ну равняйтесь на меня Я не против !

Причем тут второй пятак ?

Я вам напомню о чем мы беседуем , что меня интересует у новой камеры  sraw , т.к для меня 45 мп многовато . А не ваши друзья .

[Йоханнес]

ну вот тоже так думал, но покупать камеру с шикарной матрицей и использовать ее в таком режиме, это примерно как брать фф и пользоваться ей в режиме кропа, странно и не эффективно

мне тоже не нужно 45мп, поэтому считаю более правильным присмотреться к другим моделям, чем покупать эту и снимать ей все время в sRaw

Ну я не только свадьбы снимаю , для себя можно и 45 мп ! Главное что бы оптику не пришлось менять . Хотелось бы универсальную камеру за такие деньги

[Molson]

Тест-сравнение по Исо.

https://www.youtube.com/watch?v=n9wS3D6ceLg

[sdrobkov]

Вроде не было ещё, официальный список оптики, рекомендованной к Д850: https://nikonrumors.com/2017/10/12/this ... list.aspx/

[Salcido]

Вроде не было ещё, официальный список оптики, рекомендованной к Д850: https://nikonrumors.com/2017/10/12/this ... list.aspx/

сюда как-то почти все попало ) странно...

у меня первый 70-200. он Д600 с трудом то разрешает.

в общем этот список так....

[Vadim29x]

"Appropriately for a highly capable camera, the D850 comes with a highly capable autofocus system. In single-point Single AF and Continuous AF, as well as in its Dynamic area settings, accuracy, hit rate and precision all rank pretty high. However, the D850's massive resolution shows up some inherent issues in terms of how DSLR autofocus systems work that might prevent you from getting all 'keepers' all the time, especially if your lens requires calibration. This shows up most often in wide-aperture work, such as some styles of portraiture, where autofocus precision is of paramount importance.



In terms of subject tracking, we continue to be perplexed by our experiences with 3D Tracking - but we must admit that, during burst shooting, the D850 pulls away handily when compared to its predecessor, the D810, as well as the Canon 5Ds R and Sony a7R II (though the Sony tracks better in Eye AF mode as long as you're not shooting bursts). However, despite Nikon's claims of D5 levels of performance, we collectively find the D850 to be somewhat lagging behind that lofty benchmark."



DPReview написало об автофокусе Nikon D850 по свои результатам тестирования



Не D5

[Vadim29x]

сюда как-то почти все попало ) странно...

у меня первый 70-200. он Д600 с трудом то разрешает.

в общем этот список так....

А тут нету первого в списке, только второй и третий

[Salcido]

А тут нету первого в списке, только второй и третий

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

[Earl]

сюда как-то почти все попало ) странно...

у меня первый 70-200. он Д600 с трудом то разрешает.

в общем этот список так....

Посмотрев список подумалось, что новую матрицу разрешит только Никоновская оптика. Куда до неё какой-то Сигме Арт 135/1.8 например.

[masker]

DPReview написало об автофокусе Nikon D850 по свои результатам тестирования



Не D5

Это нормально...у D810 тоже автофокус хуже чем у D4S...хотя модуль автофокуса один и тот же...

[vovhik]

Это нормально...у D810 тоже автофокус хуже чем у D4S...хотя модуль автофокуса один и тот же...

И совсем не мешает снимать репортаж и спорт.

[Vadim29x]

Это нормально...у D810 тоже автофокус хуже чем у D4S...хотя модуль автофокуса один и тот же...

Ну Nikon заявлял, что система с Nikon D5, хотя про D810 ничего подобного не говорил

[Zed]

Ну Nikon заявлял, что система с Nikon D5.

А есть какие-то сведения, что система другая?

[masker]

Ну Nikon заявлял, что система с Nikon D5, хотя про D810 ничего подобного не говорил

Почитайте повнимательней про передовую скорость фокусировки



http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digit ... ional/d810

[Vadim29x]

А есть какие-то сведения, что система другая?

Смотря, что считать системой.

Модуль фокусировки, Модуль фокусировки + Сопроцессор или Модуль фокусировки + Сопроцессор + одно ПО.

Почитайте повнимательней про передовую скорость фокусировкиhttp://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-came ... ional/d810

Сегодня утром смотрел с сайта Nikon USA, там ничего про D4S нету

http://www.nikonusa.com/en/nikon-produc ... /d810.html

На Nikon Global тоже пусто про D4S из общей инфы про камеру.

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d810/



На региональных сайтах могут менять, но глобально Nikon не заявлял, что AF в D810 = D4S

[-=Алекс=-]

Смотря, что считать системой.

Модуль фокусировки, Модуль фокусировки + Сопроцессор или Модуль фокусировки + Сопроцессор + одно ПО.





Сегодня утром смотрел с сайта Nikon USA, там ничего про D4S нету

http://www.nikonusa.com/en/nikon-produc ... /d810.html

На Nikon Global тоже пусто про D4S из общей инфы про камеру.

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d810/



На региональных сайтах могут менять, но глобально Nikon не заявлял, что AF в D810 = D4S

Как же нету, в характеристика камер, что у D810, что у D4S указано:



Автофокус - Nikon Advanced Multi-CAM 3500FX модуль автофокуса с TTL-фазой,

тонкая настройка, 51 точка фокусировки (включая 15 датчиков поперечного типа, f / 8, поддерживаемые 11 датчиками)



D4S - http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d4s/spec.htm

D810 - http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d810/spec.htm

[Vadim29x]

Как же нету, в характеристика камер, что у D810, что у D4S указано:



Автофокус - Nikon Advanced Multi-CAM 3500FX модуль автофокуса с TTL-фазой,

тонкая настройка, 51 точка фокусировки (включая 15 датчиков поперечного типа, f / 8, поддерживаемые 11 датчиками)



D4S - http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d4s/spec.htm

D810 - http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d810/spec.htm

Да, модуль фокусировки тот же, но в D4S быстрее АФ будет из-за алгоритмов и сопроцессора.

Никто не заявлял глобально, что D810 будет по скорости фокусировки такой же как и D4S

[masker]

Да, модуль фокусировки тот же, но в D4S быстрее АФ будет из-за алгоритмов и сопроцессора.

Никто не заявлял глобально, что D810 будет по скорости фокусировки такой же как и D4S

Так вам и объясняют, что это маркетинг...вам обещают, что модуль фокусировки такой же...вы рассчитываете, что он будет работать так же.....а он работает хуже.....и ни причем тут сопроцессор и т.д.....просто программно модуль фокусировки затуплен...ничего тут нового нет....просто бизнес....

[sdrobkov]

Ветка на ИСПАНСКОМ про разные пробы с Д850: http://www.nikonistas.com/digital/foro/ ... try4668653

[Meridian]

Dpreview завершила свой обзор D850. В выводах:

"Lens calibration becomes absolutely critical at this resolution, and can be a pain point"



В тексте:

"Мы видели в наших тестах на автофокус, что D850 способен предложить отличную точность автофокуса (посчитайте эти ресницы!)...

... мы обнаружили, что при таком большом разрешении объектив может потребовать разные калибровки для разных расстояний между объектами (и, если это зум-объектив, то с разным фокусным расстоянием)"



Думаю, что докстанция Nikon не за горами

[Elisha ben Baz]

Резюмирую - Аппарат не оказался волшебным)) Но вполне хорош, как апгрейд с 610-750 вместо 810.

[vpf]

Резюмирую - Аппарат не оказался волшебным)) Но вполне хорош, как апгрейд с 610-750 вместо 810.

Элиша, стали счастливым обладателем сей камеры?

[Zed]

В тексте:

"Мы видели в наших тестах...



Думаю, что докстанция Nikon не за горами

Мы, как бы , это тоже видели и очень давно.

Думаю, если Никон по-прежнему не будет заниматься калибровкой камер и оптики должным образом, то пусть, хотя бы, переложит это на плечи пользователя, дав соответствующий инструмент. Правда, никакие отзывы и обзоры его на это до сих пор не сподвигли. Видимо, невидимая (невольный каламбур ) рука рынка не так сильно схватила его за горло.

[Elisha ben Baz]

Элиша, стали счастливым обладателем сей камеры?

Нет. После очередной 2-х недельной поездки, окончившейся неделю назад, метаюсь между желанием иметь Большой Черный Фотоаппарат

и желанием распродать к чертям всю эту тяжесть и купить вторую Fuji , скажем XT-20 или XT-2/1.

Ибо ХТ-10 побил Д610.

[Crokodil50]

Нет. После очередной 2-х недельной поездки, окончившейся неделю назад, метаюсь между желанием иметь Большой Черный Фотоаппарат

и желанием распродать к чертям всю эту тяжесть и купить вторую Fuji , скажем XT-20 или XT-2/1.

Ибо ХТ-10 побил Д610.

Вот зачем вы так? Вы же вызовете правидный гнев ревнителей совершенств техники Никон и в частности праведных борцов со скрытой рекламой на никонианском форуме, упоминанием других брендов.

[sdrobkov]

Dpreview завершила свой обзор D850. В выводах:

"Lens calibration becomes absolutely critical at this resolution, and can be a pain point"



В тексте:

"Мы видели в наших тестах на автофокус, что D850 способен предложить отличную точность автофокуса (посчитайте эти ресницы!)...

... мы обнаружили, что при таком большом разрешении объектив может потребовать разные калибровки для разных расстояний между объектами (и, если это зум-объектив, то с разным фокусным расстоянием)"



Думаю, что докстанция Nikon не за горами

Это совсем не ново: такая же проблема уже давно есть у всех Дх камер с разрешением 20-24мп, и не только Никон

[Elisha ben Baz]

Вот зачем вы так? Вы же вызовете правидный гнев ревнителей совершенств техники Никон и в частности праведных борцов со скрытой рекламой на никонианском форуме, упоминанием других брендов.

Не умаляю совершенства техники Никон. Просто личные предпочтения.

[ForwardLooking]

Нет. После очередной 2-х недельной поездки, окончившейся неделю назад, метаюсь между желанием иметь Большой Черный Фотоаппарат

и желанием распродать к чертям всю эту тяжесть и купить вторую Fuji , скажем XT-20 или XT-2/1.

Ибо ХТ-10 побил Д610.

Что и требовалось доказать )))

Грамотные БЗК типа Фуджи как раз рулят для дома / путешествийю



Однако, большая черная камера с большим длинным объективом эффектно смотрится на пузе.

Люди начинают уважать заочно, а у девчонок пульс учащаться )))))))))))))))))))

[Авихай]

Что и требовалось доказать )))

Грамотные БЗК типа Фуджи как раз рулят для дома / путешествийю



Однако, большая черная камера с большим длинным объективом эффектно смотрится на пузе.

Люди начинают уважать заочно, а у девчонок пульс учащаться )))))))))))))))))))

Окончательно разуверившись в способности покупателей как-либо повлиять

на дикую многопиксельность Никона, заказал Сони А9 и Цейс 16-35/4.



Впрочем, от своего Д700 и набора объективов отказываться не собираюсь.

Этот набор на 12-мпикс камере работает отлично - и проработает еще долго.

Просто останавливаю покупки техники Никон до его вразумления с помощью

"невидимой руки рынка".

[vpf]

Окончательно разуверившись в способности покупателей как-либо повлиять

на дикую многопиксельность Никона

Так в новых D5, D500 и D7500 уменьшили же до 20 Мп.

Они же не могут 10 Мп сейчас предлагать покупателям

[Zed]

Просто останавливаю покупки техники Никон до его вразумления с помощью

"невидимой руки рынка".

Дай Бог, чтобы для Вас лично этот шаг оказался успешным. Правило "хорошо там, где нас нет" возникло не на пустом месте.

"Невидимая рука рынка" давно держит за горло Сони крепкой хваткой, руководит ее поступками и продолжает отпугивать требовательных покупателей.

Тем временем появились первые признаки того, что mRAW и sRAW совсем неплохи.



В любом случае будут очень интересны Ваши впечатления от камеры тут (не буквально тут , а в теме про А9).

[PENikoxist Ed]

фуджи хорош кстати. мне Хт1 очень нравился. цвета приятные тоже, хтранс реальная вещь (очень очень даль они стали СФ не на этой матрице строить). для тревела супер. но вот пейзажи все же не особо на ней понравились - не хватает какого то масштаба, воздуха, пространства на снимках. вроде симпатично - но не то. не передают всего того что ты видишь. в этом плане ФФ имеет большое преимущество. ну и СФ понятно тем более. поэтому потом продал, но иногда подумываю снова купить - для каких нибудь тревел поездок, для велопокатушек на 2-3 дня, когда без всяких штативов и тд и нужно просто привести хорошие кадры, не под обработку и большую печать - а так - показать друзьям или в интернете. и кстати жипеги у фуджи мне казались самыми лучшими - поэтому даже пейзажи много снимал просто в жипег, о чем конечно сейчас жалею, ничего уже не обработать. но для тревела самое оно.