Фотографии, снятые на Nikkor 70-300 VR (старый, FF)

[Julysha]

D90 + Nikkor 70-300 VR, 300 mm, f9, 1/2000, ISO 800 (100% кроп)







D90 + Nikkor 70-300 VR, 300 mm, f9, 1/640, ISO 800

[Julysha]

Я с ним даже пробовала снимать репортаж при очень плохом свете без вспышки.



D700 + Nikkor 70-300 VR, 155 mm, f5, 1/50, ISO 1000









D700 + Nikkor 70-300 VR, 92 mm, f4.5, 1/40, ISO 2000









Но для репортажа он всё-таки темный и медленный, пришлось купить 70-200/2.8 VRII.

[uncleford]

А это не страшно. Я всегда ломаю голову: в какую тему повесить фотографию - по принадлежности к камере, к оптике или сюжету (пейзаж, макро или еще что-то). Наверно, лучше всего их дублировать в обеих темах, тогда если кто-то интересуется работой оптики, то он найдет все примеры в одной теме, а интересующийся камерой - в другой (и нет греха в том, что снимки повторятся, особенно, если они хорошие )

Согласен с вами. Но бывает открываешь несколько разных тем подряд, а там одно и тоже, выложено практически одновременно. Немного раздражает.



На вернисаже.

D610 ISO3200 240mm.

[nikon-user]

Летом вышли две новые модели 70-300 от Никона: один кропнутый, другой - ФФ, оба очень дорогие (для своей светосилы, а кропнутый - вообще пластиковый и темный - до f6.3 на длинном конце). Я свой 70-300 покупала за 300 евро, но тогда шёл 2007 год. Объектив пережил 11 камер, и до сих пор в рабочем состоянии и резкий на всех ФР, но нужно раскусить его характер: на моем экземпляре (и на очень многих других) на длинном конце при фокусировке на дальнее (больше 10 метров) нужна отрицательная поправка, так как появляется бек-фокус.

Новый AF-P с его ценой за гранью добра и зла. Уж лучше 70-200 f/4 поддержанный приобрести. Однако за эти пол года штудирования барахолки, в продаже с десяток 70-300, наверное самый массово продаваемый объектив. Основные претензии владельцев- лежит без дела, не мое фокусное. Понятно, что для работы он тоже мало пригоден, только для поездок или туризма.

[Julysha]

Согласен с вами. Но бывает открываешь несколько разных тем подряд, а там одно и тоже, выложено практически одновременно. Немного раздражает.

Есть такое. Поэтому нужно подождать месяц-другой, и если картинка до сих пор нравится - выложить ее в другой ветке. Конечно, не стоит выкладывать всюду одновременно (мы стараемся с этим бороться). Сейчас я здесь выкладывала картинки, снятые 7-10 лет назад, некоторые даже пришлось перезалить на ЯФ Хотя, конечно, не раз на них уже ссылалась. Когда есть деление форума по темам фотографий, и найти легче, чем перерывать весь архив. Наш клуб выполняет несколько задач:



1. Общение о обмен опытом и новостями для старожилов.

2. Информационная - это кладезь информации по любым темам, поэтому небольшая систематизация по снимкам, сделанными на разную оптику и камеры, очень полезна не только одноклубникам, но и гостям (а их заходит очень много). Поэтому, выкладывая снимок, обязательно нужно указать хотя бы два пункта - камера и объектив.

3. Обучение и школа для новичков (силами старожилов).

4. Площадка, на которой можно показать свои новые и лучшие старые работы - как на форуме, так и в галерее (по желанию).

[Julysha]

Новый AF-P с его ценой за гранью добра и зла. Уж лучше 70-200 f/4 поддержанный приобрести. Однако за эти пол года штудирования барахолки, в продаже с десяток 70-300, наверное самый массово продаваемый объектив. Основные претензии владельцев- лежит без дела, не мое фокусное. Понятно, что для работы он тоже мало пригоден, только для поездок или туризма.

Я сама не пробовала, но новые AF-P 70-300 наверняка более резкие по всему кадру и более точные по АФ, иначе зачем нужно было делать очередную реинкарнацию. По-хорошему, полезно иметь один тяжелый светосильный телевик для репортажа и художеств, и второй - легкий, с надежным стабом для путешествий. В качестве второго уже можно выбирать: либо 70-200/4, либо новый ФФ AF-P 70-300. Они весят одинаково, стаб одного поколения, и по цене похожи.



Что касается частоты использования, то 70-300 - один из наименее часто доставаемых объективов (у меня). Но есть сюжеты, когда он был хорошо востребован. Например, при походе в зоопарк. Для птичек фикс 300 мм - намного лучше. Но для птичек 300 мм - всё-таки мало, 300 мм годится для крупных животных (сафари, зоопарк), в качестве репортажного (люди), для крурных планов.



Старый (мой) 70-300 слаб на длинном конце в мелких деталях при фокусировке на большое расстояние (птички, пейзаж).

[uncleford]

D610

[uncleford]

Для поддержания темы добавлю и сюда











Ниже в контровом сыграл тополиный пух с солнце)))







Фото ниже продублирую из темы D600/610

[vakdye]

Юпитер и его спутники



Nikon D7100 1/2 сек f/7.1 300 мм ISO 220





Сатурн



Nikon D7100 1/100 сек f/7.1 300 мм ISO 1000

[vakdye]

Юпитер и его спутники



Nikon D7100 1/2 сек f/7.1 300 мм ISO 220